Энен и Клийстерс не будут предоставлены специальные номера посева на Australian Open

Малец,

Я на этом толковище (sports.ru) аргументов выкладывал - вагон и маленькая тележка, раз в десять побольше, чем все мальцы вроде тебя, вместе взятые. Ты просто не в курсе. Но это твое обычное состояние, так что все нормально. :)

Глупость и невежество простительны по молодости. Когда поумнеешь - поймешь, для чего всякие дурачки и тупички пишут и следуют инструкциям, законам и положениям. :) Тогда и начнешь их читать. Не боись, у тебя все еще впереди. :)

Да, на неё не похоже это...
Ей вообще легче чужую подачу брать, чем свою - этот элемент у неё ещё очень сильно хромает - двойных много. Но с таким ростом это понятно...

15-30, щас Муму ещё и ребрейкнет

Уже 40-40, но по статам видно, что скорее всего проиграет.

0-2) спок.ночи)

бгг, давай убегай скорей, а то уже 15-40 у Мими))

взяла уже. у этой твоей МиниМи виннеров вообще нету.

Да эта Дзегалевич точно монстр - 14 виннерсов, 6 НО и 7 эйсов... забила бедную Мими, 23-летняя старушка :) Сейчас первый сет возьмёт :(

поплыла португалка, уже свою сливает штоле.

а не, 5-3.

Ага, 1-й сет слила. Ну она так любит делать. В финальном раундк квали на РГ выиграла у Ивановой 0-6 6-4 6-4 :) И вообще во всех матчах 3 сета играла...

Притомил что-то ты меня дед. Не забудь сменить памперсы. на сем, адью.

Вольно, малец, свободен. :) Аминь. :)

Дед,
Отдыхай спокойно. В твоем возрасте вредно так возбуждаться, а то небось воздух из щек выйдет))

Малец,

хде эта видано, чтобы дед любому мальцу повторял все по N-ому разу? Дед один :), а мальцов - как головастиков в луже. :)

Дед,
Просто не передать словами, как я уважаю чуваков, которые утверждают что они здесь авторитеты, бьют себя в грудь и намекают на свои прошлые заслуги. Ну просто снимаю шляпу и верю им на слово даже без всяких аргументов с их стороны. Кому это надо – чтобы эти чуваки хоть чуточку обосновывали свои заявления аргументами?

нет))
Но она старается. И очень очень злая сейчас

Впечатлило, да :) Ни одного аргумента по существу, зато сразу поставил мальца на место! Как сразу уважение аудитории завоевано, класс.

Peregrin,

Вам сколько лет-то, господи?

>Я говорю о том, что большинство человеческих действий должно определяться смыслом, а не тупому следованию инструкциям.

:)

>Еще раз – рейтинг это не Библия, а инструмент.

Как раз Библию могут толковать (и толкуют) кто во что горазд. :)

А про рейтинг и wild-карты все-таки попробуйте прочитать. Сразу немыслимая куча Ваших глупых вопросов к директорам, сидельцам на форумАх и всей окружающей Вас действительности отпадет. :)

Спрашиваю потому, что судя по высказыванию директора чемпионата Крэйга Тили, они как раз могли внести в посев Жу-жу и Ким, но не захотели.

Ну, так у него и спросите, почему. :) Я-то тут при чем? :)
--------------------------
Ответ неубедительный. Если посев жестко бы определялся правилами, с чего вообще Крэйг Тили озвучил РЕШЕНИЕ не давать посев?
Это его слова «Если мы изменим посев в этом году, кто знает, что будет в следующем?». Что-то я здесь не вижу слов в духе «Мы хотели бы, но не можем из-за правил».

-----------------------
Вы вообще с какими-то правилами ITF/WTA вообще знакомы? Документы читали?
-----------------------
Я не читал. Но пока не вижу подтверждения что и Вы их читали. А до этого момента может не будете так надувать щеки?))

-----------------------------------------
Уверен что у обоих сестер Вильямс, Дементьевой, Янкович, Кузнецовой, Сафиной. Детали надо искать в нете.

Вот и поищите. Найдете много для себя интересного. :)
-----------------------------------------
Это не вы спрашивали: У кого из нынешней «10-тки» много титулов? Я Вам и ответил. Ну, а хотите поглубже изучить, сами и ищите))))

-----------------------
Не смешите мои подметки. Кроме Дементьевой, все вышеперечисленные просто пример крайней нестабильности.
-----------------------
Рейтинг как раз и есть попытка отразить стабильность. И он как раз показал, что все игроки десятки показали свою стабильность. Другое дело, что он не всегда совершенен.

-----------------------
Кстатит, Вы не ответили – может пускай вся 1-ка посеется в одной восьмушке или четверти, какая разница?))))

1) Почему ко мне-то? :) Я говорю, что рейтинг определяет посев, и нечего его трогать.
-----------------------
Я говорю о том, что большинство человеческих действий должно определяться смыслом, а не тупому следованию инструкциям. Еще раз – рейтинг это не Библия, а инструмент.

>Если почитать Вас, создается впечатление, что посев – это дань традиции или ритуал, который нельзя нарушать.

«Если читан, то не понят. Если понят, то не так.» (С)

> Вы можете как-то обосновать заявление, что рейтинг - это ЕДИНСТВЕННОЕ средство для первоначальной «разводки».

:) Могу. :) Потому что НИЧЕГО другого для посева нигде, кроме некоторых коррекций на WIM’е и никогда не используется. :)
Я понимаю, что Вы не в курсе этого, как и всего остального, но это уже не ко мне. :)

>Спрашиваю потому, что судя по высказыванию директора чемпионата Крэйга Тили, они как раз могли внести в посев Жу-жу и Ким, но не захотели.

Ну, так у него и спросите, почему. :) Я-то тут при чем? :)

>Также, есть и wildcards, которые организаторы дают кому хотят без учета рейтинга вообще.

Вы вообще с какими-то правилами ITF/WTA вообще знакомы? Документы читали? Или языками не владеете, да и времени/желания нет, это не на форумАх очередную идолицу глорить?

>Уверен что у обоих сестер Вильямс, Дементьевой, Янкович, Кузнецовой, Сафиной. Детали надо искать в нете.

Вот и поищите. Найдете много для себя интересного. :)

>Самый лучший уровень – стабильность, которую игроки показывают в хороших результатах и титулах. Сестры Вильямс, Дементьева, Янкович, Кузнецова, Сафина - все демонстрируют, что они игроки 10-ки.

Не смешите мои подметки. Кроме Дементьевой, все вышеперечисленные просто пример крайней нестабильности.
Дементьева да, стабильна. Но зато безнадежна далека от «лучшего уровня».

>Кстатит, Вы не ответили – может пускай вся 1-ка посеется в одной восьмушке или четверти, какая разница?))))

1) Почему ко мне-то? :) Я говорю, что рейтинг определяет посев, и нечего его трогать. Вот и наезжайте на тех, кто хочеи заниматься реформаторством.
2) Так Вы о сильнейших или о первой десятке? Если о сильнейших, то за последнее время пару-=тройку раз в WTA были фантастически неравномерные половинки. Когда все реальные кандидаты собирались в одной половине, из них бОльшая часть - в одной четвертушке. А то как бы чекветадзе-викмайеры и пр. публика выходили бы в полуфиналы? И почему в финалах были чаще избиения, а не борьба?

Повторюсь: смысл посева заключается в том, чтобы обеспечить встречу сильнейших игроков на самой поздней стадии и исключить выбывание сильнейших из-за неудачной сетки.
Если почитать Вас, создается впечатление, что посев – это дань традиции или ритуал, который нельзя нарушать. Вы можете как-то обосновать заявление, что рейтинг - это ЕДИНСТВЕННОЕ средство для первоначальной «разводки». Спрашиваю потому, что судя по высказыванию директора чемпионата Крэйга Тили, они как раз могли внести в посев Жу-жу и Ким, но не захотели. Также, есть и wildcards, которые организаторы дают кому хотят без учета рейтинга вообще.

------------------------------------------------------------------
У кого из нынешней «10-тки» много титулов?
------------------------------------------------------------------
Уверен что у обоих сестер Вильямс, Дементьевой, Янкович, Кузнецовой, Сафиной. Детали надо искать в нете.

------------------------------------------------------------------
Что значит - «самый лучший уровень»? Самый лучший свой уровень, что ли?
Интересно, кто это, по-Вашему, из нынешней 10-тки «более-менее стабильно играет на самом лучшем уровне»? Дементьева, никак?
------------------------------------------------------------------
Самый лучший уровень – стабильность, которую игроки показывают в хороших результатах и титулах. Сестры Вильямс, Дементьева, Янкович, Кузнецова, Сафина - все демонстрируют, что они игроки 10-ки.

Кстатит, Вы не ответили – может пускай вся 1-ка посеется в одной восьмушке или четверти, какая разница?))))

>Она с 2003 года выиграла 3 Уима, не считая других турниров.

Тут не трава. :)
А считая другие турниры? Итоговый 2008 - и все, собственно. Со Звонаревой в финале. Остальное - это: Чарльстон и Варшава-04, Цюрих-08 и Дубай-09. Все. Все турниры - полная лажа. Я даже не помню, с кем там Винус играла в финалах, разве что в Варшаве (на красной глине!) была обыграна все умеющая Кузнецова.
За 6 лет.

>Вы видели , как Серена разнела испанку, на месте котрой должна была быть Энен?

Я с пламенными маньяками без царя в голове обсуждать то, что было бы, не собираюсь. :)

На счет Винус вы погорячились. Она с 2003 года выиграла 3 Уима, не сичтая других турниров.
Вы видели , как Серена разнела испанку, на месте котрой должна была быть Энен? Она бы также разнесла Энен с её 11 ДО в финале Брисбена.

пока что Ким и Энен сильнейшие в турнире под названием Брисбен, где Ким была посеяна первой при 15 рейтинге и где были бывшая первая Иванович и Петрова. Жюстин получила WC, ей и этого хватит, а то могла бы как все квалификацию проходить.
Почему же в прошлом году на Уиме Винус не посеяли первой как пятикратную победительницу турнира?
На счет 10 лучших: сейчас в ней и правда много лишних людей, вроде Агнешки, которая с 5.0 не смогла выиграть сет. Но в конце концов победитель один, и он определится. Точнее она:)

1. Даже на Wim’е, с его выпендрежем, посев несколько корректируют, не более. Я уже не говорю о том, что это имеет смысл - на траве, в общем, и турниров-то почти нет. А тут чего ради?

2. Рейтинг является именно основным, а кроме Wim’а с его травой и английскими заскоками - ЕДИНСТВЕННЫМ средством для первоначальной «разводки». Если у Жу нет рейтинга - это ее проблемы, не надо было отдыхать полтора года. :)

>Если так, то почему у одних теннисистов титулов много, а другие выбывают на 1-х кругах?

У кого из нынешней «10-тки» много титулов? У Звонаревой? У полек? У Винус после 2003 г., т.е. за последние 6 лет? У Янкович? У Дементьевой? У Кузнецовой? У Сафиной? У Азаренки? У Петровой титулов столько же, сколько у Сафиной или там Дементьевой. Ей тоже «специальный посев» нужен?

>Все-таки кто-то более-менее стабильно играет на самом лучшем уровне – они и составляют 10-ку лучших по игре.

Что значит - «самый лучший уровень»? Самый лучший свой уровень, что ли?
Интересно, кто это, по-Вашему, из нынешней 10-тки «более-менее стабильно играет на самом лучшем уровне»? Дементьева, никак?

>Вы не против, если бельгийки встретятся с 1[0]-кой рейтинга в начальных встречах?

Совершенно не против. Даже «за». Для первой восьмерки (не десятки ;)) путь до QF (а то и SF) достаточно легкий, если повезет - очень легкий. Выигрывай 1 матч в начале - и блаженствуй, как говорит Назарбаев. :) И Ким, и Жу неплохо размялись в Брисбене, скорее, не повезет тем, кто на них попадет, а не им. Это Серене надо быть довольной, что Жу с Сиднея снялась. Впрочем, дубам этого не понять, у них павловские рефлексы, а не мозги.

Корректировка: Может и всю 10-ку в одну четверть сразу определить? Какая разница?)))

Совершенно не жестко и абсолютно правильно. Иначе нафик рейтинг вообще. и нужен для того, чтобы определять посев.
-----------------------------------
Смысл посева как раз и заключается в том, чтобы обеспечить встречу сильнейших игроков на самой поздней стадии и исключить выбывание сильнейших из-за неудачной сетки. Рейтинг здесь является лишь вспомогательным инструментом для организаторов, а не Библией. Например, организаторы Уимблдона корректирую сетку с учетом результатов на траве, и поэтому Сафин в 2009 г был посеян гораздо выше своего ATP рейтинга.

------------------------------------
Нет никакой «10-тки лучших по игре». Уровень игры там слишком отличается. Это было всегда, а уж сейчас-то.
------------------------------------
Если так, то почему у одних теннисистов титулов много, а другие выбывают на 1-х кругах? Все-таки кто-то более-менее стабильно играет на самом лучшем уровне – они и составляют 10-ку лучших по игре.

----------------------------
Кто там лучший-то, господи? Эти «лучшие» почти наверняка посыпятся и безо всяких бельгиек со специальными посевами.
----------------------------
Вы не против, если бельгийки встретятся с 1-кой рейтинга в начальных встречах? Может и всю 1-ку в одну четверть сразу определить? Какая разница?)))

я согласна с вашими доводами, просто не хочется чтобы в первых кругах топы повыбивали друг друга:(

Возняки вышла в финал ЮСО ,потому что все топы повылетали. Не вылетят и не будет такого финала:) Серена между прочим АО в 2007 выиграла, будучи 81, и ничего нормально, а Ким и Жюстин почему должны получать какие-то поблажки? Ким АО даже не выигрывала, а Жюстин выиграла лишь раз.