Иванович – самая красивая спортсменка года по версии портала Sportsnet

Спортс
Теннис
Новости
Иванович – самая красивая спортсменка года по версии портала Sportsnet

Сербка Ана Иванович возглавила список десяти самых красивых спортсменок мира по версии портала Sportsnet, в который также попали три россиянки. Две из них также представляют теннис на четвертом месте оказалась Мария Кириленко, а на шестом Мария Шарапова. Кроме того, восьмая позиция досталась гольфистке Марии Верченовой. Тройку же лучших помимо Иванович составили метательница копья из Парагвая Лерин Франко и выступающая в маунтинбайке австралийка Ники Гудекс, сообщает sportbox.ru

Мария Шарапова

Ана Иванович

Мария Кириленко

WTA

34 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

qdr1k

25 декабря 2009, 06:20

Анка молодец)

nick-no-name

28 декабря 2009, 20:22

Это с вашей стороны, голубчик, было довольно грубо изначально говорить глупости имхастые принижающие красоту Шараповой (оставляйте при себе в следующий раз) - я именно на это отреагировал. Мне откровенно плевать на то, что вы считаете сербку красивой - сколько угодно. Я вас тоже за язык не дергал находить «изюминки» у Иванович, одновременно называя Шарапову плоской (притом что они обе одинаково плоские, совершенно одинаково - фото с корта смотрите внимательно или уж тем более вживую. Какие платья у Иванович, скрывающие очевидные недостатки фигуры, некрасивую задницу, ага. И какие обтягивающие платья Шараповой - в котором она осенью играла в Токио и Пекине, например - подчеркивающие её отличную задницу, талию и ноги). Вперёд, Станислав, глаза открыть никогда не поздно. Хотя чего уж там, продолжайте умиляться улыбочкам Иванович, находить изюминки. Изюминки, май эсс.

Какой топик я комментирую я знаю. Только что перед этим были ДВЕ новости, что посетители Observer признали Шарапову самой красивой спортсменкой года и еще какой-то другой спортивный портал признал Шарапову самой красивой спортсменкой 10-летия (Иванович на 12 месте, кстати) - у меня и мысли не возникло рассказывать всем какие ноги уродливые у Иванович, какая задница никудышная, какие мешки под глазами, ЗАТО ВОТ Маша такая красивая.

За своим языком своим следите.

И да, повторяю - НАМНОГО больше людей считают Марию красивее. это объективная реальность, а не ваше имхо с бредятиной про пиар.
Станислав, вы извините конечно, но вы дурачок. Весь пиар закончился в 2005-м. ВСЁ. Мария получила известность, дальше всё зависело только от неё самой - сможет или нет держать интерес к себе. Более чем смогла. Более чем. После 2005-го уже НАОБОРОТ для СМИ стало выгоднее присутствие имени Шараповой в своих материалах - уже САМА Мария стала интересна людям. И после Шарапова доказывала это своей игрой, бойцовостью, победами над лучшими теннисистками, а также умением выглядеть, одеваться, говорить. Неужели вы настолько глупы, чтобы этого не понимать? Пиар-пиар - ну бугага, давным давно всё наоборот уже.
А вот Иванович как раз чудовищно ПИАРИЛИ.

Говоря про Марию «довольно глупа» вы тем самым показываете свою глупость - Шарапова интересна всегда и везде - это ФАКТ. (Вы что слепой и глухой? Аааа, пиар - ну да конечно, как же, как же:)))) Серена почти в равной степени интересна всегда и везде - тоже видимо пиар, да?:))
Кроме того, ум и образованность Шараповой признали в том числе и журналисты и теннисные авторитеты - им-то зачем выглядеть глупо (даже если принять во внимание ваши мантры про пиар). Мария выкручивалась из таких ситуаций с достоинством и грацией (бананагейт, anyone? и это в 19 лет!), что заставляла выглядеть глупо самих журналистов вопросы задававших - и это отмечали все (кроме вас умников-всезнаек, разумеется). Это факты, а не имхи ваши нисколько не значимые.
Ну надо же, я же тупой не понимаю, что лишь вам и вам подобным известна ИСТИНА. Как же, ага. Это в ваших бреднях как раз умом и не пахнет - тоже мне истина в последней инстанции о наличии ума.

Та что да, повторяю ещё раз - ваши имхи глупы и смешны.

Иванович я противопоставлял используя ваш метод в первоначальном посте - вам самому нефиг было Шарапову приплетать.

Капслоком не пользуюсь, предпочитаю слова и фразы, на которые уделяю особое внимание выделять с помощью кнопки шифт.

Самое главное, что Шарапова для людей во всём мире останется такой же интересной и притягательной. От ваших унылейших имхов ничего не изменится. За Иванович как голосовали хейтеры Шараповой (болелы Серены и Энен в основном, по известным причинам. Как же, Иванович для них - очевидный вариант))), ахаха)))) так и будут голосовать, но как она была нафиг никому не интересной (в целом) во всём мире - такой и останется.

Станислав Романчук

28 декабря 2009, 21:26

Ответ nick-no-name

Это с вашей стороны, голубчик, было довольно грубо изначально говорить глупости имхастые принижающие красоту Шараповой (оставляйте при себе в следующий раз) - я именно на это отреагировал. Мне откровенно плевать на то, что вы считаете сербку красивой - сколько угодно. Я вас тоже за язык не дергал находить «изюминки» у Иванович, одновременно называя Шарапову плоской (притом что они обе одинаково плоские, совершенно одинаково - фото с корта смотрите внимательно или уж тем более вживую. Какие платья у Иванович, скрывающие очевидные недостатки фигуры, некрасивую задницу, ага. И какие обтягивающие платья Шараповой - в котором она осенью играла в Токио и Пекине, например - подчеркивающие её отличную задницу, талию и ноги). Вперёд, Станислав, глаза открыть никогда не поздно. Хотя чего уж там, продолжайте умиляться улыбочкам Иванович, находить изюминки. Изюминки, май эсс. Какой топик я комментирую я знаю. Только что перед этим были ДВЕ новости, что посетители Observer признали Шарапову самой красивой спортсменкой года и еще какой-то другой спортивный портал признал Шарапову самой красивой спортсменкой 10-летия (Иванович на 12 месте, кстати) - у меня и мысли не возникло рассказывать всем какие ноги уродливые у Иванович, какая задница никудышная, какие мешки под глазами, ЗАТО ВОТ Маша такая красивая. За своим языком своим следите. И да, повторяю - НАМНОГО больше людей считают Марию красивее. это объективная реальность, а не ваше имхо с бредятиной про пиар. Станислав, вы извините конечно, но вы дурачок. Весь пиар закончился в 2005-м. ВСЁ. Мария получила известность, дальше всё зависело только от неё самой - сможет или нет держать интерес к себе. Более чем смогла. Более чем. После 2005-го уже НАОБОРОТ для СМИ стало выгоднее присутствие имени Шараповой в своих материалах - уже САМА Мария стала интересна людям. И после Шарапова доказывала это своей игрой, бойцовостью, победами над лучшими теннисистками, а также умением выглядеть, одеваться, говорить. Неужели вы настолько глупы, чтобы этого не понимать? Пиар-пиар - ну бугага, давным давно всё наоборот уже. А вот Иванович как раз чудовищно ПИАРИЛИ. Говоря про Марию «довольно глупа» вы тем самым показываете свою глупость - Шарапова интересна всегда и везде - это ФАКТ. (Вы что слепой и глухой? Аааа, пиар - ну да конечно, как же, как же:)))) Серена почти в равной степени интересна всегда и везде - тоже видимо пиар, да?:)) Кроме того, ум и образованность Шараповой признали в том числе и журналисты и теннисные авторитеты - им-то зачем выглядеть глупо (даже если принять во внимание ваши мантры про пиар). Мария выкручивалась из таких ситуаций с достоинством и грацией (бананагейт, anyone? и это в 19 лет!), что заставляла выглядеть глупо самих журналистов вопросы задававших - и это отмечали все (кроме вас умников-всезнаек, разумеется). Это факты, а не имхи ваши нисколько не значимые. Ну надо же, я же тупой не понимаю, что лишь вам и вам подобным известна ИСТИНА. Как же, ага. Это в ваших бреднях как раз умом и не пахнет - тоже мне истина в последней инстанции о наличии ума. Та что да, повторяю ещё раз - ваши имхи глупы и смешны. Иванович я противопоставлял используя ваш метод в первоначальном посте - вам самому нефиг было Шарапову приплетать. Капслоком не пользуюсь, предпочитаю слова и фразы, на которые уделяю особое внимание выделять с помощью кнопки шифт. Самое главное, что Шарапова для людей во всём мире останется такой же интересной и притягательной. От ваших унылейших имхов ничего не изменится. За Иванович как голосовали хейтеры Шараповой (болелы Серены и Энен в основном, по известным причинам. Как же, Иванович для них - очевидный вариант))), ахаха)))) так и будут голосовать, но как она была нафиг никому не интересной (в целом) во всём мире - такой и останется.

чепуху не несите.

Станислав Романчук

28 декабря 2009, 21:28

Ответ nick-no-name

Это с вашей стороны, голубчик, было довольно грубо изначально говорить глупости имхастые принижающие красоту Шараповой (оставляйте при себе в следующий раз) - я именно на это отреагировал. Мне откровенно плевать на то, что вы считаете сербку красивой - сколько угодно. Я вас тоже за язык не дергал находить «изюминки» у Иванович, одновременно называя Шарапову плоской (притом что они обе одинаково плоские, совершенно одинаково - фото с корта смотрите внимательно или уж тем более вживую. Какие платья у Иванович, скрывающие очевидные недостатки фигуры, некрасивую задницу, ага. И какие обтягивающие платья Шараповой - в котором она осенью играла в Токио и Пекине, например - подчеркивающие её отличную задницу, талию и ноги). Вперёд, Станислав, глаза открыть никогда не поздно. Хотя чего уж там, продолжайте умиляться улыбочкам Иванович, находить изюминки. Изюминки, май эсс. Какой топик я комментирую я знаю. Только что перед этим были ДВЕ новости, что посетители Observer признали Шарапову самой красивой спортсменкой года и еще какой-то другой спортивный портал признал Шарапову самой красивой спортсменкой 10-летия (Иванович на 12 месте, кстати) - у меня и мысли не возникло рассказывать всем какие ноги уродливые у Иванович, какая задница никудышная, какие мешки под глазами, ЗАТО ВОТ Маша такая красивая. За своим языком своим следите. И да, повторяю - НАМНОГО больше людей считают Марию красивее. это объективная реальность, а не ваше имхо с бредятиной про пиар. Станислав, вы извините конечно, но вы дурачок. Весь пиар закончился в 2005-м. ВСЁ. Мария получила известность, дальше всё зависело только от неё самой - сможет или нет держать интерес к себе. Более чем смогла. Более чем. После 2005-го уже НАОБОРОТ для СМИ стало выгоднее присутствие имени Шараповой в своих материалах - уже САМА Мария стала интересна людям. И после Шарапова доказывала это своей игрой, бойцовостью, победами над лучшими теннисистками, а также умением выглядеть, одеваться, говорить. Неужели вы настолько глупы, чтобы этого не понимать? Пиар-пиар - ну бугага, давным давно всё наоборот уже. А вот Иванович как раз чудовищно ПИАРИЛИ. Говоря про Марию «довольно глупа» вы тем самым показываете свою глупость - Шарапова интересна всегда и везде - это ФАКТ. (Вы что слепой и глухой? Аааа, пиар - ну да конечно, как же, как же:)))) Серена почти в равной степени интересна всегда и везде - тоже видимо пиар, да?:)) Кроме того, ум и образованность Шараповой признали в том числе и журналисты и теннисные авторитеты - им-то зачем выглядеть глупо (даже если принять во внимание ваши мантры про пиар). Мария выкручивалась из таких ситуаций с достоинством и грацией (бананагейт, anyone? и это в 19 лет!), что заставляла выглядеть глупо самих журналистов вопросы задававших - и это отмечали все (кроме вас умников-всезнаек, разумеется). Это факты, а не имхи ваши нисколько не значимые. Ну надо же, я же тупой не понимаю, что лишь вам и вам подобным известна ИСТИНА. Как же, ага. Это в ваших бреднях как раз умом и не пахнет - тоже мне истина в последней инстанции о наличии ума. Та что да, повторяю ещё раз - ваши имхи глупы и смешны. Иванович я противопоставлял используя ваш метод в первоначальном посте - вам самому нефиг было Шарапову приплетать. Капслоком не пользуюсь, предпочитаю слова и фразы, на которые уделяю особое внимание выделять с помощью кнопки шифт. Самое главное, что Шарапова для людей во всём мире останется такой же интересной и притягательной. От ваших унылейших имхов ничего не изменится. За Иванович как голосовали хейтеры Шараповой (болелы Серены и Энен в основном, по известным причинам. Как же, Иванович для них - очевидный вариант))), ахаха)))) так и будут голосовать, но как она была нафиг никому не интересной (в целом) во всём мире - такой и останется.

я вам старался на ваши реплики отвечать, а вы просто изливаете многобукф. в первых абзацах вы упрекаете меня за то, что моё мнение не совпадает с вашей абсолютной истиной.
дальше я уже не дочитал, потому что чепуху городите, и притом уничижительным тоном.

петрик

26 декабря 2009, 12:29

У Иванович не нравятся глаза, если кретнее - мешки под глазами. Мне, кажется, ее это очень портит и потому она так себе красавица.

Пользователь заблокирован

25 декабря 2009, 12:24

Анюта внешне девушка очень эффектная,обе Маши ей все-таки проигрывают,даже Дема на мой взгляд может конкурировать с Иванович на равных.А из предложенных поразила парагвайка со второго места-вообще бомба..