Лина Красноруцкая: «Андрееву по силам стать лидером российского тенниса»
Известная теннисистка и комментатор «НТВ-Плюс» Лина Красноруцкая оценила выступление российских теннисистов на Открытом чемпионате США.
«У Давыденко был период, когда он сносил всех подряд, ну разве что за исключением Федерера и Надаля. Период длинный, и мы успели привыкнуть к тому, что Давыденко игрок высочайшего уровня, способный на любой подвиг. Но надо признать, что эти результаты это 200 процентов от его реальных возможностей. Ну не родился Коля таким физически одаренным, как Надаль, и таким талантливым, как Роджер. Так что его успехи заслуживают не только восхищения, но и искреннего уважения. И что происходит сейчас? Коля уже не мальчик, и играть на пределе возможностей ему с каждым днем все сложнее. Плюс он уже все, что мог, выиграл, кроме турнира «Большого шлема». Имя себе заработал, счет в банке очень неплохо пополнил Конечно, рано или поздно задаешься вопросом: «А оно мне надо рвать жилы на корте, когда я всем все доказал?». Если на это накладываются обидные поражения, то проблемы с мотивацией становятся очевидными. Что мы сейчас, собственно, и наблюдаем. Помню, после победы в Майами весной Николай много говорил о том, как он теперь уверен в себе. Так вот, мне кажется, тогда Коля просто перепутал уверенность с успокоением.
Что касается Марата Сафина, то я не знаю, что происходит у него в душе. Не знаю, о чем он думает, да и никто не знает, кроме него самого. Сафин слишком эксцентричная личность, которая не поддается анализу. Любого другого игрока можно прочувствовать по его результатам, по тенденциям. Сафина нет. Вот что он себе говорит, когда доходит до полуфинала Уимблдона? И почему не повторяет этих слов в поединке с Робредо? Но разве они имеют такое уж большое значение, его результаты? О Марате будут говорить всегда. Он как Бекхэм, который играет себе где-то там в Америке в свой футбол, вроде как и не слишком успешно, а о нем все равно говорит весь мир. Сафин фигура того же уровня, с такой же харизмой. И то, что он играет в теннис, сейчас уже не имеет большого значения. Да, спорт сделал Марата звездой, но сейчас он прежде всего интересен как личность, а не как игрок. В общем, любите Сафина таким, какой он есть.
Игоря Андреев заслуживает стать лидером российского тенниса. Если продолжит играть так же здорово и дальше, то у него просто не останется другого выбора! Но это только если говорить о результатах. Эмоциональным, духовным, если хотите, лидером сборной все равно остается Марат Сафин. Игорь более закрытый, спокойный, что ли. Андрееву сейчас очень не хватает большого успеха. Когда придет победа на крупном турнире, появится уверенность. Лидера в теннисе по глазам видно, по движениям, по поведению на корте. У Игоря этой «искринки» во взгляде пока нет. Он слишком спокойно относится к своим победам, словно не замечает их. Это неправильно. Успех на «Мастерсе», не говоря уже о «Большом шлеме», даст ему сильный толчок в этом плане. А таланта, поверьте, для такой победы у Андреева хватает», цитирует Красноруцкую «Советский спорт».





А я люблю, когда на корте играют, а не работают. В этом и разница :))
Про Надаля и Федерера это долгая тема. Про нерешаемую задачку для Роджера - не соглашусь, если учесть, что до этого сезона Рафа обыгрываш швейцарца практически только на грунте. Просто Надаль тоже очень талантлив. И дело тут не в «неклассическом теннисе» (что может быть более классическим, чем контратакующий теннис, подкрепленный хорошей физподготовкой?), а в том, что козыри испанца очень уж хороши, и еще в том, что теннис Федерера для Надаля удобен.
Естественно «проходимые» - это про остальных, помимо Федерера. Для Коли Роджер непроходим, увы.
И дело тут не в мотивации, точнее, я не понимаю, почему вы считаете, что у Давыденко нет запредельной мотивации? Что он вообще тогда в спорте делает, в спорте вообще без мотивации больших побед не бывает. Не бывает так, что бы всегда все вокруг кричали «Мы верим», спортсмен, если он хочет добиться чего-либо, должен иметь внутреннюю мотивацию прежде всего - это и амбиции, и самолюбие, и желание доказать свою состоятельность. Коля же из года в год демонстрирует обратное. Как можно в такой ситуации требовать от болельщиков какой-то веры в него?
Ну а про везение... Везёт тому, кто сам везёт...
Нормальные, вполне проходимые игроки. Если хочешь выиграть ТБШ, таких придется обыгрывать, и не одного за турнир
--------------
Точнее 1, т.к. Париж по сравнению с Майами и близко не стоИт. Но этот 1 очень дорогого стОит. В этом плане этот год для Коляна в чем-то лучше предыдущего. По окончании карьеры вряд ли кто-то будет подсчитывать количество его полуфиналов ТБШ или количество недель на 3-4 месте рейтинга, а вот титул Майами - всеми признанный самый престижный титул из Мастерсов, турнирам БШ по уровню не уступает вовсе, лишь по статусу. Хотя его даже неофициально называют «5-й БШ».
Да и его победы в 1/2 и финале были очень впечатляющи.
Я уверен, при наличии мотивации Колян вполне способен еще выступать на своем лучшем уровне!
А Майами - это хорошо было. Жаль только, что такого уровня турниров Коля выиграл всего 2 за всю свою карьеру. А это уже показатель не потенциала, а реального уровня
2005
АО: Роддик
РГ: Пуэрта
УИ: Бьоркман
ЮСО: Шричапан
2006
АО: Федерер
РГ: Налбандян
УИ: Фалла (кто это вообще такой? :) )
ЮСО: Федерер
2007
АО: Хаас
РГ: Федерер
УИ: Багдатис
ЮСО: Федерер
Итого, из 12 раз только 4 он на Роджера попадал, на Надаля ни разу. И все четыре раза проиграл, даже на грунте проиграл.
Впрочем в остальных 8 турнирах ему тоже что-то мешало.
Так на что именно смотреть надо было, можно подробнее? А то я ничего нового не вижу.
И кстати, это у Коли всегда было так - все успехи - это маленькие турнирчики за редким исключением. И куча всяких четвертьфиналов в более крупных. За счет этого он долго держался в пятерке.
Да, а про Сафина и тиски - я вообще не понимаю как Марат на ненавистном ему Уимблдоне до полуфинала дошел. Сейчас в принципе полуфинал ТБШ - не его уровень, а не траве - тем более. Тиски тут не при чем.
Кафельников - да конечно.
Я перефразирую: Сафин - один из двух самых великих теннисистов России всех времен. Я не готов выбирать, кто из них более велик, у Жени в плане достижений список подлиннее конечно + ОИ, однако Марат всё же еще дейтсвующий теннисист, и на мой личный вкус - более талантлив.
А Кафельников? Он хоть на 2-х разных покрытиях ТБШ выигрывал....
Ну, в России Марат дейтвительно «самый великий теннисист всех времен», или есть альтернативы? А в мире нет конечно, но про это никто и не говорил.