28

Лина Красноруцкая: «Андрееву по силам стать лидером российского тенниса»

Известная теннисистка и комментатор «НТВ-Плюс» Лина Красноруцкая оценила выступление российских теннисистов на Открытом чемпионате США.

«У Давыденко был период, когда он сносил всех подряд, ну разве что за исключением Федерера и Надаля. Период длинный, и мы успели привыкнуть к тому, что Давыденко – игрок высочайшего уровня, способный на любой подвиг. Но надо признать, что эти результаты – это 200 процентов от его реальных возможностей. Ну не родился Коля таким физически одаренным, как Надаль, и таким талантливым, как Роджер. Так что его успехи заслуживают не только восхищения, но и искреннего уважения.  И что происходит сейчас? Коля уже не мальчик, и играть на пределе возможностей ему с каждым днем все сложнее. Плюс он уже все, что мог, выиграл, кроме турнира «Большого шлема». Имя себе заработал, счет в банке очень неплохо пополнил… Конечно, рано или поздно задаешься вопросом: «А оно мне надо – рвать жилы на корте, когда я всем все доказал?». Если на это накладываются обидные поражения, то проблемы с мотивацией становятся очевидными. Что мы сейчас, собственно, и наблюдаем. Помню, после победы в Майами весной Николай много говорил о том, как он теперь уверен в себе. Так вот, мне кажется, тогда Коля просто перепутал уверенность с успокоением.

Что касается Марата Сафина, то я не знаю, что происходит у него в душе. Не знаю, о чем он думает, – да и никто не знает, кроме него самого. Сафин – слишком эксцентричная личность, которая не поддается анализу. Любого другого игрока можно прочувствовать по его результатам, по тенденциям. Сафина – нет. Вот что он себе говорит, когда доходит до полуфинала Уимблдона? И почему не повторяет этих слов в поединке с Робредо? Но разве они имеют такое уж большое значение, его результаты? О Марате будут говорить всегда. Он – как Бекхэм, который играет себе где-то там в Америке в свой футбол, вроде как и не слишком успешно, а о нем все равно говорит весь мир. Сафин – фигура того же уровня, с такой же харизмой. И то, что он играет в теннис, сейчас уже не имеет большого значения. Да, спорт сделал Марата звездой, но сейчас он прежде всего интересен как личность, а не как игрок. В общем, любите Сафина таким, какой он есть.

Игоря Андреев заслуживает стать лидером российского тенниса. Если продолжит играть так же здорово и дальше, то у него просто не останется другого выбора! Но это только если говорить о результатах. Эмоциональным, духовным, если хотите, лидером сборной все равно остается Марат Сафин. Игорь – более закрытый, спокойный, что ли.  Андрееву сейчас очень не хватает большого успеха. Когда придет победа на крупном турнире, появится уверенность. Лидера в теннисе по глазам видно, по движениям, по поведению на корте. У Игоря этой «искринки» во взгляде пока нет. Он слишком спокойно относится к своим победам, словно не замечает их. Это неправильно. Успех на «Мастерсе», не говоря уже о «Большом шлеме», даст ему сильный толчок в этом плане. А таланта, поверьте, для такой победы у Андреева хватает», – цитирует Красноруцкую «Советский спорт».

28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Aire222

А я люблю, когда на корте играют, а не работают. В этом и разница :))

Про Надаля и Федерера это долгая тема. Про нерешаемую задачку для Роджера - не соглашусь, если учесть, что до этого сезона Рафа обыгрываш швейцарца практически только на грунте. Просто Надаль тоже очень талантлив. И дело тут не в «неклассическом теннисе» (что может быть более классическим, чем контратакующий теннис, подкрепленный хорошей физподготовкой?), а в том, что козыри испанца очень уж хороши, и еще в том, что теннис Федерера для Надаля удобен.
Почему бы и нет
Gilbertus
Естественно «проходимые» - это про остальных, помимо Федерера. Для Коли Роджер непроходим, увы.
И дело тут не в мотивации, точнее, я не понимаю, почему вы считаете, что у Давыденко нет запредельной мотивации? Что он вообще тогда в спорте делает, в спорте вообще без мотивации больших побед не бывает. Не бывает так, что бы всегда все вокруг кричали «Мы верим», спортсмен, если он хочет добиться чего-либо, должен иметь внутреннюю мотивацию прежде всего - это и амбиции, и самолюбие, и желание доказать свою состоятельность. Коля же из года в год демонстрирует обратное. Как можно в такой ситуации требовать от болельщиков какой-то веры в него?
Ну а про везение... Везёт тому, кто сам везёт...
2 Gilbertus
Нормальные, вполне проходимые игроки. Если хочешь выиграть ТБШ, таких придется обыгрывать, и не одного за турнир
«Жаль только, что такого уровня турниров Коля выиграл всего 2 за всю свою карьеру»
--------------
Точнее 1, т.к. Париж по сравнению с Майами и близко не стоИт. Но этот 1 очень дорогого стОит. В этом плане этот год для Коляна в чем-то лучше предыдущего. По окончании карьеры вряд ли кто-то будет подсчитывать количество его полуфиналов ТБШ или количество недель на 3-4 месте рейтинга, а вот титул Майами - всеми признанный самый престижный титул из Мастерсов, турнирам БШ по уровню не уступает вовсе, лишь по статусу. Хотя его даже неофициально называют «5-й БШ».
Да и его победы в 1/2 и финале были очень впечатляющи.
Я уверен, при наличии мотивации Колян вполне способен еще выступать на своем лучшем уровне!
Gilbertus

А Майами - это хорошо было. Жаль только, что такого уровня турниров Коля выиграл всего 2 за всю свою карьеру. А это уже показатель не потенциала, а реального уровня
Смотрю статистику Коли 2005-2007 (также, на ком он останавливался на ТБШ)

2005
АО: Роддик
РГ: Пуэрта
УИ: Бьоркман
ЮСО: Шричапан

2006
АО: Федерер
РГ: Налбандян
УИ: Фалла (кто это вообще такой? :) )
ЮСО: Федерер

2007
АО: Хаас
РГ: Федерер
УИ: Багдатис
ЮСО: Федерер

Итого, из 12 раз только 4 он на Роджера попадал, на Надаля ни разу. И все четыре раза проиграл, даже на грунте проиграл.
Впрочем в остальных 8 турнирах ему тоже что-то мешало.

Так на что именно смотреть надо было, можно подробнее? А то я ничего нового не вижу.

И кстати, это у Коли всегда было так - все успехи - это маленькие турнирчики за редким исключением. И куча всяких четвертьфиналов в более крупных. За счет этого он долго держался в пятерке.

Да, а про Сафина и тиски - я вообще не понимаю как Марат на ненавистном ему Уимблдоне до полуфинала дошел. Сейчас в принципе полуфинал ТБШ - не его уровень, а не траве - тем более. Тиски тут не при чем.
Aire222
Кафельников - да конечно.
Я перефразирую: Сафин - один из двух самых великих теннисистов России всех времен. Я не готов выбирать, кто из них более велик, у Жени в плане достижений список подлиннее конечно + ОИ, однако Марат всё же еще дейтсвующий теннисист, и на мой личный вкус - более талантлив.
odd lane
А Кафельников? Он хоть на 2-х разных покрытиях ТБШ выигрывал....
Aire222
Ну, в России Марат дейтвительно «самый великий теннисист всех времен», или есть альтернативы? А в мире нет конечно, но про это никто и не говорил.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем