• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Ник Боллетьери: «Если бы Федерер играл в те же времена, что и Агасси с Сампрасом, было бы очень интересно»
58

Ник Боллетьери: «Если бы Федерер играл в те же времена, что и Агасси с Сампрасом, было бы очень интересно»

Известный теннисный специалист Ник Боллетьери рассказал, что хотел бы, чтобы Роджер Федерер поиграл в эпоху Андре Агасси и Пита Сампраса.

«Если бы Федерер играл в те же времена, что и Агасси с Сампрасом, все было бы очень интересно. Он бы не уступал этим игрокам, если бы играл с ними в одну эпоху.

Смотрите, Агасси – один из величайших игроков на приеме, а игровой стиль Федерера и Сампраса отличается коренным образом от его стиля. Знаете, могло бы получиться интересно, если бы на ранних этапах своей карьеры Агасси бы сыграл с Федерером, потому что Агасси тогда невероятно принимал.

Но я думаю, что Федерер – один из двух лучших игроков всех времен, если не лучший. Он и Сампрас пока лучше всех».

Кроме того, американец прокомментировал возвращение Ким Клийстерс в профессиональный спорт.

«О, Ким просто без ума от своей девочки. Ее возвращение очень важно для тенниса. Оно многих воодушевило. Я встретил ее на утренней тренировке во время US Open, она меня обняла, поцеловала и сказала: «Эй, Ник, смотри, у меня теперь есть ребеночек».

Она полна жизни. Она очень важна спорту. Именно поэтому я, несмотря на всю мою любовь к Серене, не расстроился, когда она проиграла Ким на US Open. Я думаю, спорту так было нужно», – приводит слова американца Khallej Times.

61 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Если бы Федерер играл в те же времена, что и Агасси с Сампрасом....
Ога. А если бы у моей бабушки были яйца, она была бы моим дедушкой.
А если бы ТБШ игрались из трех сетов, у Давыденко их было бы пиццот.
А если бы сантехника дядю Васю в детстве отдали в теннисисты, у него этих ТБШ было бы тыща.
Если бы все «если бы» были сладостями, у нас у всех уже было бы ожирение.
Фигня эти все «если бы».
Одно совершенно точно: даже в свои 38 лет Пит опасен для любого из ныне играющих, а вот Андре уже больше напоминает колобка...
Недавно пролетел выставочный Питу в одну калитку...
Ответ Uncle Serge
Одно совершенно точно: даже в свои 38 лет Пит опасен для любого из ныне играющих, а вот Андре уже больше напоминает колобка... Недавно пролетел выставочный Питу в одну калитку...
Да и Роджеру он летит, и Марату :))
Да, жаль, Роджер поздновато родился...никто не увидел его, расписанным Агасси и Сампрасом...
Господи, что за стариковские рассуждения? :))Так и вижу - старик Боллетьери с курицей и остальными занудными старичками сидят, прихлёбывают чай, запивают им печеньки с рафойнадалем на обертке и нудят:»А вот в наше время...да Борг бы его! да Сампрас бы его! А уж Агасси бы, ух!! :))
У Сампраса подача была лучше, чем у Федерера, а игра влет значительно лучше. Он - более сильный нападающий игрок, чем Федерер. Андре Агасси намного лучше принимал, лучше играл по восходящему мячу и лучше двигался, чем Федерер. Он бы переиграл Федерера на приеме. На двоих они бы расписали федереровы шлемы больше, чем наполовину.
Ответ HEN
У Сампраса подача была лучше, чем у Федерера, а игра влет значительно лучше. Он - более сильный нападающий игрок, чем Федерер. Андре Агасси намного лучше принимал, лучше играл по восходящему мячу и лучше двигался, чем Федерер. Он бы переиграл Федерера на приеме. На двоих они бы расписали федереровы шлемы больше, чем наполовину.
В общем как бы согласен, но есть пара моментов:
да у Пита сильнее и надежнее подача, зато Родж лучше принимает. Да у Пита пожалуй нет равных по игре слета, зато Родж лучше играет с отскока. Да теннис Пита агрессивнее всех, зато Родж классно обороняется.
Да у Андре лучший в истории прием, зато Родж лучше подает.
Но действительно, они бы прикольно втроем поделили ATP тур ))))
Интересно было бы еще - Сампрас против Надаля... )))
Ответ ASP
В общем как бы согласен, но есть пара моментов: да у Пита сильнее и надежнее подача, зато Родж лучше принимает. Да у Пита пожалуй нет равных по игре слета, зато Родж лучше играет с отскока. Да теннис Пита агрессивнее всех, зато Родж классно обороняется. Да у Андре лучший в истории прием, зато Родж лучше подает. Но действительно, они бы прикольно втроем поделили ATP тур )))) Интересно было бы еще - Сампрас против Надаля... )))
Не уверена, что Федерер всегда хорошо играет на приеме. Вспомните финал Уимблдона - парад эйсов и куча ошибок на приеме, 5й сет на ЮСО, финал в Базеле,вылет в Париже. Везде одна и та же картина: на приеме либо ошибка, либо слабый резачок, в игре с отскока невынужденные ошибки идут сериями, забивает в сетку при ударе справа, стоя на хафкорте.

Кроме того, и Сампрас, и Агасси были бойцы, а Федерер регулярно разваливается в решающие моменты. Это была постоянно действующая схема в 1998-2002 г.г., потом - период видимой стабильности, обусловленный преимущественно отсутствием конкуренции. Как только появились конкуренты, снова начались провалы в игре.
Думаю, при нынешнем уровне прогресса в ближайшие 15-20 лет будет возможно формирование некого оцифрованного образа человека и моделирования его поведения в различных ситуациях. То же самое можно будет повторить и с теннисистами - создать вполне достоверные виртуальные модели игроков любого времени. Вот тогда и можно будет увидеть матчи, например, «цифрового Сампраса» с «цифровым Лэйвером» и т.д. и т.п.
Я, к сожалению, не специалист в архитектуре платформ современных суперкомпьютеров типа Cray и Deep Blue, но полагаю, эта задача даже сейчас не является непосильной для них - вопрос лишь в том, сколько стоит данный процесс удовлетворения нашего любопытства :)
На траве и быстром харде типа US Open, да и на ковре, Пит имел бы преимущество перед Роджем. На грунте вчистую уступал бы, на медленном харде типа Australian Open Родж имел бы преимущество. Однозначно фантастические рубилова были бы, если бы оба были в своей лучшей форме. На счет Агасси - этот парень всегда и Питу и Роджу мог бы неприятный сюрприз устроить )))
Но это все - если бы....
Так что давайте не будем ссориться, пожалуйста, хватит уже, а?
То, что Надаль чистый защитник это делает его слабее? У всех разный стиль игры, у всех есть не удобный соперник, у Пита помоему это был Санторо, насколько помню.
Теннис смотрю с 1997 года, считаю, что у Сампраса был не самый надежный бэкхенд, но зачастую он действительно мощно атаковал слева! Агасси как то сказал, что с Федерером сложнее играть чем с Питом, у Сампраса он сказал можно найти слабое место в игре, а у Роджера их просто нет.
Ой..... Что то я погорячился)
Оно не отправлялось.....;))))
Не понимаю , как можно дискутировать на тему * Величайший ли Федерер ? * Давно уже всё ясно !
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем