Гштаад (АТР). Андреев вышел в финал

wilson

Я отчасти согласен по оценке игры Андреева в целом.
Но ты можешь назвать хотя бы пару примеров, когда человек выигрывал бы полуфинал и финал против свежего соперника с часом разницы? Когда назовёшь, тогда рассуждай про отношение к игре.

Согласен, заканчиваем.
Да, тяжело, когда против тебя большой дядя лупит подачу. Но эти дяди очень слабы на приёме и без проблем держать свою подачу уж като можно.

wilson

Давай заканчивать. Ещё раз резюмирую: когда против тебя выходит дядя два метра ростом, тебе уж по крайней мере надо обдумать, куда он будет подавать. Если у тебя в голове и руках остаётся матч с другим соперником, ты практически обречён. Класс соперника здесь не имеет значения, в Туре слабых соперников нет, тем более на стадии полуфинала.

И повторяю: я согласен с тем, что Андреев очень часто не может собраться на важные матчи, даже против проходимых соперников. Но упрекать в неправильном отношении человека, сыгравшего полуфинал и финал в один день, просто нехорошо. Выиграл - герой. Проиграл - молодец, что вышел в финал.
Dixi

Точно, виноват, был не прав. Но обьяснение про то, что с игроку на грунте урорня ГГЛ на Ханеску надо перестраиваться это бред. )))

Удивительно. Какой-то аутизм. Где я говорил, что он очень устал?..

...Я не могу сказать, что я очень устал из-за того, что играл второй матч за день...

Это из интервью Андреева. Специально для тебя GregLoko

GregLoko

Я тебе говорю про то, что к вращению и направлению подачи приспособиться надо - ты мне про форхэнд.

Если ты никогда не видел Ханеску и ГГЛ, то я тебе подскажу. Это очень похожие игроки по стилю игры. И десятый раз повтрояю: игрок уровня Андреева на грунте обязан обыгрывать Ханеску!!!!! Это поражение отражает отношение Игоря к этому матчу и к турниру тоже. Но тебе это трудно понять, чтож, жаль. Спорить больше не о чем.

wilson

Я тебе говорю про то, что к вращению и направлению подачи приспособиться надо - ты мне про форхэнд.

Вообще, ты в каком-то своём мире живёшь, похоже. У тебя не только свой Андреев, но и первая двадцатка тоже какая-то своя.

Особенно испанцев на грунте.
______
ИспанцА.) С остальными играть можно

_______
Ну, ещё можно Феррера добавить. Всё-таки он игрок классный. Кстати, борется всегда и при любом счёте.
А остальных можно вынолсить вперёд ногам. Вердаско, Робредо, Ферреро... Разве их нельзя обыграть на грунте??? Робредо в этотм году проиграл в Риме Роддику. Вот тебе испанец на грунте.

>Другой соперник - это другое вращение, другая тактика, другой настрой.
Андреев со всеми играет одинаково, надеется на удар с права, да на хорошую первую. Или ты видел, что он играл по-другому?

Насчёт полтинника - это просто абсурд. Сейчас в туре вообще почти нет игроков, которых можно обыгрывать при любых раскладах. Особенно испанцев на грунте.

Смотря, о ком ты говоришь. Стабильный игрок 20 при любых раскладах должен обынрывать Ханеску и ГГЛ. Но Андреев не такой игрок. Может, конечно, я слишком много от него захотел. Просто иногда он показывает такой уровень тенниса, что эти поражения мне не понятны. Даже скорей не поражения, а показанная игра.