Рейтинг WTA. Шарапова опустилась на третью строчку, Родина, Павлюченкова и Кудрявцева вошли в сотню

Ха! первая ракетка продувшая китаёзе))) Лошара, а не первая ракетка.
Ана должна каждый день звонить Жу и благодарить её за уход)) а ещё отправить благодарственные письма Кузе и Янкович, что те не дошли до финала)) Как грицца, с миру по нитке...

Griffin
=======
К сожалению, ОФФИЦИАЛЬНЫЙ и ОБЬЕКТИВНЫЙ - далеко не синонимы. К тому же мои цыфры взяты также из оффициального источника,- и суммарный рейтинг, и количество проведённых турниров. По поводу суммарного рейтинга. Теоретически возможна ситуация, когда теннисист, выигравший все ТБШ (ну или почти все), но проведший не более 5-6 турниров за последние 52 недели, не будет первым в суммарном рейтинге. Какая же это обьективность?
----------------
Допустим, Мари Пирс возвращается только на один турнир - US open и выигрывает его. Следственно она будет первой в рейтинге.

«А вот обьективный рейтинг, с учётом количества выступлений за последний год:
1. Мария - 259 (14)"

опять этот бред вытаскивают. Никакой эффективности такая табличка не показывает и не может показывать, потому что за разные турниры дают _разное_ кол-во очков. За ТБШ вообще безумное количество. Можно выиграть один БШ и остальной сезон лечиться - в этой табличке будешь первым. А можно сыграть 10 финалов (придумайте по вкусу), но II категории и первым ни за что не станешь. Бред? Однозначный. Подобный расчет можно было бы назвать эффективностью выступлений на БШ, но зачем тогда приплюсовывать остальные турниры?Именно поэтмоу все до вас - домарощенные любители статистики - уже придумали и назвали Sony Ericsson WTA Tour Singles Rankings. Лидерство см. проходим туда, эффективность - туда же, ну и далее без остановки...

Гуллит,
Важно не то что ты ДУМАЕШъ о том как выгладят твои постинги, а то как они ВОСПРИНИМАЮТСЯ другими людьми.
Адекватными людьми. Естественно если ты не хочешь быть для них Неуловимым Джо. :)

Никто не говорил, что мавериком быть легко. Я знаю, сам был таким когда-то. :))

Griffin
=======
К сожалению, ОФФИЦИАЛЬНЫЙ и ОБЬЕКТИВНЫЙ - далеко не синонимы. К тому же мои цыфры взяты также из оффициального источника,- и суммарный рейтинг, и количество проведённых турниров. По поводу суммарного рейтинга. Теоретически возможна ситуация, когда теннисист, выигравший все ТБШ (ну или почти все), но проведший не более 5-6 турниров за последние 52 недели, не будет первым в суммарном рейтинге. Какая же это обьективность?

А вот обьективный рейтинг, с учётом количества выступлений за последний год:
-------------
ИМХО, объективный рейтинг один - официальный.

Еще скажу.. ты убиваешь у людей симпатии к тем спортсменам, за которых ты сам болеешь.. почему, как ты думаешь?
________________
+ 1000
Лучше не скажешь!
В самую точку.

А вот обьективный рейтинг, с учётом количества выступлений за последний год:
1. Мария - 259 (14)
2. Сирена - 240 (13)
3. Ана - 225 (17)
4. Венера - 200 (13)
5. Светлана - 192 (18)
6. Янко - 168 (22)
7. Дёма - 155 (20)
8-9-10. Динара, Анна, Вера - по 104.
Кстати, у Жюстин последний балл - 407.
Так что претендентам до Жу-жу ещё очень далеко. И ещё: У Бартоли, всё ещё претендующей на приличное место в рейтинге - всего 49 баллов (за 29 турниров).

спокуха..
никто и не издевался.. так слегона постебал..
или может в отношении Рафы все прямо пай болельщики..

Макс, а ты прекрати издеваться.. ты хоть сам понимаешь, что тебя может ожидать, когда твои короли и королевы оступятся? хоть на минуту представь..
Еще скажу.. ты убиваешь у людей симпатии к тем спортсменам, за которых ты сам болеешь.. почему, как ты думаешь?