97

Новак Джокович: «К сожалению, я родился не в то время»

Четвертая ракетка мира серб Новак Джокович, проигравший уже четвертый финал турнира серии Masters 1000 в этом году, прокомментировал ситуацию, а также рассказал о своей подготовке к US Open и о своем новом тренере Тодде Мартине.

«К сожалению, я родился не в то время. Да, я был очень близок к победе в этих финалах. Я не думаю, что это какое-то проклятие. Такова реальность. Все играют в теннис. Эти два парня, Надаль и Федерер, ну и Мюррей, конечно, они все фантастически играют. Роджер и Рафа – может быть два лучших теннисиста, которые когда-либо играли. Роджер точно. И в финалах они играют еще лучше. Для меня попасть в финал – уже большой успех. Но я надеюсь, что в будущем смогу завоевать несколько титулов.

На турнире в Цинциннати я долго раскачивался, но всегда хорошо подавал. В четвертьфинале я уже заиграл лучше, а в полуфинале был просто отличный матч. Сейчас какую-то часть матча я могу провести действительно хорошо. Я попробую в эти семь дней перед US Open потренироваться над теми элементами, которые у меня не получаются, над лучшим настроем перед матчем, постараюсь быть агрессивным с самого начала. Если мне это удастся, я смогу пройти далеко.

Я по-прежнему работаю со своим тренером Марьяном Вайдой. Но теперь я еще буду тренироваться и с Тоддом Мартином. Тодд, который был два раза в финале «Больших шлемов» и входил в Топ-5, играл на высочайшем уровне, обладает большим опытом. Я очень очень рад новому сотрудничеству, и с ним я связываю большие надежды. У него очень много идей о том, как я могу улучшить свою игру. Одной недели, конечно, мало, чтобы были какие-то изменения, это долгий процесс», – цитирует Джоковича Tennis Week.

66 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
И еще поводу ОИ – попрошу не забывать, что у Гонзы вообще весь комплект – золото(в паре), серебро и бронза. «всем кланяться»))))(с)Дана
Все родились в свое время. Именно сейчас, пока Роджер на троне, пока он может играть гениально, именно сейчас и нужно пытаться обыграть его, войти в историю, творить её, как делает это он у всех нас болельщиков на глазах. Всё происходит сейчас. Это не сон. Вот она жизнь. Весь интерес не в том, чтобы без соперников обыграть всех и взять турнир,а в том, чтобы пройти жерло в лице таких теннисистов как Мюррей, Надаль, Федерер. Но обычно только два сильнейших встречаются на пути к победе, а один в другой сетке играет. Не обычно, а зачастую, как правило. Федерер и его «Роллан Гаррос» в этом году был неполноценной победой. Нет в ней полного вкуса и шика. В победах Надаля есть. А в этой победе Федерера нет. Также и на «Уимблдоне». Не встретился он с Надалем на грунте. Не познал вновь чувство борьбы на грунте с королем грунта. А на «Уимблдоне» не встретился с таким сложным для себя Мюрреем.
Весь вкус в победе, к которой пришел после тяжелейших испытаний, а не с помощью фортуны и судьбы, которая вознаграждает. Да. Федерер заслужил. Заслужил «Роллан Гаррос». Вымучил. Выстрадал и был вознаграждён. Но для себя полного вкуса победы не ощутил, как истинный карьерист и человек чести. Не было того, кто не давал насладиться победой несколько лет.
Ответ Mirsaid 10
Все родились в свое время. Именно сейчас, пока Роджер на троне, пока он может играть гениально, именно сейчас и нужно пытаться обыграть его, войти в историю, творить её, как делает это он у всех нас болельщиков на глазах. Всё происходит сейчас. Это не сон. Вот она жизнь. Весь интерес не в том, чтобы без соперников обыграть всех и взять турнир,а в том, чтобы пройти жерло в лице таких теннисистов как Мюррей, Надаль, Федерер. Но обычно только два сильнейших встречаются на пути к победе, а один в другой сетке играет. Не обычно, а зачастую, как правило. Федерер и его «Роллан Гаррос» в этом году был неполноценной победой. Нет в ней полного вкуса и шика. В победах Надаля есть. А в этой победе Федерера нет. Также и на «Уимблдоне». Не встретился он с Надалем на грунте. Не познал вновь чувство борьбы на грунте с королем грунта. А на «Уимблдоне» не встретился с таким сложным для себя Мюрреем. Весь вкус в победе, к которой пришел после тяжелейших испытаний, а не с помощью фортуны и судьбы, которая вознаграждает. Да. Федерер заслужил. Заслужил «Роллан Гаррос». Вымучил. Выстрадал и был вознаграждён. Но для себя полного вкуса победы не ощутил, как истинный карьерист и человек чести. Не было того, кто не давал насладиться победой несколько лет.
Смешно))
Ответ Klen
Смешно))
Смейтесь.
да да такое ощущение что Федерер каждому рафаглору выслал факс где подробно описал,что мол не полностью он удовлетворен победой и считает её неполноценной)) бугога
Ответ Joe_
да да такое ощущение что Федерер каждому рафаглору выслал факс где подробно описал,что мол не полностью он удовлетворен победой и считает её неполноценной)) бугога
Я не болею за Рафаэля Надаля. Я сужу объективно.
Ты сам рафаглор.
Вы тут разделены на группировки болельщиков Федерера и Надаля.
Я не болею ни за того, ни за другого. Оба потрясающие теннисисты. Именно поэтому сужу объективно и по мужски. Победить без главного оппонента это не полная победа. И сам себе глаза не закроешь.
Ответ Mirsaid 10
Вы тут разделены на группировки болельщиков Федерера и Надаля. Я не болею ни за того, ни за другого. Оба потрясающие теннисисты. Именно поэтому сужу объективно и по мужски. Победить без главного оппонента это не полная победа. И сам себе глаза не закроешь.
как будем оценивать победы Надаля, если Федерер раньше него завершит карьеру?
Ответ Perfeksionistka
как будем оценивать победы Надаля, если Федерер раньше него завершит карьеру?
Будем оценивать их так: «Вот был бы Федерер образца 2009 года в своей лучшей моральной форме, на том эмоциональном подъеме, тогда бы это была бы другая игра, и не факт, что Рафа победил бы. Однако раз Федерера нет, значит Надаль чемпион, как тогда был чемпионом Федерер на «Роллан Гарросе» и «Уимблдоне».».
Но вы увидите. Их игры ещё будут. Последнего слова в их битвах ещё не написано.
хм вроде никого лично не называл рафаглором,самоидентификация в действии?) разумеется рафаглорам с их «объективизмом» виднее что чувствует Федерер )
Ответ Joe_
хм вроде никого лично не называл рафаглором,самоидентификация в действии?) разумеется рафаглорам с их «объективизмом» виднее что чувствует Федерер )
Сказать тебе нечего, потому что ты сам понимаешь ценность этих двух побед. Да они велики эти победы. Но не до конца. Просто Федерер заслужил и был вознагражден небесами отсутствием злейших соперников.
..как ни крути, а 5 лет разницы делают вполне вероятным такое развитие событий..
соберись, Новак!
не хнычь!
Mirsaid 10,
ха-ха-ха, а кого ещё Надаль после победы над Пуэртой в 2005 мог встретить за прошедшие 4 года в финале тбш? Фамилии в студию. один раз только была возможность пободаться в финале с Джоком – на АО08, и то не шмог -в полуфинале был сметен Тсонгой с корта. а если он сам не доходит до финалов – это его проблемы.
Короче, философия всё это, к тому же и впрямь рафаглорская.
Ответ аминь
Mirsaid 10, ха-ха-ха, а кого ещё Надаль после победы над Пуэртой в 2005 мог встретить за прошедшие 4 года в финале тбш? Фамилии в студию. один раз только была возможность пободаться в финале с Джоком – на АО08, и то не шмог -в полуфинале был сметен Тсонгой с корта. а если он сам не доходит до финалов – это его проблемы. Короче, философия всё это, к тому же и впрямь рафаглорская.
Надаль выигрывал в финале «Роллан Гаррос» Федерера. Федерер не выигрывал в финале «Роллан Гаррос» Надаля. Это не философия. Это факт.
Ох уж эти рафафаны! Какой только бредятины не навыдумывают, чтобы оправдать (хотя бы в собственных глазах) падение своего кумира!

И победа де не полная, и соперники де уставшие и никакущие, и публика плохая, и сетка слишком сильная.....и так до бесконечности.

Интересно, а кто-нибудь их них сам себе задавал вопос, а что собственно случилось с Надалем, что он на два месяца вылетел из тура? Что такое вдруг произошло, что он скатился на третью строчку и разом вдруг сломался, разучился бегать, прыгать, принимать и подавать?

Ну да, он обыгрывал Федерера, но разве Федерер после этого вылетал в четвертом круге следующего ТБШ и снимался с последующего? Он после обидного поражения на следующем ТБШ как ни в чем не бывало доходил до полуфинала как минимум.
А где наш хваленый испанский мачо был этим летом? На скутере катался? :-) На пляжу загорал? И кто из них после этого там какой барьер не преодолел??

Ой, нимагу! :-)))
Ответ run, rabbit, run
Ох уж эти рафафаны! Какой только бредятины не навыдумывают, чтобы оправдать (хотя бы в собственных глазах) падение своего кумира! И победа де не полная, и соперники де уставшие и никакущие, и публика плохая, и сетка слишком сильная.....и так до бесконечности. Интересно, а кто-нибудь их них сам себе задавал вопос, а что собственно случилось с Надалем, что он на два месяца вылетел из тура? Что такое вдруг произошло, что он скатился на третью строчку и разом вдруг сломался, разучился бегать, прыгать, принимать и подавать? Ну да, он обыгрывал Федерера, но разве Федерер после этого вылетал в четвертом круге следующего ТБШ и снимался с последующего? Он после обидного поражения на следующем ТБШ как ни в чем не бывало доходил до полуфинала как минимум. А где наш хваленый испанский мачо был этим летом? На скутере катался? :-) На пляжу загорал? И кто из них после этого там какой барьер не преодолел?? Ой, нимагу! :-)))
Федя после этих поражений всегда доходил до финала и только раз (Уим-08) не выиграл.
Ответ ukreugen
Федя после этих поражений всегда доходил до финала и только раз (Уим-08) не выиграл.
В-общем, «душили-душили», ломали-ломали...
Хороший Джок парень . Органично развит . Многое ему в жизни нравится. Теннис тоже , но ,похоже , это для него не главное.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем