190

Новак Джокович: «Выиграет ли Федерер еще один «Шлем», зависит не только от него»

Вторая ракетка мира серб Новак Джокович ответил на вопрос, может ли Роджер Федерер выиграть турнир «Большого шлема» в сезоне-2014.

«Наверное, он все еще способен выиграть «Шлем», но в туре появилось много теннисистов, которые могут его обыграть. Теперь это зависит не только от того, как будет играть Роджер, но и от его соперников».

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: Tennisworldusa.org
132 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Было бы странно конечно,если бы даже в 32 года все по прежнему зависело от Роджера) и возраст уже не тот,и мотивация не та,и физическая форма,только зря Джокович так говорит,тем более в каком то смысле отвечая на недавние слова Роджера на эту же тему, еще неизвестно что ждет его самого в дальнейшем,кому он будет проигрывать,находясь в таком же возрасте,какой у него будет рейтинг, и будет ли это также интересно для обсуждения теннисной общественности))) а так подкалывает чувак Короля,благо сейчас появилась такая возможность,ну ниче жизнь всех в свое время расставит по своим местам
Ответ Эля333
Было бы странно конечно,если бы даже в 32 года все по прежнему зависело от Роджера) и возраст уже не тот,и мотивация не та,и физическая форма,только зря Джокович так говорит,тем более в каком то смысле отвечая на недавние слова Роджера на эту же тему, еще неизвестно что ждет его самого в дальнейшем,кому он будет проигрывать,находясь в таком же возрасте,какой у него будет рейтинг, и будет ли это также интересно для обсуждения теннисной общественности))) а так подкалывает чувак Короля,благо сейчас появилась такая возможность,ну ниче жизнь всех в свое время расставит по своим местам
Придет время, посмотрим. Странные люди, если думают уровень игры и возраст неподвластно времени. Еще смешнее, что где-то с год назад Роджер на Уиме и Цинцинатти не оставил шансов этому клоуну. Также резко память у людей отштибла, что весь этот год Роджер мучился с травмой спины.
Ответ diaz
Придет время, посмотрим. Странные люди, если думают уровень игры и возраст неподвластно времени. Еще смешнее, что где-то с год назад Роджер на Уиме и Цинцинатти не оставил шансов этому клоуну. Также резко память у людей отштибла, что весь этот год Роджер мучился с травмой спины.
Они пользуются любой возможностью потроллить Роджера, а все из-за зависти перед 17 ТБШ. Их любимчики никогда столько не выиграют.
зато когда играешь с Джоном Изнером, то все зависит именно от Изнера, да, Новак?)
Новак все-таки иногда совсем немного...гм...банален.
да Виландер такой же клоун,как половина пользователей этого сайта)) а Федерер,когда играл против Налбандянов,Хьюиттов,Роддиков,был не просто сильнейшим теннисистом мира,он был лучшим спортсменом мира)ведущие спортивные издания мира признавали его спортсменом года и во Франции(lEQUIPE),и в Англии(BBC), и в США(Американская спортивная академия),причем НЕОДНОКРАТНО)) четырежды лауреат спортивной премии LOUREUS,как лучший спортсмен года))) возникает вопрос,если у Федерера не было конкуренции,почему он выигрывал все эти опросы,почему было такое единогласие среди журналистов)исходя из вашего бреда,получается,что у Федерера не было конкуренции не только в теннисе,но и в спорте вообще
Ответ Эля333
да Виландер такой же клоун,как половина пользователей этого сайта)) а Федерер,когда играл против Налбандянов,Хьюиттов,Роддиков,был не просто сильнейшим теннисистом мира,он был лучшим спортсменом мира)ведущие спортивные издания мира признавали его спортсменом года и во Франции(lEQUIPE),и в Англии(BBC), и в США(Американская спортивная академия),причем НЕОДНОКРАТНО)) четырежды лауреат спортивной премии LOUREUS,как лучший спортсмен года))) возникает вопрос,если у Федерера не было конкуренции,почему он выигрывал все эти опросы,почему было такое единогласие среди журналистов)исходя из вашего бреда,получается,что у Федерера не было конкуренции не только в теннисе,но и в спорте вообще
Ну да, Виландер получается клоун, если публично сказал о том, о чем и так все знают, а желтые газетенки имеют огромный вес) Хотя насчет спорта если проанализировать, то действительно не было супер атлетов еще тогда, Шумахер уже заканчивал, Фелпс и Болт еще были юнцами, в футболе только Рональдиньо местами феерил, в баскетболе после Джорджана ничего особенного не происходит, в шахматах Каспаров в 2005-ом закончил, так что не удивительно, что всякие газетенки могли выдвигать карьеру Феди, тем более по цифрам он смотрелся более чем достойно, там же не учитывали качество соперников. ИГрай например Месси на 5 лет раньше, то Федя от силы бы 2 таких награды взял.
Ответ Эля333
да Виландер такой же клоун,как половина пользователей этого сайта)) а Федерер,когда играл против Налбандянов,Хьюиттов,Роддиков,был не просто сильнейшим теннисистом мира,он был лучшим спортсменом мира)ведущие спортивные издания мира признавали его спортсменом года и во Франции(lEQUIPE),и в Англии(BBC), и в США(Американская спортивная академия),причем НЕОДНОКРАТНО)) четырежды лауреат спортивной премии LOUREUS,как лучший спортсмен года))) возникает вопрос,если у Федерера не было конкуренции,почему он выигрывал все эти опросы,почему было такое единогласие среди журналистов)исходя из вашего бреда,получается,что у Федерера не было конкуренции не только в теннисе,но и в спорте вообще
Ну да, Виландер получается клоун, если публично сказал о том, о чем и так все знают, а желтые газетенки имеют огромный вес) Хотя насчет спорта если проанализировать, то действительно не было супер атлетов еще тогда, Шумахер уже заканчивал, Фелпс и Болт еще были юнцами, в футболе только Рональдиньо местами феерил, в баскетболе после Джорджана ничего особенного не происходит, в шахматах Каспаров в 2005-ом закончил, так что не удивительно, что всякие газетенки могли выдвигать карьеру Феди, тем более по цифрам он смотрелся более чем достойно, там же не учитывали качество соперников. ИГрай например Месси на 5 лет раньше, то Федя от силы бы 2 таких награды взял.
французское издание l’EQUIPE- это самое знаменитое и престижное спортивное издание Европы,так для справки,а Майкл Фелпс в 2004 году уже был 6 кратным олимпийским чемпионом)ежегодное вручение премии LOUREUS- это своебразный спортивный Оскар,где голосуют легендарные спортсмены прошлого,такие как Беккенбауэр,Марк Спиц,Карл Льюисс и многие другие,так что к желтой прессе это не имеет никакого отношения)а Виландер действительно клоун))
Ответ Эля333
французское издание l’EQUIPE- это самое знаменитое и престижное спортивное издание Европы,так для справки,а Майкл Фелпс в 2004 году уже был 6 кратным олимпийским чемпионом)ежегодное вручение премии LOUREUS- это своебразный спортивный Оскар,где голосуют легендарные спортсмены прошлого,такие как Беккенбауэр,Марк Спиц,Карл Льюисс и многие другие,так что к желтой прессе это не имеет никакого отношения)а Виландер действительно клоун))
Роджер единственный спортсмен, который получил премию Laureus 4 (!) раза подряд. Некоторым остается только мечтать.
Ответ Эля333
французское издание l’EQUIPE- это самое знаменитое и престижное спортивное издание Европы,так для справки,а Майкл Фелпс в 2004 году уже был 6 кратным олимпийским чемпионом)ежегодное вручение премии LOUREUS- это своебразный спортивный Оскар,где голосуют легендарные спортсмены прошлого,такие как Беккенбауэр,Марк Спиц,Карл Льюисс и многие другие,так что к желтой прессе это не имеет никакого отношения)а Виландер действительно клоун))
Может и клоун, может и нет, но хотя бы объективный. Кстати, если нажать на кнопку ответить, то будет видно на какое сообщение дан ответ;)
На фоне того что количество обыгравших Федерера в этом сезоне весьма внушительное, высказывание Новака вполне деликатное.
речь шла не о полуфиналах,а финалах ТБШ, Федерер за пять лет только один раз не вышел в финал ТБШ,в 19 турнирах большого шлема подряд он не играл в финале только один раз, ОДИН РАЗ,если вы не поняли или не захотели понять)а по поводу хьюитта и давыденко,я не думаю что нынешние феррер,бердых и дель потро чем то лучше,это просто бред сивой кобылы,сейчас мужской тур нисколько не сильнее чем 5-7 лет назад
Ответ Эля333
речь шла не о полуфиналах,а финалах ТБШ, Федерер за пять лет только один раз не вышел в финал ТБШ,в 19 турнирах большого шлема подряд он не играл в финале только один раз, ОДИН РАЗ,если вы не поняли или не захотели понять)а по поводу хьюитта и давыденко,я не думаю что нынешние феррер,бердых и дель потро чем то лучше,это просто бред сивой кобылы,сейчас мужской тур нисколько не сильнее чем 5-7 лет назад
Надал, Джокович и Маррей по отдельности сильнее Хрюитта, Роддика, Гонсалеса, Филлипусиса и Багдатиса вместе взятых.
Ответ Эля333
речь шла не о полуфиналах,а финалах ТБШ, Федерер за пять лет только один раз не вышел в финал ТБШ,в 19 турнирах большого шлема подряд он не играл в финале только один раз, ОДИН РАЗ,если вы не поняли или не захотели понять)а по поводу хьюитта и давыденко,я не думаю что нынешние феррер,бердых и дель потро чем то лучше,это просто бред сивой кобылы,сейчас мужской тур нисколько не сильнее чем 5-7 лет назад
хаха, может они и не лучше, но тебе говорят про биг-4. Маррей, Джокович, Надаль, младше Федерера, и прежде чем они вышли на свой пик, Федерер настрелял ТБШ. Сравни с кем приходится играть этим ребятам в финалах, все между собой, в то время как федька до 2008 года набрал шлемаков в финалах у багдатисов и филипсусисов.
Мне нравится это "появилось много". Можно подумать это новые имена, которых раньше не было. :)
Ответ заблокированному пользователю
Мне нравится это "появилось много". Можно подумать это новые имена, которых раньше не было. :)
Действительно, Стаховский, Дельбонис и Брандс не первый год в туре :)
Ответ заблокированному пользователю
Мне нравится это "появилось много". Можно подумать это новые имена, которых раньше не было. :)
ДельБонис, Брандс, Нишикори.
Ну вот,когда достигнет он достигнет двух календарных шлемов,когда выйдет в единоличные лидеры на АО,тогда и поговорим об этом,а Федерер уже всего достиг в своей карьере, почти 6 лет был первой ракеткой мира, вы понимаете вообще что такое 6 лет лидерства? а за период с Уимблдона-2005 по Австралиан Опен -2010 Роджер один лишь раз НЕ вышел в финал на турнире большого шлема, один раз за пять лет не дошел до финала на ТБШ,когда проиграл сербу в Мельбурне в 2008, в 18 из 19 турниров большого шлема он играл в финале,если бы не то поражение,его серия выходов в финалы ТБШ составляла бы 19 турниров подряд))) да никакой большой шлем не сравнится с этим достижением Роджера, и личка против Надаля,которую он склонил в свою пользу исключительно благодаря грунту,не так важна)этим достижением и измеряется подлинное величие Федерера,даже не его 17 ТБШ
Ответ Эля333
Ну вот,когда достигнет он достигнет двух календарных шлемов,когда выйдет в единоличные лидеры на АО,тогда и поговорим об этом,а Федерер уже всего достиг в своей карьере, почти 6 лет был первой ракеткой мира, вы понимаете вообще что такое 6 лет лидерства? а за период с Уимблдона-2005 по Австралиан Опен -2010 Роджер один лишь раз НЕ вышел в финал на турнире большого шлема, один раз за пять лет не дошел до финала на ТБШ,когда проиграл сербу в Мельбурне в 2008, в 18 из 19 турниров большого шлема он играл в финале,если бы не то поражение,его серия выходов в финалы ТБШ составляла бы 19 турниров подряд))) да никакой большой шлем не сравнится с этим достижением Роджера, и личка против Надаля,которую он склонил в свою пользу исключительно благодаря грунту,не так важна)этим достижением и измеряется подлинное величие Федерера,даже не его 17 ТБШ
кому интересен этот поток сознания?
Ответ Эля333
Ну вот,когда достигнет он достигнет двух календарных шлемов,когда выйдет в единоличные лидеры на АО,тогда и поговорим об этом,а Федерер уже всего достиг в своей карьере, почти 6 лет был первой ракеткой мира, вы понимаете вообще что такое 6 лет лидерства? а за период с Уимблдона-2005 по Австралиан Опен -2010 Роджер один лишь раз НЕ вышел в финал на турнире большого шлема, один раз за пять лет не дошел до финала на ТБШ,когда проиграл сербу в Мельбурне в 2008, в 18 из 19 турниров большого шлема он играл в финале,если бы не то поражение,его серия выходов в финалы ТБШ составляла бы 19 турниров подряд))) да никакой большой шлем не сравнится с этим достижением Роджера, и личка против Надаля,которую он склонил в свою пользу исключительно благодаря грунту,не так важна)этим достижением и измеряется подлинное величие Федерера,даже не его 17 ТБШ
Так и у Джоковича пока идет серия из полуфиналов подряд, уже 14 подряд, еще 2-3 года в том же духе и рекорд Феда падет. И набивать недели на первом месте и серии проще когда у тебя в перовой пятерке родик, хьюитт и давыденко, или бэйби-Надаль нежели прайм Надаль, прайм Маррей, мощный Потро... Но как вы сами сказали, Новак еще играет, и нет смысла сравнивать, вот когда подойдет к текущему возрасту Феди, тогда и сравним.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем