Надаль имеет положительный баланс против всей Топ-30

Рафаэль Надаль (3), обыгравший в четвертьфинале «Мастерса» в Цинциннати Роджера Федерера (5) со счетом 5:7, 6:4, 6:3, довел счет в личном противостоянии с соперником до 21-10. Победная хардовая серия испанца теперь насчитывает 13 матчей. Кроме того, на данный момент 12-кратный чемпион турниров «Большого шлема» имеет положительный баланс против всех игроков нынешней Топ-30.

Материалы по теме


177 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
РОДЖЕР НАШ ТЫ ЧЕМПИОН
НЕ ИГРАЕШЬ ТЫ КАК СЛОН
ТЫ ПАРИШЬ НАД КОРТОМ КЛАССНО
ПОБЕЖДАЕШЬ ОЧЕНЬ СТРАСТНО
ДА БЫВАЮТ НЕУДАЧИ,
ЭТО СПОРТ,А КАК ИНАЧЕ
ВСЕ МЫ ЖДЕМ ИГРЫ ТВОЕЙ
ПЕРВОЙ СТРОЧКИ ПОСКОРЕЙ
+13
-5
+8
Ответ RANDAJAD
Джокович бегает лучше и больше. Да Роджер вчера ой как носился )
толку, Роджер в этом деле не эффективен.. что касается Джока, то тот хотя-б не подкидывает мячи, что бы те подпрыгивали на три метра, не давая нормально атаковать, ломая игру Роджера, и так всегда. как в футболе Моуриньо, не важно подло, трусливо, главное выиграть любой ценой. Разрушитель ваш Рафа.. и плевать ему на этику)
+9
-2
+7
Самое интересное то, что с Давыденко у Рафы баланс не положительный, а сыграли они больше 10 игр между собой
+7
0
+7
Самый лучший теннисист!!!!!
+15
-9
+6
Лучше всех!
+11
-6
+5
Ответ Ill be back
это да, бегает он однозначно лучше всех в топ 30.. природа хорошо поработала.. никак не устанет
Он 8 месяцев в туре никому не мешал, пусть побегает теперь.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
но на голову слабее Надаля, Джоковича и Марика. Если бы не двое последних, у Надаля уже было бы 20+ ТБШ
забавная логика, если бы не эта троица то у Федерера было бы 30+ ТБШ и чего дальше?
+5
0
+5
ахаахахахах почитал форум надаля - рафочка сю-сю, рафочка му-сю, коленочко, играет через боль ради зритилей, зайчик, хоть не убейся лапочка)))))
ЖЕСТЬ.
+6
-1
+5
Круто
+12
-7
+5
в конце карйри он будет во всем на 1, кроме больших шлемов или времени на первой позиции.

он во всем лучший и в истории лучший

больше 80 матчеи подряд

больше всех мастерси

8 раз один турнир большого шлема

9 лет уже шлемы выигрывает .

если и по шлемам опередит федерера то тогда вопросов ваабше не будет
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
В те времена, когда этот тур был еще на что-то похож, в нем были и игроки с положительной личкой с Надалем. Но в нынешнем "золотом веке" это конечно практически невозможно.
"В те времена, когда этот тур был еще на что-то похож,"

По всей видимости тур был на что-то похож когда Федерер играл финалы турниров большого шлема с 35-летним Агасси, Гонсалесом и Багдатисом?
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
ахахаха а сколько раз Давыденко проиграл Надалю на турнире Большого Шлема? Ни одного! И да, счастье Рафика что в 2005-2010 годах он так ни разу на колю на шлеме и не попал, иначе очередной позор ожидал бы в стиле австралийского гонсалеса или тсонги) Давыденко повелитель Надаля - факт.
Ну если человек, который выиграл на один матч больше, - повелитель, то кто тогда Давыденко для Бердыха, у которого ведет по личке 9-3? :))
+3
0
+3
Ответ Ill be back
толку, Роджер в этом деле не эффективен.. что касается Джока, то тот хотя-б не подкидывает мячи, что бы те подпрыгивали на три метра, не давая нормально атаковать, ломая игру Роджера, и так всегда. как в футболе Моуриньо, не важно подло, трусливо, главное выиграть любой ценой. Разрушитель ваш Рафа.. и плевать ему на этику)
Вообще Федерер так играл всегда лишь потому, что у него было лучшее передвижение в туре.
Топспинит и Федерер отлично, в том числе с бэкхенда, к тому же самым гениальным в истории наверное не должно быть так сложно справиться с форхендом Рафы под бэкхенд - Джокович и Давыденко ведь как-то справляются.
+3
0
+3
Ответ Славяныч
"В те времена, когда этот тур был еще на что-то похож," По всей видимости тур был на что-то похож когда Федерер играл финалы турниров большого шлема с 35-летним Агасси, Гонсалесом и Багдатисом?
каждый из них на голову сильнее Феррера, Раонича, Вавринки с которыми надаль в этом году разыграл уже не один финал...)
+3
0
+3
ну если бы Роджер весь матч носился, он уложился бы в двух. Это же вполне очевидно. Вообще первый сет очень ярко показал разницу между гением и ...негением, скажем так) Надалю приходилось ждать, пока Федор устанет. И он устал.
"Вообще первый сет очень ярко показал разницу между гением и ...негением, скажем так)"

Первый сет отчетливо показал что Рафа еще не вошел в игру. Два последующих сета наглядно показали разницу между лучшим теннисистом в истории и ... скажем так лучшим "коллапсником" в истории
+6
-3
+3
Федерер клиент Рафы
+5
-2
+3
Скажите мне кто-нибудь вывод из положительного баланса Давыденко с Надалем.
+3
0
+3
Надаль - величайший игрок в истории, причем не в потенциале, а уже сейчас
+6
-3
+3
Ответ RANDAJAD
Рафа же не виноват, что они закончили карьеры прежде чем он успел отыграться )
Не будем вспоминать в каком состоянии пребывал Коля когда Рафо у него "отыгрывался".
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
снова вторичные фишки смэшика(
Roland Garros 2005
Roland Garros 2006
Roland Garros 2007
Roland Garros 2008
Roland Garros 2010
Roland Garros 2011
Roland Garros 2012
Roland Garros 2013
Wimbledon 2008
Wimbledon 2010
US OPEN 2010
Australian Open 2009

Глотай, терпила...
+3
0
+3
ну если бы Роджер весь матч носился, он уложился бы в двух. Это же вполне очевидно. Вообще первый сет очень ярко показал разницу между гением и ...негением, скажем так) Надалю приходилось ждать, пока Федор устанет. И он устал.
Ой, бедненький, устал после полутора часов игры ) Как на ТБШ столько лет играл - непонятно )
+5
-2
+3
"лучший теннисист" отсиживался в окопах и ждал, пока у "коллапсника" просядет бэкхэнд и форхэнд. как думаете, у "лучшего теннисиста" был бы хоть один шанс на победу, если бы Фед не просел. Хоть минимальный?
Так Фед всегда проседает. В этом году он столько уже проигрывал всяким залетным, типа Нисикори или Дэлбонису. Смысл его гениальности против Надаля если рано или поздно он дает слабину. Спорт такая штука - нужно победить сегодня и сейчас.
+3
0
+3
Ответ Ill be back
это да, бегает он однозначно лучше всех в топ 30.. природа хорошо поработала.. никак не устанет
Джокович бегает лучше и больше. Да Роджер вчера ой как носился )
+2
0
+2
Короче, я вынесла для себя следующее: без физики Фед - никто и звать его Никак, и победил Хааса он исключительно благодаря преимуществу в физике ввиду более молодого возраста (ахахахах)))
+7
-5
+2
Ответ заблокированному пользователю
По поводу псевдомолодости Рафы я уже писал.
Рафа же не виноват, что они закончили карьеры прежде чем он успел отыграться )
+2
0
+2
ну если бы Роджер весь матч носился, он уложился бы в двух. Это же вполне очевидно. Вообще первый сет очень ярко показал разницу между гением и ...негением, скажем так) Надалю приходилось ждать, пока Федор устанет. И он устал.
Шо-то не совсем гениальный ваш гений, коли на втором часу игры уже устал и его дажал какой-то простачок Надаль)))
P.S. Байками про возраст не лечить, благо не ТБШ с 5-ти сетовым форматом, ибо щас восстановительная формакология на таком уровне что активно играть можно и в 35 и далее. Как пример, Агасси выигравший последний шлем в 33 и бывший в финале в 35.
+3
-1
+2
Ответ VATE & VATE
Я тебе тут ответил - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/entrylist/494936.html?comments=1
6-2 6-7 6-4 7-6...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
но на голову слабее Надаля, Джоковича и Марика. Если бы не двое последних, у Надаля уже было бы 20+ ТБШ
6-2 6-2 6-2
6-2 6-4 6-3
6-7 6-4 7-6 6-2
...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
По поводу псевдомолодости Рафы я уже писал.
US Open
Verdasco, Fernando def. Djokovic, Novak 6-1, 4-6, 6-7(2), 6-4, 6-4

ATP Masters Series Hamburg
Verdasco, Fernando def. Djokovic, Novak 6-4, 6-3

ATP World Tour Masters 1000 Monte Carlo
Verdasco, Fernando def. Djokovic, Novak 6-2, 6-2

ATP World Tour Masters 1000 Rome
Verdasco, Fernando def. Djokovic, Novak 7-6(4), 3-6, 6-4

Знатно Нандо стебал бегунка...
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий