• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Действия Медины-Гарригес во время матча с Сереной Уильямс могли быть истолкованы как нарушение правил
16

Действия Медины-Гарригес во время матча с Сереной Уильямс могли быть истолкованы как нарушение правил

Анабель Медина-Гарригес (WC), уступившая в четвертьфинале турнира в Мадриде Серене Уильямс (1), рассказала о своем психологическом состоянии по ходу матча.

«Поначалу я не была уверена в себе, потому что я не привыкла играть в таких обстоятельствах – на большом корте против такой именитой соперницы. Такие игроки, как Серена, когда начинают играть хорошо, дальше только прибавляют. К тому же против них постоянно чувствуешь давление, понимая, что, если упустить очко-другое, то дальше ее уже будет не догнать. На бумаге она безоговорочный фаворит, так что ты начинаешь думать, что у тебя и шанса-то нет. Что это будет катастрофа».

Также 30-летняя испанка прокомментировала свои манипуляции с мячами в третьем сете, когда она во время перехода распушала новые мячи о ракетку, чтобы сделать их медленнее.

«Все шло хорошо до счета 3:3 в решающем, когда поменяли мячи. Потом при 5:5 я подавала новыми, и это было ужасно. От ее ударов они летят еще быстрее, а я хуже могу их контролировать. Когда лицом к лицу встречаешься с Сереной, это другой уровень напряжения, чем когда играешь на 15 корте, где никто на тебя не смотрит. Тут все смотрят на тебя, и волей-неволей начинаешь нервничать. У меня сегодня были бабочки в животе от волнения, но в конечном счете я получила от игры удовольствие».

Позднее представители WTA заявили, что действия Медины-Гарригес могли быть истолкованы как нарушение правил.

«Если бы судья на вышке увидел это, он бы велел теннисистке прекратить. Ее отказ сделать это привел бы к дисциплинарному наказанию».

Опубликовала: Лера Ли
Источник: Beyond The Baseline
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Тут все смотрят на тебя, и волей-неволей начинаешь нервничать. У меня сегодня были бабочки в животе от волнения, но в конечном счете я получила от игры удовольствие»."

Кто- нибудь и что нибудь понял в этом ответе?
Ответ diaz
"Тут все смотрят на тебя, и волей-неволей начинаешь нервничать. У меня сегодня были бабочки в животе от волнения, но в конечном счете я получила от игры удовольствие»." Кто- нибудь и что нибудь понял в этом ответе?
ответить просто нечего на это безобразие.
Ответ diaz
"Тут все смотрят на тебя, и волей-неволей начинаешь нервничать. У меня сегодня были бабочки в животе от волнения, но в конечном счете я получила от игры удовольствие»." Кто- нибудь и что нибудь понял в этом ответе?
это плохой перевод
Извините, но в правилах ВТАТУРа нет ничего запрещающего распушивание мячей. Когда такие правила появятся, АМГ немедленно перестанет это делать.
А если бы это сделала Вика, да ещё и выиграла, назвали бы жульничеством! Так кто всё-таки был судья, который специально отвернулся ?
Ответ ренка
А если бы это сделала Вика, да ещё и выиграла, назвали бы жульничеством! Так кто всё-таки был судья, который специально отвернулся ?
Надеюсь Вика до этого бы неопустилась, а про жульничество правильно заметила
Ответ ренка
А если бы это сделала Вика, да ещё и выиграла, назвали бы жульничеством! Так кто всё-таки был судья, который специально отвернулся ?
Кто о чём, а вшивый о бане ))
Ерунда какая! Как будь-то она могла "убить" новые мячи за время перехода!
Раздули скандал из ничего. Была ее очередь подавать и она попыталась сделать их немножко медленными, кстати это ничего не изменило и она потеряла подачу в первом сете. Не говорю, что Анабель права, новые мячи на то и новые, просто нет нужды так на нее нападать
если бы,да кабы....а выиграла бы?
Не мытьем, так катаньем, Анабель? :-)
Представляю если бы такое сделала Серена, сколько бы вони было.
Много внимания к Медине последнее время.
Ответ VaD
Много внимания к Медине последнее время.
Хоть так прославилась.)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем