20

АТР одобрила проект увеличения призового фонда турнира в Индиан-Уэллсе

В 2013 году призовой фонд турнира в Индиан-Уэллсе составит 5 030 420 доллара, поскольку АТР со второй попытки одобрила проект его увеличения. Причем формула распределения денег составлена так, что все участники всех раундов турнира получат за свое выступление больше, чем того требуют минимальные требования АТР.

Кроме того, прецедент турнира в Индиан-Уэллсе заставил АТР рассмотреть возможность введения нового правила для турниров, которые в будущем захотят отойти от установленной в АТР схемы составления призового фонда и распределения призовых.

Опубликовал: Павел Ниткин
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Отче подсуетился, я так и знала, что все будет в порядке:)
Ответ lucky
Отче подсуетился, я так и знала, что все будет в порядке:)
Стах больше всех суетился, а Отче палец о палец как обычно:)))
Ответ cosset
Стах больше всех суетился, а Отче палец о палец как обычно:)))
Стах всего-то письмо в АТР по элпочте послал. Да и то зря время потратил. Не знал, бедняга, что все его письма там давно уже автоматически удаляют с пометкой "спам")
Стах написал..)) 10 дней молчали боялись, не знали что отвечать)) И одобрили просто дабы беду не накликать) Ух стах :D ))))
Ответ заблокированному пользователю
Стах написал..)) 10 дней молчали боялись, не знали что отвечать)) И одобрили просто дабы беду не накликать) Ух стах :D ))))
*Стах
Интересный прецедент.
Всё-таки дожали твердолобых бюрократов. :)
Это все Серега со своим электронным письмом :))
Молоток, Эллисон!)) Было ясно, что не мытём так катаньем своего добьётся))
Стах пишет в микроблоге:
"Интересный факт... Некоторое время назад я отправил электронное письмо в совет представителей турниров АТР по поводу Индиан-Уэллса... Прошло уже десять дней, а ответа всё нет. На самом деле я задал простой вопрос: "Объясните, пожалуйста, почему вы не разрешили соревнованиям в Индиан-Уэллсе увеличить призовой фонд?" Наверное, письмо каким-то образом не дошло до адресата", -

__________________так это в итоге его заслуга или нет?
Ответ djozi
Стах пишет в микроблоге: "Интересный факт... Некоторое время назад я отправил электронное письмо в совет представителей турниров АТР по поводу Индиан-Уэллса... Прошло уже десять дней, а ответа всё нет. На самом деле я задал простой вопрос: "Объясните, пожалуйста, почему вы не разрешили соревнованиям в Индиан-Уэллсе увеличить призовой фонд?" Наверное, письмо каким-то образом не дошло до адресата", - __________________так это в итоге его заслуга или нет?
"так это в итоге его заслуга или нет?"

Нет, конечно)) Здесь заслуга Эллисона и больше никого)) АТР по любому бы одобрила эту инициативу. С какой стати они не должны давать своим игрокам зарабатывать? Это же абсурд. И даже правило новое очень быстро ввели))
Ответ ppp111
"так это в итоге его заслуга или нет?" Нет, конечно)) Здесь заслуга Эллисона и больше никого)) АТР по любому бы одобрила эту инициативу. С какой стати они не должны давать своим игрокам зарабатывать? Это же абсурд. И даже правило новое очень быстро ввели))
Это не абсурд. Эллисон тянет одеяло на себя. Увеличение призового фонда в Индиан Веллс может изменить весовое соотношение между турнирами, а это ударит по остальным туонирам и может пошатнуть всю турнирную структуру. Разрушение этой структуры не пойдёт на пользу никому, включая игроков.

Будем надеяться, что АТР просчитала все последствия, когда дала согласие на увеличение призового фонда.
Эллисон парень тщеславный, наверно хочет из своего турнира пятый шлем сделать. Эллисон решил игроков привлечь для давления на ATP. ATP и прочие мастерсам такая инициатива не нравится.
Завтра Эллисон сетку на 128 игроков сделает и срок турнира растянет на две недели. Интересно, как на такое будет реагировать ATP.
Ну у каждого игрока есть свой экономист-и-финансист, называется он агент.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем