Джокович установил рекорд по количеству побед на «Мастерсах» в одном сезоне

Первая ракетка мира серб Новак Джокович, выигравший канадский «Мастерс», установил рекорд по количеству побед на турнирах данной категории в одном сезоне.

До сих пор лучшими по этому показателю были Роджер Федерер и Рафаэль Надаль – они в разные годы выигрывали по четыре «Мастерса» за сезон.

Джокович же в текущем году выиграл все турниры категории ATP World Tour 1000, в которых участвовал: Индиан-Уэллс, Майами, Мадрид, Рим и Монреаль. На единственном «тысячнике», прошедшем без участия Джоковича, – Монте-Карло – победил Надаль

Sports.ru составил рейтинг всех теннисистов, выигрывавших более одного «Мастерса» в сезоне.

Кол-во Игрок Год Турниры
5 Новак Джокович 2011 Индиан-Уэллс, Майами, Мадрид, Рим, Монреаль
4 Роджер Федерер 2005 Индиан-Уэллс, Майами, Гамбург, Цинциннати
4 Роджер Федерер 2006 Индиан-Уэллс, Майами, Торонто, Мадрид
4 Рафаэль Надаль 2005 Монте-Карло, Рим, Монреаль, Мадрид
3 Стефан Эдберг 1990 Индиан-Уэллс, Цинциннати, Париж
3 Пит Сампрас 1994 Индиан-Уэллс, Майами, Рим
3 Андре Агасси 1995 Майами, Монреаль, Цинциннати
3 Андре Агасси 2002 Майами, Рим, Мадрид
3 Томас Мустер 1995 Монте-Карло, Рим, Эссен
3 Марсело Риос 1998 Индиан-Уэллс, Майами, Рим
3 Роджер Федерер 2004 Индиан-Уэллс, Гамбург, Торонто
3 Рафаэль Надаль 2007 Индиан-Уэллс, Монте-Карло, Рим
3 Рафаэль Надаль 2008 Монте-Карло, Гамбург, Торонто
3 Рафаэль Надаль 2009 Индиан-Уэллс, Монте-Карло, Рим
3 Рафаэль Надаль 2010 Монте-Карло, Рим, Мадрид
2 Джим Курье 1991 Индиан-Уэллс, Майами
2 Ги Форже 1991 Цинциннати, Париж
2 Майкл Чанг 1992 Индиан-Уэллс, Майами
2 Михаэль Штих 1993 Гамбург, Стокгольм
2 Андрей Медведев 1994 Монте-Карло, Гамбург
2 Андре Агасси 1994 Торонто, Париж
2 Андре Агасси 2001 Индиан-Уэллс, Майами
2 Пит Сампрас 1995 Индиан-Уэллс, Париж
2 Пит Сампрас 1997 Цинциннати, Париж
2 Патрик Рафтер 1998 Торонто, Цинциннати
2 Густаво Куэртен 1999 Монте-Карло, Рим
2 Густаво Куэртен 2001 Монте-Карло, Цинциннати
2 Марат Сафин 2000 Торонто, Париж
2 Марат Сафин 2004 Мадрид, Париж
2 Хуан Карлос Ферреро 2003 Монте-Карло, Мадрид
2 Энди Роддик 2003 Монреаль, Цинциннати
2 Рафаэль Надаль 2006 Монте-Карло, Рим
2 Роджер Федерер 2007 Гамбург, Цинциннати
2 Роджер Федерер 2009 Мадрид, Цинциннати
2 Новак Джокович 2007 Майами, Монреаль
2 Новак Джокович 2008 Индиан-Уэллс, Рим
2 Давид Налбандян 2007 Мадрид, Париж
2 Энди Маррей 2008 Цинциннати, Мадрид
2 Энди Маррей 2009 Майами, Монреаль
2 Энди Маррей 2010 Торонто, Шанхай
Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    157 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Джокович прям монстр какой-то , сплошные рекорды и соперники ему ни по чем))))
    Удачи в дальнейшем и рекордов побольше!
    +8
    0
    +8
    Ответ hrum
    кто вам сказал про мононуклеоз? федя со своими врачами? ну-ну... это воспаление хитрости называется.
    а какие причины этому не верить?
    Фед 4 года подряд клепал по 3ТБШ + итог, а на следующий год сливает даже Штепанеку, Симону и прочим надаль на траве, хотя в туре ровным счетом никаких изменений.. спад формы, и наличие проблем со здоровьем налицо..
    +5
    0
    +5
    Ответ hrum
    мне вот кажется, джокер много более велик этой сладкой парочки. величие определяется по-моему уровнем обыгранных соперников, а не количеством титулов. федя не видел ни великих американцев, ни великих шведов, дрючил в основном разных подзаборных роддиков, налбандянов, хьюиттов да давыденко (хотя хорошо дрючил, чего уж там). пришел более менее приличный чел и отодвинул федю в самом соку в сторону. потом джокер уконтропупил рафика, который вроде и без травм и без проблем с тренером, просто закатал в асфальт, раз за разом, весь сезон. джокер может в принципе и не играть больше.
    хрюн, в каком соку, 28 лет с мононуклеозом это самый «сок»? остальное тоже какое то невнятное мычание..
    +5
    0
    +5
    серьезное достижение, правда впечатление от этого немного смазывает нынешний слабенький год..

    где даже Альмагро просунул свой нос в десятку, а Фиш прописался в восьмерке, ну и в целом в туре безблагодатность, но проблемы тура Джок нее.. не волнуют, в общем молодец! наверняка скоро станет рекордсменом по выигранным чашкам этой категории..
    +5
    0
    +5
    Красава, Ноле! Давай теперь все оставшиеся «Мастерсы»!
    +4
    0
    +4
    Ответ segrey
    А как по мне, так величие следует определить не только и не столько титулами, сколько разнообразием игровой техники. То, как играл Федерер в лучшие годы, имхо, никто повторить не может и не сможет. Гений, одним словом. :)
    Sergey абсолютно прав! :)
    Такой игры не было нет и сомневаюсь, что когда-нибудь будет.
    Игра Новака сейчас мне нравится отдельно. Она никак не «гениальна», но серией просто любуюсь! И пожалуй именно оттого, что Новак - не гений, сами его победы уважаю даже больше, чем Роджеровские: они Новаку достаются в числе прочего, за счёт нереальной концентрации и(!) игрового интеллекта. Подобного в теннисе до Новака я просто не видел. Ну и - да... Лучший БХ всех времён, невероятный приём + море остальных классных элементов :)
    ......... Роджер.. он просто живёт на корте и побеждает просто и легко - оно ему далось само :)))))))) Мне всё время кажется, что необходимость напряжения вызывает у Величайшего .. досаду! И меня вместе с ним такая необходимость тоже возмущает!
    +4
    0
    +4
    Ответ Midas16
    ATP tour представляет из себя сейчас,полное уныние,скучно,без интересно,примитивно, однообразно,интриги 0,хоть сколь ещё можно долго,к этому всему безобразию эпитеты подбирать. Не удивлюсь если в скором времени,начнут падать рейтинги,от телетрансляций. Такой вариант событий,тоже не исключён. Хоть бы кто нить нашёлся из дерзких
    категорически не согласен. появился еще один игрок, способный доминировать, и всего таковых стало трое. это явно работает на интригу. а то что именно Джокович в последнее время много выигрывает, так ведь прошло едва ли полгода с начала его победного шествия, и пока это для всех что-то новое и интересное. вот если это продлится еще года 3-4, можно уже будет говорить о принципиальном отсутствии интриги. а сейчас наоборот, все очень интересно: как долго продержится Джокович на троне? вернет ли себе лидерство Надаль? одержит ли еще великие победы Федерер? повторит ли Мюррей путь Джоковича? и какие при этом нас интересные матчи ожидают! я просто в предвкушении
    +3
    0
    +3
    Отменный рекорд, слов нет!
    +3
    0
    +3
    Ответ segrey
    «Открытие неизведанных путей творчества» - точнее про Федерера и не скажешь. :)
    )))
    ну все, сдаюсь! Родж таки Властелин Вселенной!
    «И сказал Родж: да будет АТР тур! И появился АТР тур.
    И увидел Родж что он хорош и отделил хард от грунта.
    И назвал Родж хардовиков подаванами, а грунтовиков червями.
    И создал Родж четыре турнира могучих. И раздал он их континентам разным
    И сказал Родж да будут просто хорошие теннисисты, а Родж навеки единственным!
    И увидел Родж что все что Он создал было хорошо, и на 12 месяц спортивного календаря Родж отдыхал»
    )))
    +3
    0
    +3
    Ответ lucky
    ну это в ваших болельщицких мечтах)
    нет, это факт, 5 мастерсов в сезоне ни у кого не было, табличку смотри. Эля, об этом собссно эта новость.
    +3
    0
    +3
    Ответ lucky
    что такое «ОО» ?)
    Вы знаете, я боюсь что если я Вам напишу значение «ОО», болельщики Рафы меня сожрут целиком, вычислят мой адрес и меееедленно будут убивать и никто меня не защитит )))))
    Помните когда Рафа высказался о теннисистах и теннисе прошлого? Меня тогда задели его высказывания о Пите и Андре (которые к слову о Рафе всегда только хорошее говорили), вот и появилось «ОО» )))
    +3
    0
    +3
    Ответ shamic
    Такие удары были задолго до Феда.Тот же Джок очень эффективно использует укороченные.То что Фед многое умеет,я не оспариваю,но никаких новых ударов он привнес.Я вам сам могу сказать,в чем он превосходил других.Главное его достоинство это,то что он рано встречает мяч находясь в пределах корта,за счет чего опережает в темпе соперника,получается что чем сильнее пробил оппонент тем быстрее он получит ответ от Феда и с большой вероятностью не успеет переместиться в нужную точку корта.Именно поэтому ему был неудобен Надаль,который очень быстро передвигается и успевает отвечать неудобно даже такие атаки Феда.Если вы посмотрите игры Феда то вспомните наибольшие проблемы ему всегда приносили не мощные игроки,так называемые дуболомы Роддик,Сафин и т.д. а бегунки,такие как Надаль,Налбандян,Симон,Маррей.
    «Такие удары были задолго до Феда.Тот же Джок очень эффективно использует укороченные.»

    Очень смешная фраза :)) Звучит так, как будто Федерер учился укороченным у Джока, игравшем «задолго до Феда», бгга :)) На самом деле строго наоборот, это Джокович развивался, учась у Роджера.

    «То что Фед многое умеет,я не оспариваю,но никаких новых ударов он привнес.»

    На самом деле то, как Родж объединив всё, что умели делать его предшественники и начав делать всё это быстрее и лучше как раз и поднял теннис на новый качественный уровень. Поэтому он и сминал своих соперников в лучшие свои года, поэтому и казалось что «нет конкуренции».
    А если «разбирать по элементам», то есть три компонента, которые были недоступны его соперникам и современникам.
    1.Форхэнд почти выпрямленной рукой, встречая мяч далеко впереди себя, это было действительно революционно и так до сих пор почти никто не играет - это уникально.
    2.Техника смотрения на мяч, концентрация на точке удара даже до самого момента контакта с мячом. Многие стараются так делать в отдельных ударах, кто-то меньше, кто-то совсем мало, но Фед делает так ВСЕГДА, на всех ударах.
    3. Всё это поставлено на уникальную работу ног, почти балетная филиграная работа на носочках, причем на грунте работа ног конечно меняется.
    +2
    0
    +2
    Ответ lucky
    ну вот так и надо писать, что по этому показателю, а не «ты лучший из луших»
    ну так в этой таблице действительно все самые лучшие, и он лучший среди них - именно по этому показателю, и зачем это отдельно обговаривать, если новость об этом ? ;)
    +2
    0
    +2
    Ответ segrey
    Желательно, конечно, со ссылками на видео, если возможно.
    Ну мы с Вами сошлись на том, что один из признаков определяющих гениальность теннисиста является то, что спортсмен принес в игру что то новое.
    Примером этого новшества (или одним из примеров) Вы привели укороченный Федерера. Однако, этот удар был, возможно, доведен Роджером до совершенства, но отнюдь не был нововведением в теннисе.
    Фрэнк Хэдоу - изобрел «свечу». Новшество? Безусловно! Влияние на историю тенниса - огромное.
    Бьерн Борг взял теннисную ракетку двумя руками и появился двуручный бэкхенд. Новшество? Безусловно! Причем влияние на современный теннис было оказано огромное!
    Пит Сампрас стал первым исполнять смэш в прыжке, не дожидаясь когда мяч коснется корта (этот прием был блестяще повторен Роджером на Уимблдоне). Новшество? Да!
    Если кто ни будь знает имя спортсмена который при подаче первым подал мяч не снизу сбоку, а сверху, над плечом, впишите его имя тоже, так как его гений оказал неоценимое влияние на игру.
    Раз уж Родж гений за совершенствование укороченного удара, то не назвать гениями троих вышеописанных спортсменов будет просто свинством. Вам не кажется? )))
    Итак, у нас минимум 5 теннисных гениев.
    +2
    0
    +2
    уже куча народу высказалась о гениальности Федерера, но заметьте, никто не может внятно сформулировать, в чем же гениальность.
    +3
    -1
    +2
    Ответ Santoro
    «Единственное отличие Федерера,что он более разнообразный игрок,но если остановится на основных элементах игры,которые в конечном счёте приносят результат,то он их как минимум не превосходит.» Превосходит обоих в подаче. Точность, вариативность. Вторая подача тоже лучше. Укороченный с форхэнда. Это только так, навскидку, если подумать, может и еще чего найдется...
    Ну если так разбирать,то в чем то превосходит,в чем то уступает,бекхенд например,на приеме он слабо играет и уступает не только Джоку и Надалю.В защите хуже их играет.
    +2
    0
    +2
    время ковать, пока горячо.
    год назад я бы даже и не представила себе такие достижения.
    Новак своей игрой заслужил и рекорды, и первую строчку, и тбш.
    безотносительно всего остального тура Новак играет просто отлично.
    +2
    0
    +2
    Ответ hrum
    мне вот кажется, джокер много более велик этой сладкой парочки. величие определяется по-моему уровнем обыгранных соперников, а не количеством титулов. федя не видел ни великих американцев, ни великих шведов, дрючил в основном разных подзаборных роддиков, налбандянов, хьюиттов да давыденко (хотя хорошо дрючил, чего уж там). пришел более менее приличный чел и отодвинул федю в самом соку в сторону. потом джокер уконтропупил рафика, который вроде и без травм и без проблем с тренером, просто закатал в асфальт, раз за разом, весь сезон. джокер может в принципе и не играть больше.
    А как по мне, так величие следует определить не только и не столько титулами, сколько разнообразием игровой техники. То, как играл Федерер в лучшие годы, имхо, никто повторить не может и не сможет. Гений, одним словом. :)
    +2
    0
    +2
    Красавец Новак :)
    +2
    0
    +2
    Ответ hrum
    мне вот кажется, джокер много более велик этой сладкой парочки. величие определяется по-моему уровнем обыгранных соперников, а не количеством титулов. федя не видел ни великих американцев, ни великих шведов, дрючил в основном разных подзаборных роддиков, налбандянов, хьюиттов да давыденко (хотя хорошо дрючил, чего уж там). пришел более менее приличный чел и отодвинул федю в самом соку в сторону. потом джокер уконтропупил рафика, который вроде и без травм и без проблем с тренером, просто закатал в асфальт, раз за разом, весь сезон. джокер может в принципе и не играть больше.
    Да, за такие высказывания на Вас сейчас посыпется река «обажания»от тру фэнов Роджа и «ОО» Рафы )))
    ...хотя я с Вами частично солидарен, но не говорите никому )))
    +1
    0
    +1
    Ответ segrey
    Вы играете в теннис? Если нет, то попробуйте для разнообразия. Лично для меня гениальность Федерера состоит в том, какие непостижимые удары он иной раз выполняет походя. Ну, понимаете, не может мяч лететь так, а он летит. Я смотрю игру... ну, скажем, условного Джоковича и не вижу ничего необычного, просто филигранная техника и безошибочность. Тренируйся, как Джокович, и станешь играть так же. Тому, как играет Федерер, научиться нельзя. :)))
    Ну у Агасси тоже удары выскакивали зачастую фиг знает откуда, у Коннорса... они получаются тоже гении ))
    +2
    -1
    +1
    Ответ ASP
    Спор был на счет «гениальности». Выяснилось что каждый понимает «гениальность» по-своему. С моей точки зрения произошло интересное событие - понятие «гениальность» подгоняли под Роджера, а не наоборот ))) Затем поклонники Роджа согласились, что помимо него в истории было немало гениальных теннисистов. Однако это не было односторонней уступкой, так как было оговорено, что в случае мультигениальности, Роджер все жестоит особняком. С Вашего позволения, перефразурую Джорджа Оруэлла - «все великие теннисисты гениальны, но Родж гениальнее других». Получается занятная вещь - гениальность как скорость света - вроде бы предельная скорость, но у кого то она еще быстрее ))) Анекдот - три заведения на улице Одессы, вывески: «Лучший портной в Европе», «Лучший портной в мире», » «Лучший портной на этой улице» ))) Такие дела ))
    Спора вообще не было. На этот счет есть хорошая фраза: бесполезно пытаться объяснить слепому цвет неба. Было замечание, что понятие «гениальность» используется без аргументов. Вам привели аргументы, хотите, фактические, как в постах тов. Santoro, хотите - лирические, как у вашего покорного слуги. :) Не устраивают ни те, ни другие - опять же, ваше право.
    +1
    0
    +1
    Ответ ASP
    +1000000000000 Мне вот тоже интересно «гениальная игра», «гениальный теннис», «генниальный теннисист» - это как? То есть Родж мне очень нравится. Он великий чемпион! Второй в истории после Лэвера. Но он находит стандартные ходы, очевидные ситуации/контратаки/атаки (в большинстве случаев), другое дело что использует он эти ситуации с точностью и техникой примером которой возможно не было в истории! Однако «гениальность» это преувеличение болельщиков.
    Вы играете в теннис? Если нет, то попробуйте для разнообразия. Лично для меня гениальность Федерера состоит в том, какие непостижимые удары он иной раз выполняет походя. Ну, понимаете, не может мяч лететь так, а он летит. Я смотрю игру... ну, скажем, условного Джоковича и не вижу ничего необычного, просто филигранная техника и безошибочность. Тренируйся, как Джокович, и станешь играть так же. Тому, как играет Федерер, научиться нельзя. :)))
    +1
    0
    +1
    Ответ segrey
    Мне кажется, тут речь не о впечатлительности, просто я лучше вас понимаю, что обычный человек может сделать на корте с мячом, а что доступно только гению. В этом и есть мое определение гениальности. Впрочем, разумеется, я не претендую на объективность. Просто тут ниже было замечание, мол, никто не может толком определить, в чем же гениальность. Вот, пожалуйста, одно из определений. :)
    Гений - человек который может сделать на корте с мячом то, что не доступно другим...
    ппц конечно )))
    Знаете я пропущу Ваши слова о том что Вы лучше меня понимаете теннис, учитывая что Вы даже имени моего не знаете, безусловно Вы хорошо знаете меня как теннисиста )))
    Но давайте представим невообразимое - слет хомячков со всего мира - страстных фанатов разных видов спорта. Попросим их составить список гениальных спортсменов. Окажется, что спорт состоял и состоит из гениев чуть менее чем полностью. Неужели это так???
    И Роджер будет всего лишь одним из многих в этом списке, причем не единственным в истории тенниса.
    Ну и вот определение гения из БСЭ:
    Гениальность предполагает врождённую способность к продуктивной деятельности в той или иной области, гений, в отличие от таланта, представляет собой не просто высшую степень одарённости, а связан с созданием качественно новых творений, открытием ранее неизведанных путей творчества.
    Речь о Ньютоне и Эйнштейне или об Агасси и Федерере? )))
    +1
    0
    +1
    Новак лучший)
    +1
    0
    +1
    ну что ж Джок,ты среди великих, и ты круче них ;)
    +1
    0
    +1
    Ответ VATE-I
    ГЕНИЕВ в теннисе не было, нет и никогда не будет, а все эти «БАСНИ» о гениальности Federera придуманы только для того, чтобы поднять боевой дух его болел.....
    Что ж, этот миф живет и здравствует, несмотря на поблекшую игру Роджера. В отличие от мифа о боевом духе Надаля, грубо развеянном Новаком Джоковичем. :)))
    +1
    0
    +1
    Ответ Santoro
    Ага, всё верно. Вы напомнили, я как раз забыл сказать про этот мощный подхлест. Это как раз то движение, когда «после замаха торец ракетки смотрит на подлетающий мяч, потом идет «западный» по своей траектории удар с проводкой». В принципе, в подхлесте Феда нет ничего особо уникального, многие так сейчас бьют, но у него он очень сильный, делается очень гибкой и расслабленной кистью. Да, я тоже пытаюсь так бить, можно сказать учусь, ведь учиться новому можно всегда. Про ФХ Рафы я в курсе :) уже тоже заметил это довольно давно. Кстати, а ведь Роджер при игре на грунте немного меняет хватку на более закрытую, видел как называли её «усиленная восточная» или даже почти полузападная. Хорошо бы эти темы обсудить в спец-блоге «Продолжаем играть сами», а то что-то он захирел совсем.
    Да, было бы неплохо, согласен.
    Техника Роджера - это всегда очень интересно. А если он и правда меняет такую базовую вещь, как хватку - то значит меняет очень многое. Кто играет - поймет конечно. Вот только где обсуждать. Был форум «Свой форхенд», и вроде как есть блог «Продолжаем играть сами» C_Urala. Что лучше реанимировать :) ?
    +1
    0
    +1
    Ответ elrond
    уже куча народу высказалась о гениальности Федерера, но заметьте, никто не может внятно сформулировать, в чем же гениальность.
    +1000000000000
    Мне вот тоже интересно «гениальная игра», «гениальный теннис», «генниальный теннисист» - это как?
    То есть Родж мне очень нравится. Он великий чемпион! Второй в истории после Лэвера.
    Но он находит стандартные ходы, очевидные ситуации/контратаки/атаки (в большинстве случаев), другое дело что использует он эти ситуации с точностью и техникой примером которой возможно не было в истории!
    Однако «гениальность» это преувеличение болельщиков.
    +1
    0
    +1
    Ответ lucky
    да видела я ее) поздравляю, Алена, Новак просто монстр)
    Ну так при чем тут тогда болельщицкие мечты?:) есть факты, вот и все :)
    Спасибо :)
    +1
    0
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий