Зверев о травме паха: «Такое же было со мной в Кельне. Надеюсь, ничего серьезного»

Седьмая ракетка мира Александр Зверев прокомментировал победу над Стэном Вавринкой в четвертьфинале «Мастерса» в Париже – 6:3, 7:6.

«За весь матч я провел лишь один плохой гейм. Рад, что впервые вышел в полуфинал в Париже, ведь в прошлом я никогда не чувствовал себя здесь комфортно. Скорее всего, сказывалась усталость от насыщенного сезона. На этот раз все по-другому».

Также он рассказал о травме паха, которая беспокоила его по ходу матча.

«Такое же было со мной в матче против Адриана Маннарино в Кельне. Надеюсь, ничего серьезного. Очень жду встречи с Надалем, но играть с ним нужно будет с умом».

Новые обвинения в адрес Зверева: якобы бил бывшую девушку по лицу и довел до попытки суицида

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это его бывшая порчу навела
+14
-3
+11
Это его бывшая порчу навела
Какая из?))
+6
0
+6
Последняя. Которая показания давала о насилии
Это предпоследняя
+5
-1
+4
Ну, в общем-то, если уж Курина Паста смог взять сет и чуть-чуть не дотянул до тая во втором, то Шурику-то сам Бог велел навязать конкурентную борьбу. Он по всем параметрам несравненно выше Полено-Бюста. Лишь бы менталка не подвела.
Ну и что там с травмой, посмотрим.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну, в общем-то, если уж Курина Паста смог взять сет и чуть-чуть не дотянул до тая во втором, то Шурику-то сам Бог велел навязать конкурентную борьбу. Он по всем параметрам несравненно выше Полено-Бюста. Лишь бы менталка не подвела. Ну и что там с травмой, посмотрим.
Та по-любас... Без определённых эээ ммм вИществ, которых Рафуля не доел (все на твоего Новачека потратил), и ты его обыграешь.
+4
-1
+3
Ответ Ksenia RN
Та по-любас... Без определённых эээ ммм вИществ, которых Рафуля не доел (все на твоего Новачека потратил), и ты его обыграешь.
Я не утверждал, что Рафуля употреблял "вещества". Просто сильно удивлялся, как сильно просел его уровень после РГ.
+3
0
+3
Ответ mrs Bennet
Вот это эквилибристика с именем Карено Бусты, улыбнуло)). А Зверев сделал это-обыграл таки Надаля, правда это было в зале, где Рафа не так силен, как на свежем воздухе.
Ох, когда я на Карену злюсь, то у меня эти "дразнилки" сами собой вылетают: и Корова с Бюстом, и Полено Пусто, и Варён Капуста, и много ещё... :))) Как в детском саду, чесслово! :)

А по матчу - да, реально ожидаемый итог с учётом слабой формы Надаля... Видимо он и впрямь после РГ только в гольф играл :).
+2
0
+2
Ответ tennissist
Какая из?))
Последняя. Которая показания давала о насилии
+2
-1
+1
Ответ Ksenia RN
Та по-любас... Без определённых эээ ммм вИществ, которых Рафуля не доел (все на твоего Новачека потратил), и ты его обыграешь.
Ну, и к чему был весь этот сарказм и пафос?
Вот абсолютно как я говорил - так и вышло. Зверев чисто на классе, хоть и ментально подристывал, закрыл Рафу.
И здесь дело не в том, что я великий аналитик. Просто с первого же матча здесь было видно, что Рафа в очень слабой форме. И уж если такие "титаны" как Лопес и Курина-Паста берут по сету, то намного более классный Зверёк способен на большее. Как и вышло.

Если бы на месте Надаля был Новак в плохой форме, я точно также написал бы, что Зверев может его "закрыть".
+1
0
+1
Ответ Ksenia RN
"Если бы на месте Надаля был Новак в плохой форме, я точно также написал бы, что Зверев может его "закрыть". А про "вещества" тоже писал бы?
Если бы у него был настолько резкий перепад в форме - я бы тоже, как минимум, задался вопросом - что за фигня?

В данном же случае, с Рафаэлем, я не утверждаю и не обвиняю. Я просто говорю, что как-то уж слишком резкая потеря формы, что странно выглядит.
А про "вещества" вообще, скорее, к слову пришлось. Возможно, зря :).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну, и к чему был весь этот сарказм и пафос? Вот абсолютно как я говорил - так и вышло. Зверев чисто на классе, хоть и ментально подристывал, закрыл Рафу. И здесь дело не в том, что я великий аналитик. Просто с первого же матча здесь было видно, что Рафа в очень слабой форме. И уж если такие "титаны" как Лопес и Курина-Паста берут по сету, то намного более классный Зверёк способен на большее. Как и вышло. Если бы на месте Надаля был Новак в плохой форме, я точно также написал бы, что Зверев может его "закрыть".
"Если бы на месте Надаля был Новак в плохой форме, я точно также написал бы, что Зверев может его "закрыть".

А про "вещества" тоже писал бы?
0
0
0
Ответ Ksenia RN
"Также" пишется раздельно в этом случае.
Спасибо, постараюсь впредь не ошибаться :).
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Если бы у него был настолько резкий перепад в форме - я бы тоже, как минимум, задался вопросом - что за фигня? В данном же случае, с Рафаэлем, я не утверждаю и не обвиняю. Я просто говорю, что как-то уж слишком резкая потеря формы, что странно выглядит. А про "вещества" вообще, скорее, к слову пришлось. Возможно, зря :).
"я бы тоже, как минимум, задался вопросом - что за фигня?"

А как максимум?
0
0
0
Ответ Ksenia RN
"я бы тоже, как минимум, задался вопросом - что за фигня?" А как максимум?
Как мило джоковичи радуются проигрышу Надаля, не забыв посетовать на вИщества..
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий