• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Младенович об ошибке судьи на сетболе против Зигемунд: «Она была единственным человеком на стадионе, который не увидел второй отскок»
9

Младенович об ошибке судьи на сетболе против Зигемунд: «Она была единственным человеком на стадионе, который не увидел второй отскок»

Француженка Кристина Младенович прокомментировала ошибку судьи, которая стоила ей первого сета в матче с Лаурой Зигемунд в первом круге «Ролан Гаррос» (5:7, 3:6). При счете 5:1 в пользу француженки на сетболе Ева Асдераки не заметила двойной отскок перед ударом Зигемунд.

«Это был сетбол, и я должна была выиграть 6:1. По-моему, судья на вышке была единственным человеком на стадионе, который не увидел второй отскок. Это можно назвать поворотным моментом. Я должна была выиграть 6:1.

Зигемунд была бы самым честным игроком в туре, если бы в такой ситуации отдала мне очко. К сожалению, она этого не сделала. Я и не ожидала. Но если бы она так поступила, то я бы испытывала к ней исключительное уважение».

Младенович в первой партии против Зигемунд упустила 5:1 и 7 сетболов. Первый – из-за ошибки судьи на двойном отскоке

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: @raviubha
9 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Намекаете, что fair play в теннисе не существует? Это далеко не так.
Поднимая мяч после второго отскока, Зигемунд не могла этого не заметить - это далеко не то же, что сомневаться, зацепил ли мяч линию, и оставить эти сомнения при себе.
Намекаете, что fair play в теннисе не существует? Это далеко не так. Поднимая мяч после второго отскока, Зигемунд не могла этого не заметить - это далеко не то же, что сомневаться, зацепил ли мяч линию, и оставить эти сомнения при себе.
Комментарий удален
читаю "отмазки" Кики Младенович и совершенно ее не понимаю, ведь она енсколько раз посторила, что счет был 5:1 в ее пользу и потому у нее было уйма шансов закончить сет в свою пользу и не нужно концентрироваться именно на этом моменте. понимаю, что не приятно когда судья не на твоей стороне: например на турнире с Страсбурге казашка Рыбакина играла с хозяйкой кортов Корне и на ее матчболе (на тайбрейке второго сета) судья на вышке не увидела аут и поставила очко в пользу Корне и счет стал 6:6 на тайбрейке. Рыбакина доказала все уже в следующем гейме. Победила.

Что мешало Младенович сделать тоже?
Ответ Coco Vandeweghe
читаю "отмазки" Кики Младенович и совершенно ее не понимаю, ведь она енсколько раз посторила, что счет был 5:1 в ее пользу и потому у нее было уйма шансов закончить сет в свою пользу и не нужно концентрироваться именно на этом моменте. понимаю, что не приятно когда судья не на твоей стороне: например на турнире с Страсбурге казашка Рыбакина играла с хозяйкой кортов Корне и на ее матчболе (на тайбрейке второго сета) судья на вышке не увидела аут и поставила очко в пользу Корне и счет стал 6:6 на тайбрейке. Рыбакина доказала все уже в следующем гейме. Победила. Что мешало Младенович сделать тоже?
Во-первых, никакого "следующего гейма" в матче Рыбакина - Корне не было.
Во-вторых, не было и аута: насколько позволяет судить видео, мяч попал в линию, а Рыбакина указывала на другой след.
А в матче Младенович - Зигемунд видео неоспоримо доказывает судейскую ошибку - в этот раз судьбоносную. Надо учитывать впечатлительность Младенович, которая не могла уже абстрагироваться от произошедшего.
Это была не простая ошибка, а результативная, которая повлияла на результат матча, который должен был перейти во второй сет при 1-0 в пользу Кики..

К Зигги особых претензий нет - это косяк судейский..
Ну да, ну да... Ты ещё скажи, что на домашнем французском турнире, кто-то решился бы немке подсуживать!😃
После одной ошибки слить с 5-1 сет и потом матч. Может лучше не играть Младенович в теннис - это явно не ее))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем