Джокович выиграл матч, в котором был хуже почти по всем статистическим показателям
Новак Джокович, в финале «Уимблдона» обыгравший Роджера Федерера 7:6, 1:6, 7:6, 4:6, 13:12, проиграл в матче почти по всем статистическим показателям:
взял на 14 очков меньше (204-218);
показал худшее, чем у соперника, соотношение активно выигранных очков и невынужденных ошибок (+2 против +32);
показал худшую конверсию брейк-пойнтов (38% против 54%)
был менее эффективен на обеих подачах, а также у сетки.
Целиком статистика матча здесь.
Опубликовала: Лера Ли
Источник: wimbledon.com
194 комментария
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Как бы ни играл его соперник, вдохновенно, мощно, красиво, не важно как, все равно создается ощущение неминуемого поражения, конца.
Какая-то программа, которая работает по схеме, настроенная на выигрыш последнего очка в матче.
Непостижимое что-то.
С Богом, как известно, "контракты" не заключают, - в Него ВЕРЯТ
Новак, как раз, и есть явный Пример того, как "по Вере вашей воздастся Вам"
на мой взгляд, мировоззренческий подтекст данной Битвы, мало кому дано понять.
Молчанием "масонских " трибун лаунд -теннисных кортов, от Победы Новака Джоковича - УДОВЛЕТВОРЕН.
Если разбирать глубже, то с "рогатым" как раз, "контракты" кое-кто другой подписывает.
Кстати дьявола сам бог и выдумал и вообще в библии написано, что он всё знает наперёд
Если Федерер маг, то Джокович просто железный. Играл хуже, но заслужил. Без вариантов.