Джокович выиграл матч, в котором был хуже почти по всем статистическим показателям
Новак Джокович, в финале «Уимблдона» обыгравший Роджера Федерера 7:6, 1:6, 7:6, 4:6, 13:12, проиграл в матче почти по всем статистическим показателям:
- взял на 14 очков меньше (204-218);
- показал худшее, чем у соперника, соотношение активно выигранных очков и невынужденных ошибок (+2 против +32);
- показал худшую конверсию брейк-пойнтов (38% против 54%)
- был менее эффективен на обеих подачах, а также у сетки.
Целиком статистика матча здесь.
Как бы ни играл его соперник, вдохновенно, мощно, красиво, не важно как, все равно создается ощущение неминуемого поражения, конца.
Какая-то программа, которая работает по схеме, настроенная на выигрыш последнего очка в матче.
Непостижимое что-то.
Если Федерер маг, то Джокович просто железный. Играл хуже, но заслужил. Без вариантов.
Как ему это удается?
Очередной раз доказано, что не "статистика" побеждает в БИТВАХ, а человеческая ВОЛЯ и ДУХ
Это Характер Джоковича
НОВАК ДЖОКОВИЧ-МУЖИК!!!
THIS IS SPARTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=K5ziqaxETIk
https://www.youtube.com/watch?v=ytvgXGilaqY
В голове не укладывается, как в таком возрасте можно ТАК двигаться и играть на 4-м часу игры!..