Стефанос Циципас: «Успешные игроки получают привилегии, когда речь идет об определенных правилах и судейских решениях»

Спортс
Теннис
Новости
Стефанос Циципас: «Успешные игроки получают привилегии, когда речь идет об определенных правилах и судейских решениях»

Грек Стефанос Циципас прокомментировал то, что вчера по ходу парного финала турнира в Майами жаловался судье на то, что он дает братьям Брайанам «привилегии», и на то, что в его матчах с Роджером Федерером было так же.

«Мне кажется, что игроки, которые много лет выступают успешно, которых уважают в теннисном мире, получают привилегии, когда речь идет об определенных правилах и судейских решениях.

Несколько раз у меня возникало такое ощущение, когда я играл с этими парнями. И я считаю, что это несправедливо», – написал Цициапас, отвечая на вопрос болельщика в твиттере.

Опубликовал: Павел Ниткин

Источник: @StefTsitsipas

Майк Брайан

судьи

Стефанос Циципас

Роджер Федерер

Боб Брайан

ATP

27 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

ksenia_r

31 марта 2019, 19:33

Саша Зверев 2.0
вечно жалуется на всё

Tarkovski

31 марта 2019, 20:49

До чего же ноющее молодое поколение ныне. Разбаловались в тепличных условиях-то.

Пользователь заблокирован

31 марта 2019, 21:54

Ответ Tarkovski

До чего же ноющее молодое поколение ныне. Разбаловались в тепличных условиях-то.

Главный завывающий у них все-таки Зверев.

Sincere

31 марта 2019, 22:37

Да о чем он поет? Роджеру каждый раз фигачат предупреждения, стоит ему сказать одно матерное слово или выкинуть мяч за борт) а сегодня в финале его чуть не обокрали на МАТЧБОЛЕ! благо он взял челлендж.
Тоже мне фанат)) стоило обыграть его в финале турнирчика одного, как киса обиделась.

Пользователь заблокирован

31 марта 2019, 20:29

"Сначала ты десять лет работаешь на имя, потом оно работает на тебя". Это нормальная природа человека, мальчег. Если добьёшься больших успехов, послушаю твоё мнение через несколько лет ))

NikitaNikita

31 марта 2019, 20:19

Какие привилегии?
Опять нытье ниочем.
Если Федерер начнет материть болельщиков, то также получит штраф, как условный Киргиз

Пользователь заблокирован

31 марта 2019, 21:53

Ответ NikitaNikita

Какие привилегии? Опять нытье ниочем. Если Федерер начнет материть болельщиков, то также получит штраф, как условный Киргиз

Болельщиков Федерер не обижает. А вот судью на вышке как-то раз обматерил. За что был оштрафован на 1900 долларов.

ksenia_r

31 марта 2019, 22:01

кстати, ты в прошлом году в Майами тоже получил привилегию, когда тебя даже не оштрафовали за «сраного русского». так что, чья бы корова мычала)

Roman Berezovskiy

31 марта 2019, 19:45

Дедовщина. Вот будет Циципасу 40 или хотя бы 37 и у него тоже привилегии будут. Надо только дожить в туре до этого возраста.

kos_barca

31 марта 2019, 21:41

Вот поэтому с тобой там никто и не общается,Степа

Furry

31 марта 2019, 22:29

это к конкретному эпизоду матча привязано. Кулхоф подал, Брайаны отбили в аут, и вызвали челендж на подачу. К счастью, подача была "ин", очко засчитано, наши выиграли%), но это не помешало Цыпе обрушиться всем своим темпераментом на судью с упоминанием всуе всего, что только можно упомянуть, и нельзя.

Ну и дальше, в переписке с читателями родился этот твит, и претензии именно к арбитрам и прочим оргам у гр.философа. Так-то он может и прав, глобально.. но что в конкретный момент ляпать, и причем там Федерер - ваапще не думает %(

goodloser

2 апреля 2019, 01:41

Ответ Furry

это к конкретному эпизоду матча привязано. Кулхоф подал, Брайаны отбили в аут, и вызвали челендж на подачу. К счастью, подача была "ин", очко засчитано, наши выиграли%), но это не помешало Цыпе обрушиться всем своим темпераментом на судью с упоминанием всуе всего, что только можно упомянуть, и нельзя. Ну и дальше, в переписке с читателями родился этот твит, и претензии именно к арбитрам и прочим оргам у гр.философа. Так-то он может и прав, глобально.. но что в конкретный момент ляпать, и причем там Федерер - ваапще не думает %(

Я бы не сказал, что успешные игроки получают привилегии. Просто в том, когда давать челлендж, а когда не давать, судьи часто действуют нелогично. Причём только в одну сторону: дают, когда проверяемый удар не был последним. В обратную сторону не бывает.

Furry

2 апреля 2019, 09:31

Ответ goodloser

ситуация там была острая - 5:5 40:40 решающее очко, другому, кто бы психанул простили бы, если бы это был не Цып. Ему бы тоже простили, если бы не ляпнул про Феда ни за что, ни про что.

А вообще печально, что в тяжелые моменты мозги у Степы отключаются - потому что именно мозг и психология его главное оружие, и если он их теряет, то теряет все. Как и в данном случае - далее в тайбрейке это именно Цып чокернул на тройном сетпойнте, а дальше могло быть все что угодно..

Это не вина его, не беда, а симптом -- булшит == луз