Роджер Федерер: «В финале с Изнером я буду вратарем и постараюсь вытащить как можно больше мячей»

Швейцарец Роджер Федерер прокомментировал предстоящий финал «Мастерса» в Майами против Джона Изнера. В личных матчах Федерер ведет 5:2.

«Я люблю игроков с мощными подачами, мне нравится смотреть их матчи. Мне интересно, будут ли они делать эйс каждой второй или третьей подачей. Мне это интересно, потому что это похоже на серию пенальти в футболе. В финале я буду вратарем и полностью выложусь. Постараюсь вытащить как можно больше мячей.

Я знаю, чего ожидать. Он будет мало ошибаться с подачи, она у него потрясающая. Одна из лучших в теннисе. С ним очень тяжело.

Надеюсь, это будет хороший матч. Джон отлично сыграл против Феликса. Это было прекрасное выступление».

Материалы по теме


54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пенсия в финале, просто нагнули молодёжь, молодцы. Болеть буду за третий сет на тай брейке)
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
Шансов почти нет, увы. Из последних 10 финалов мастерсов Федерер проиграл 6. Как обычно он показывает игру до финала вполне себе, а там выходит и играет как мешок. Последние 3 финала мастерса он тоже проиграл, хотя в двух мог спокойно выигрывать. Увы, но это тенденция. Впрочем, 600 очков тоже хороший результат.
Все правильно. Я тоже считаю что перед финалом Роджера лучше поругать.
На удачу! ;)
+9
-2
+7
что-то тут панику развели непонятную. корты Майами в этом году очень хорошо подошли для игры Роджера, он хорошо реализует на них травяную тактику. в И-У отскок был высокий, там нужно было самому генерить мощь, чего Федерер не любит. в Майами он с удовольствием пользуется мощью ударов соперника, заставляет их выковыривать ответы с низких слайсов, и соперники постоянно ошибаются при этом. плюс качественная игра у сетки, высокий темп в розыгрышах, хороший прием. Роджеру есть чем обыграть Джона. не забывайте, что Иснеру повезло в полуфинале со слабой нервной системой Феликса, он вполне мог отлететь в двух сетах. конечно, Джон навяжет борьбу, будет биться до конца. но в этот финал Атец выходит более явным фаворитом, чем против Тима в И-У.
+6
0
+6
Ну, во-первых, высота отскока определяется не столько силой удара сколько восприимчивостью покрытия к вращению. Плоский удар и на грунте отскакивает низко, а топспин высоко. В то время как на траве классической, да и синтетической, мяч "проскальзывает" и топспин высоко не отскакивает. Во-вторых, разница между слайсом и дропшотом с физической точки зрения только в глубине. Удар характеризуется "обратным" вращением, которая спрямляет траекторию. Мяч как бы летит и "тормозится" об воздух, падая на корт и высота его отскока определяется высотой траектории ну и как вы правильно заметили "амортизацией" покрытия. Ну а если утверждать, что укоротки играют на медленных из-за того, что игроки отодвигаются от задней линии, то это уже наверное характеризует стиль игроков а не применимость удара. Я, поэтому и написал, что Изнер не отходит далеко. Хоть меня и заминусовали, но я считаю, что Роджер, в отличии от Джоковича, плохо выполняет укороченные. Во-первых, он часто ошибается с моментом исполнения, укорачивая высокий мяч в корте слева. Эти мячи из-за высоты долго падают на корт(так как мы не можем увеличить ускорение свободного падения) и соперники часто до них добегают. В то время как их можно просто забить. Я просмотрел много эпизодов, и процент выигрыша этих мячей не такой уж высокий. И если в середине игры это еще можно оправдать тактикой (выматывание соперника, подтягивание его ближе к задней линии) то игра дропшотами на решающих мячах абсолютно не оправдывается. Во-вторых, Роджер нередко исполняет укороченный справа, что Джокович практически не делает, причем находясь за задней линией обратным кроссом, Роджеру приходится для этого менять хватку и это, конечно читают соперники. Кстати, Надаль, исполняя дропшот с открытой ракетки не меняет хватки и его удар более замаскирован. Просто многие из розыгрышей после дропшотов Федерер выигрывает не за счет как бы дропшота, а за счет последующей игры, но это уже довольно авантюрно. Во-общем по-моему мнению - это далеко не лучший элемент в исполнении Федерера и было бы неплохо как-то с этим "поработать". Исключить их на решающих мячах не выполнять их, когда мяч можно просто забить и т.д.
До сих пор перед глазами третий МБ в финале ИУ 17 - Родж хорошей подачей выбивает Потро с корта, неплохим бх по линии заставляет того выбросить вялый мяч на хавкорт и вместо того, чтобы остро пробить (Дель По не гадал, а тупо застыл в середине корта), кидает какой то любительский укороченный и бежит к сетке, где его абсолютно легко Потро и обводит. Титул просран одним тупейшим решение выигрышной ситуации. Ну, про две укоротки при счете 5-5 в недавнем финале с Тимом я молчу - просто фейл, при таком покрытии и очень быстром сопернике просто самоубийственный удар.
+3
0
+3
Эй, вратарь, готовься к бою! Часовым ты поставлен у ворот. Ты представь, что за тобою Мирка с детьми и коровою идёт.
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
60 лет возраст на двоих в финале, ппц) А могло быть 37
Только не 60, а 70 :)
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Коллапсник употребляет допинг. Третий турнир под ряд в финале и совсем не устает. Даже в 2014-2017 такого не было. Хотя без ломовой подачи он бы даже с препаратами ничего не взял бы.
в Москве на Загородном шоссе, 2 есть психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева с отделением неотложной помощи. вам, скорее всего, туда.
+2
0
+2
Ответ Raul7Realmadrid
Легкий матч для Федерера
Только с точки зрения тактики. Сюрпризов от Изнера ждать не приходится. Понятно как он будет играть и что с ним делать. Не зря дед весь турнир укороченные тренировал. Как знал.)
Но при этом Джон тертый калач. Он вряд ли развалится в финале как Медведев или Шаповалов.
Будет делать что должно и будь что будет.
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Шансов почти нет, увы. Из последних 10 финалов мастерсов Федерер проиграл 6. Как обычно он показывает игру до финала вполне себе, а там выходит и играет как мешок. Последние 3 финала мастерса он тоже проиграл, хотя в двух мог спокойно выигрывать. Увы, но это тенденция. Впрочем, 600 очков тоже хороший результат.
Я тоже ставлю на Малыша. Фед в финалах играет, как будто на него гири повесили по 100 кг. Но 2 финала в связке в его возрасте - это просто супер !
+5
-3
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это да, в иерархии "дуболомов" он примитивнее того же Андерсона и Раонича
Это по твоему мнению, а я считаю, что Джон великолепен и по достижениям в целом он превосходит Раонича и Андерсона, пусть эти двое мастерс выиграют чтобы можно было с Джоном сравнивать, а пока Джон имеет преимущество над ними, им стоит у него поучиться многому.
+6
-4
+2
Изнеру чтобы победить надо целиться в Федю, в его тело-))
+4
-2
+2
У Джона только одна возможность победить: держать свою подачу и попадать первым мячом, а также использовать малейшие шансы и слабости в игре Роджера.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Андерсон - ублюдoк в ралли. У Изи кроме подачи еще и фх недурный
Раонич в состоянии играть в комбинационный теннис????? Ахахаха давно я так не смеялся спасибо... Да он умеет считать до 4х только, потому что это максимальное количество ударов которое он способен сделать в розыгрыше... Шутка ли, его америкос из 3й сотни возил 3 сета по корту в Индиан Уэлсе, о чем тут можно говорить, да с ним он розыгрыши мог играть, с ним кто угодно мог их играть... А вот Эдмунд разложил Клёна на щепки....и тот же Изя красиво унизил клёна на ЮСО
+1
0
+1
Ответ maxyd
вы бы делали что ли разницу между слайсом и дропшотом. на грунте с любого сильного удара отскок выше. зато в розыгрыше игрок чаще находится за задней линией, нежели в корте, поэтому бежать за укороченным дальше. грунт больше поглощает энергию мяча, он больше теряет горизонтальную скорость, то есть, отскакивает более вертикально, ближе к сетке. дернуться за мячом несколько сложнее, потому что грунт более скользкий, чем хард. на траве вообще другая игра, там мяч всегда отскакивает ниже и времени на удар значительно меньше, пока мяч не упал на корт после отскока. укороченные работают на всех типах кортов, но работают по-разному и пробивают их в разных игровых ситуациях. и, кстати, в Майами отскок прилично ниже, чем в И-У в этом году.
Ну, во-первых, высота отскока определяется не столько силой удара сколько восприимчивостью покрытия к вращению. Плоский удар и на грунте отскакивает низко, а топспин высоко. В то время как на траве классической, да и синтетической, мяч "проскальзывает" и топспин высоко не отскакивает. Во-вторых, разница между слайсом и дропшотом с физической точки зрения только в глубине. Удар характеризуется "обратным" вращением, которая спрямляет траекторию. Мяч как бы летит и "тормозится" об воздух, падая на корт и высота его отскока определяется высотой траектории ну и как вы правильно заметили "амортизацией" покрытия. Ну а если утверждать, что укоротки играют на медленных из-за того, что игроки отодвигаются от задней линии, то это уже наверное характеризует стиль игроков а не применимость удара. Я, поэтому и написал, что Изнер не отходит далеко. Хоть меня и заминусовали, но я считаю, что Роджер, в отличии от Джоковича, плохо выполняет укороченные. Во-первых, он часто ошибается с моментом исполнения, укорачивая высокий мяч в корте слева. Эти мячи из-за высоты долго падают на корт(так как мы не можем увеличить ускорение свободного падения) и соперники часто до них добегают. В то время как их можно просто забить. Я просмотрел много эпизодов, и процент выигрыша этих мячей не такой уж высокий. И если в середине игры это еще можно оправдать тактикой (выматывание соперника, подтягивание его ближе к задней линии) то игра дропшотами на решающих мячах абсолютно не оправдывается. Во-вторых, Роджер нередко исполняет укороченный справа, что Джокович практически не делает, причем находясь за задней линией обратным кроссом, Роджеру приходится для этого менять хватку и это, конечно читают соперники. Кстати, Надаль, исполняя дропшот с открытой ракетки не меняет хватки и его удар более замаскирован. Просто многие из розыгрышей после дропшотов Федерер выигрывает не за счет как бы дропшота, а за счет последующей игры, но это уже довольно авантюрно. Во-общем по-моему мнению - это далеко не лучший элемент в исполнении Федерера и было бы неплохо как-то с этим "поработать". Исключить их на решающих мячах не выполнять их, когда мяч можно просто забить и т.д.
+1
0
+1
Т.е. на грунте отскок от резанного удара ниже и быстрее, чем на траве или быстром харде? Ну тут даже возразить нечего.
вы бы делали что ли разницу между слайсом и дропшотом. на грунте с любого сильного удара отскок выше. зато в розыгрыше игрок чаще находится за задней линией, нежели в корте, поэтому бежать за укороченным дальше. грунт больше поглощает энергию мяча, он больше теряет горизонтальную скорость, то есть, отскакивает более вертикально, ближе к сетке. дернуться за мячом несколько сложнее, потому что грунт более скользкий, чем хард. на траве вообще другая игра, там мяч всегда отскакивает ниже и времени на удар значительно меньше, пока мяч не упал на корт после отскока. укороченные работают на всех типах кортов, но работают по-разному и пробивают их в разных игровых ситуациях. и, кстати, в Майами отскок прилично ниже, чем в И-У в этом году.
+1
0
+1
Ответ goodloser
Медленный корт за укоротки, а не против.
Т.е. на грунте отскок от резанного удара ниже и быстрее, чем на траве или быстром харде? Ну тут даже возразить нечего.
+1
0
+1
Ответ master s
подача Феди гораздо лучше, стабильней и мощнее, он никогда не делает двойных и больше всех попадает первым мячом, а еще очень мало ошибается и бегает лучше чем 10 лет назад
Подача Феди лучше, стабильней и мощнее? Как эти показатели могут быть лучше чем у человека, который только за счёт своей подачи и держится в топ-10 и частенько выходит в финальные стадии турниров. Короче, скинь номер барыги у которого ты эту дурь берёшь.
+3
-2
+1
Думаю 70 на 30 в пользу Роджера. Он сейчас себя неплохо чувствует на приеме. Так что Джону надо подавать идеально, а это напрягает. По моему даже Иванишевич дал двойную на матчболе с Агасси на уиме 1992. Роджеру нужно избежать тайбреков. Изнер их много выиграл в последнее время, а у Роджера как раз с этим сейчас не гладко. Уверенности нет. В целом Роджеру не следует думать о цифре 110, а просто играть.
+3
-2
+1
Завтра Батя, 2-0 накажет Джони!!!
Не удивлюсь если даже без тайбрэйков!)
+1
0
+1
Ответ NeverNo
Только не 60, а 70 :)
Да, верно)
0
0
0
Старому шакалу лучше не заявляться на грунт. На покрытии где подача ничего не решает, его будут унижать всякие Карбальесы Баэна.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Шансов почти нет, увы. Из последних 10 финалов мастерсов Федерер проиграл 6. Как обычно он показывает игру до финала вполне себе, а там выходит и играет как мешок. Последние 3 финала мастерса он тоже проиграл, хотя в двух мог спокойно выигрывать. Увы, но это тенденция. Впрочем, 600 очков тоже хороший результат.
Изнер мешок, Роджер уверенно в двух закроет. Последние 3 матча Роджер стабильно на высоком уровне провёл, особенно с Медведевым и Андерсоном. На Изнера такой игры хватит с головой.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Изнер мешок, Роджер уверенно в двух закроет. Последние 3 матча Роджер стабильно на высоком уровне провёл, особенно с Медведевым и Андерсоном. На Изнера такой игры хватит с головой.
ты мешок,чудила.ротик прикрой тряпуль
0
0
0
Легкий матч для Федерера
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Изнеру чтобы победить надо целиться в Федю, в его тело-))
😀
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Мощнее?) У Феди средняя скорость первой - километров 180-190, у Изнера - под 210. Это огромная разница. У Феди подача, конечно, в триллион раз интеллектуальнее, но у Изи тупо мощнее, и это решает
если ты не можешь осознать Ителлект Джона-это ты тупой...
0
0
0
Думаю 70 на 30 в пользу Роджера. Он сейчас себя неплохо чувствует на приеме. Так что Джону надо подавать идеально, а это напрягает. По моему даже Иванишевич дал двойную на матчболе с Агасси на уиме 1992. Роджеру нужно избежать тайбреков. Изнер их много выиграл в последнее время, а у Роджера как раз с этим сейчас не гладко. Уверенности нет. В целом Роджеру не следует думать о цифре 110, а просто играть.
Если Роджер будет прилично играть до 41-42 (а к этому идет), то выиграет и 110 титулов, и может даже 112-115. ТБШ - маловероятно, а вот несколько Мастерсов еще может урвать. Ну и 500+250 само собой
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Поучиться у Изнера можно только секретам высокого роста. И, соответственно, мега-подаче. Больше у него нет ничего серьёзного. Ни техники, ни тактики, ни физухи. Те же Раонич и Андерсон в хорошей форме вполне в состоянии выдерживать ралли и играть в более-менее комбинационный теннис. Изнер - нет.
Оёёёё....
Учи Матчасть,дурак...
0
0
0
Это по твоему мнению, а я считаю, что Джон великолепен и по достижениям в целом он превосходит Раонича и Андерсона, пусть эти двое мастерс выиграют чтобы можно было с Джоном сравнивать, а пока Джон имеет преимущество над ними, им стоит у него поучиться многому.
При чем оба клиенты
Джон Гений-тут ты прав

ДЖОНННИ КРАСАВЧИК
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это да, в иерархии "дуболомов" он примитивнее того же Андерсона и Раонича
Они оба клиента Джона
и Джон самый техничный из подаванов
Он и брейкует и укороченные с задней линии делает
и на приеме забегает под фх когда надо
когда надо с бх использует верхний спин чтобы после забежать под фх-он играет Головой

Учи Матчасть клоун
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий