Федерер о том, что Джокович может выиграть 4 ТБШ подряд: «Потрясающие результаты. Но ни для кого не секрет, что сейчас это сделать чуть легче, чем раньше»

20-кратный победитель турниров «Большого шлема» Роджер Федерер прокомментировал то, что Новак Джокович может во второй раз в карьере выиграть четыре ТБШ подряд. Серб взял последние три «Шлема», а в 2015-2016 годах собрал все четыре титула.

«Это очень впечатляет. Потрясающие результаты.

С другой стороны, ни для кого не секрет, что сейчас это сделать чуть легче, чем раньше. Я не хочу умалять достижения Новака, потому что это помогает и мне, и Рафе, и всем остальным, кто был близок.

Просто покрытия сейчас более однородные. Раньше была очень быстрая трава и очень медленный грунт. Разница была настолько серьезная, что было очень сложно делать то, что удавалось Боргу, – выиграть подряд «Ролан Гаррос» и «Уимблдон». И тогда на траве нужно было играть serve-and-volley, а сейчас можно вообще ни разу не сходить к сетке с подачи и выиграть «Уимблдон».

Сейчас есть условия для того, чтобы это происходило чаще, и мы видим, что так и получается. Я выигрывал три «Шлема» и на еще одном играл в финале, Рафа тоже много раз был близок. Новак сейчас невероятно близок, и он один раз это уже делал. Это показывает, что сейчас возможностей больше. Но это все равно невероятное достижение. Нужно отдать ему должное».

Материалы по теме


126 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И всё таки Отче, не любит Джока...
+46
-7
+39
Пригорает у Федора, ох, пригорает!!!
Роджер, ну дак если просто, возьми да и выиграй, в чем проблема-то? Ты три раза брал по три в год, и ни разу - 4. И 4 подряд ни разу не взял. И НИКТО НЕ ВЗЯЛ 4 подряд с 1969 года. Пока Джок это не сделал. Проще, говоришь? Ну-ну.
+39
-15
+24
Федерер не любит Джоковича потому , что как игрок и профессионал прекрасно понимает, что Новак сильнее его, а на пике формы у Ноле практически невозможно выиграть .
Так вот Надаль это признал публично, и не только он, а вот Роджеру признать это публично не позволяет гордыня, а еще его жена --- Мирка.
Ведь Федерер --- он величайший и неповторимый.....
+48
-28
+20
Роже уже не первый раз пытается занизить значимость достижений Джоковича. Очевидно, базельского подавана задевает тот факт, что Новак собрал "Золотой Мастерс" и "Некалендарный Большой Шлем", а сам он этого сделать не смог. Причем вся разница между ними заключается в выступлениях против Надаля на грунте: Джокович обыгрывал "Короля грунта" в Монте-Карло, Риме и на Ролан Гаррос, а у Федерера, внимание, результат против Рафаэля на этих турнирах составляет 0-10! Ноль, десять, Карл!!! Так и зачем же вспоминать времена, когда покрытия отличались друг от друга сильнее, чем сейчас, если Роже играл в одну эру с Джоковичем на тех же самых кортах? Лучше не заниматься самообманом и честно признать, что Джокович - самый универсальный теннисист в истории, который обыграет кого угодно и где угодно, а сам Федерер - лишь мастер игры на быстрых кортах, где мяч еле отскакивает от покрытия.

P.S. Я боюсь представить, что будет говорить Федерер после Уимблдона 2020, когда Джокович побьет его рекорд по числу недель на первом месте. А ведь стать первой ракеткой труднее, чем выиграть ТБШ.
+36
-18
+18
Ответ Mobilis
И всё таки Отче, не любит Джока...
он уже речь готовит к тому моменту, когда Ноле его рекорд побьёт: "а вот в наше время было труднее..."
+24
-8
+16
Ответ gridjuszko@mail.ru
Федерер не любит Джоковича потому , что как игрок и профессионал прекрасно понимает, что Новак сильнее его, а на пике формы у Ноле практически невозможно выиграть . Так вот Надаль это признал публично, и не только он, а вот Роджеру признать это публично не позволяет гордыня, а еще его жена --- Мирка. Ведь Федерер --- он величайший и неповторимый.....
На пике формы Федерер лишил его календарного на РГ-2011. Вот когда был главный шанс карьеры и самая пиковая форма в карьере вашего Ноле. А если говорить о том в чем он сильнее Федерера, то я бы выделил только психологическую устойчивость. С точки зрения же тенниса и разнообразия игры Федереру равных не было ни в прошлом и нескоро кто появится в будущем.
+25
-11
+14
Раньше - это когда 3 из 4 ТБШ проводились на траве? Не блещет Федерер интеллектом, конечно.
+34
-21
+13
Дед-завистник только что лишил себя последних шансов на Уимблдон, Новаче по нему катком пройдется принципиально...и рекорд по ТБШ отберет тоже
+29
-16
+13
Так может дело в том, что Новак более универсальный игрок?
+19
-6
+13
Ответ Genie Ovie
На Уиме к полуфиналам - финалу задняя линия так вытоптана, что это уже травой назвать трудно, играть в защите на задней линии проще. Газон поменяли, отскок выше - обороняться опять-таки легче. Так что, Федерер верно говорит - теперь Уим можно выиграть за счет игры на задней линии, а раньше это было нереально.
Нереально? А Агасси в 92 выиграл Уимблдон за счет выходов к сетке что ли?
+14
-2
+12
Ответ заблокированному пользователю
Дед-завистник только что лишил себя последних шансов на Уимблдон, Новаче по нему катком пройдется принципиально...и рекорд по ТБШ отберет тоже
))) как-бы по Новаче кто катком не прошел
+15
-4
+11
Ну хрен его знает. По мне так Феду в 2004-2007 года оформить не календарный было ГОРАЗДО проще чем сейчас Новаку. И однако он этого не сделал
+15
-4
+11
Ну и 20 тбш потому раньше наверно и не выигрывали.
+12
-1
+11
Что то я сииильно сомневаюсь что сейчас это сделать легче, полный бред, по моему вообще на грани невозможного, Джокович был близок к этому в 2015 но разменялся на мастерсы и сильно перегрузился что сказалось на уиме и он пошёл по наклонной, и начался жесткий спад. Сейчас ему навряд ли это удастся сделать и вообще кому либо в ближайшие годы. Так что Роджер порет чушь.
+14
-3
+11
Ответ Squadala
За счёт обводок, да и сам выходил вперёд, хотя не сразу с подачи. В финале длинных розыгрышей была едва дюжина...
Ну когда играешь с таким деревом, как Иванишевич, еще и на неадекватно быстрых кортах, завязать нормальный розыгрыш трудно. Это скорее теннисная серия пенальти. Агасси умел парировать эти подачи, а Новак делает это еще лучше.
+10
0
+10
На самом деле, если Новаку нужно будет обыграть в финале Надаля, то это может быть сложнее чем выиграть три предыдущих шлема. Все-таки в финале РГ Надаля еще никто не обыгрывал. Если Надаль дойдет до финала, значит он будет в порядке. Счет встреч на РГ далеко не в пользу Новака. 
+12
-2
+10
Че-то вспоминаю лицо Феди во время первой тренировке в Штуттгарте в 2016, сразу после новаковского некалендарного - ну там правда трагедия читалась, без шуток. Думаю, реально несколько недель после РГ-16 тяжело ему дались.
+15
-5
+10
Не завидуй, Федя, такого еще 50 лет не будет. И вспомни статистику на ТБШ с Джокером
+16
-6
+10
Старый лицемер и плакса, покоритель филипусисов и багдатисов
+23
-13
+10
Ответ бизе
Да ладно, не путай редьку с хреном - там в ход идут оскорбления, а здесь - полнейший абсурд, доведенный до абсолюта. Все эти химики, склеротики, допингисты, аналитика от VAD, Джоковича и других хейтеров - ощущение, что ты попал в сумасшедший дом. ( Разумеется, это касается только веток , где упоминаются имена Федерера, Надаля и Джоковича )
Никакого сумасшедшего дома тут нет, просто здесь царит слишком тонкий для широкой публики троллинг, юмор на грани фола, а также чистая нескрываемая ненависть к противникам своего кумира. В общем, на теннисных ветках классно!)
+10
0
+10
Ответ Ви Эй Ди
Раньше - это когда 3 из 4 ТБШ проводились на траве? Не блещет Федерер интеллектом, конечно.
О как, оказывается, во времена Борга ЮСО игрался на траве, новый факт истории, однако (можешь не указывать на 1974, лол).
+14
-4
+10
Ну высказал свое мнение. Обосновал его. Чего такого? "В его года уж можно сметь свое суждение иметь". И не только иметь, но и высказать.
+11
-2
+9
Ответ Ви Эй Ди
Раньше - это когда 3 из 4 ТБШ проводились на траве? Не блещет Федерер интеллектом, конечно.
А Ви Эй Ди- это типа VaD? Похоже, ты не блещешь оригинальностью.
+13
-4
+9
Ответ заблокированному пользователю
Красиво Роже приложил главного падальщика в истории тенниса.
Самого себя? простите)))
+16
-9
+7
Ну если легче, так взял и выиграл бы, чем как хорек вонь пускать.
+11
-4
+7
Ответ Genie Ovie
Да, безусловно! Сначала Надаль, позже Надаль и Джокович - это абсолютно точно )
поэтому позиция про покрытия - лишь одна сторона. если на траве многим стало легче, из этого вовсе не следует, что стало легче собрать 4 ТБШ подряд, как пытается утверждать Роджер. ведь конкуренция выросла и очень может получиться, что задача стала только труднее (сам Роджер - как раз пример этого)
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ну хрен его знает. По мне так Феду в 2004-2007 года оформить не календарный было ГОРАЗДО проще чем сейчас Новаку. И однако он этого не сделал
Для этого надо было всего лишь обыграть Надаля на РГ.
+7
-1
+6
Покоритель Багдатисов и Филипусисов окончательно опустился до уровня своей паствы или теперь показал свое истинное лицо?
Родись Роже на несколько лет позже,у него бы и половины от имеющихся шлемов не было бы 

Про недели и вовсе не стоит говорить
На воре и шапка горит
+13
-7
+6
Ответ iOlga
раньше трава была зеленее?
раньше ### стоял .
+6
0
+6
какие жалкие измышления Пилюльки, передозняк дает о себе знать
+7
-2
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий