Доминика Цибулкова: «Никогда раньше не видела, чтобы игрок начал жаловаться, и решение поменяли»
33-я ракетка мира Доминика Цибулкова, в 1/8 финала «Уимблдона» обыгравшая Су-Вэй Се (6:4, 6:1), ответила на вопрос, за счет чего впервые за два года выиграла на «Шлеме» больше двух матчей.
«Последние несколько месяцев я очень хорошо тренировалась и много работала и, по сути, ждала одного турнира, на котором все срастется. Это произошло здесь, и я очень рада, что именно здесь».
Считает ли по прошествии двух недель посев Серены Уильямс вместо нее шагом вперед для теннисисток-матерей
«Я больше не буду об этом говорить. Мне так много раз задавали этот вопрос на этой неделе и на прошлой, что я больше не хочу это обсуждать. Для меня этот вопрос был исчерпан еще неделю назад, и я не могу больше об этом говорить».
О семиминутном споре с судьей Хуан Чжан (золотой бэйдж) и вызове супервайзера в конце первого сета, когда ей сначала дали сетбол, а потом назначили переигровку
«Об этом я тоже не хочу говорить, чтобы снова не расстроиться. Никогда в своей карьере я такого не видела: чтобы игрок начал жаловаться – я тоже иногда жалуюсь, – и решение поменяли. Пусть даже решение неправильное, его никогда не меняют. Это просто смешно, и это очень плохой шаг со стороны судьи и супервайзера. Судья сказала мне, что не помнит, что именно произошло в конце того розыгрыша (поэтому назначила переигровку), но это что, моя вина? И какое это имеет значение? Что бы там ни произошло, если решение было, значит, оно должно остаться. Они же начали говорить по-китайски – или я не знаю, что это был за язык, – короче, все там было возмутительно и выбило меня из колеи на два розыгрыша. Но потом я заставила себя успокоиться и заиграть дальше.
Все решения в матче принимает судья так, как он это видит. Иногда он бывает прав, иногда – нет, но как раз поэтому и существует это правило – что судейские решения не меняются. Такого быть не должно».
За место в своем первом уимблдонском полуфинале 29-летняя словачка сыграет с Аленой Остапенко (12).
а Цыбулкова давай спорить, что, мол, решение менять нельзя.
теперь вон ещё и вьюхи даёт, типа обидели её, не дали очко на халяву.
я конечно, знаю, какая она, но от такой наглости просто дух захватывает. до чего ж мерзкая и бесчестная баба. со времён Раёнича такой наглости не видела.
словачке отдали очко абсолютно против всех правил. Су-Вей не просто в корт попала, она попала укороченным в самый центр под сетку, не видеть этого было невозможно. если бы не ошибка линейного, вообще очко бы выиграла наверняка.
со стороны Цыбулковой настаивать на очке в свою пользу было просто позорно. трепали нервы Су-Вей семь минут на ровном месте. позор и судье, и бесчестной словачке.
Когда ей совершенно незаслуженно засчитали очко, хотя там ошибся судья, а соперница перебила мяч на ее сторону, то она типа вся такая правильная: Судейские решения не меняют, даже если они и неправильные!
А что было бы, окажись она на месте соперницы? Сказала бы себе те же слова и приняла бы такой счет, не вызвав супервайзера? Да она бы громче всех орала, что судья против правил действует! Лицемерка высшей степени, которая исключительно для пиара косит под правильную, чистую и честную. Мы таких обделавшихся уже видали: по фамилии Эррани!