Рафаэль Надаль: «То, что сейчас травмы у всех начались одновременно, – это просто совпадение»

Испанец Рафаэль Надаль прокомментировал то, что ряд игроков Топ-10 пропускает US Open из-за травм.

«В некоторых аспектах мы точно можем улучшить ситуацию. Например, с мячами. Играть Торонто и Цинциннати одним мячом, а тут играть другим – это очень плохое решение, потому что они не очень похожи. Это очень плохо для запястья, для локтя, для плеча. Серьезно, это очень вредно. Я понимаю, что есть контракты, но как-то же эту проблему можно решить?

Для игроков это было бы очень полезно. Я понимаю, что некоторые отрезки сезона без смены мячей провести нельзя – например, переход с грунта на траву. Но я не понимаю, почему мы не можем весь хардовый отрезок играть одним мячом. Это очень поможет в плане здоровья.

Не нужно забывать, что нам уже не по 21 году. Так что травмы случаются. Стэну, кажется, 32 года, мне почти 31 с половиной. Новаку – 30, Энди – 30. Мы уже не совсем молодые ребята, так что травмы – это нормально. И у меня было больше травм, чем у всех моих конкурентов.

Для них это что-то новое – для Новака, Энди и для Стэна. Но я пропустил намного больше, чем они. Травмы – это часть спорта. А то, что сейчас у всех они начались одновременно – это просто совпадение.

Можно ли считать это признаком смены поколений? Раонич не очень возрастной. Нисикори не очень возрастной. Нет, дело не в этом. Это только два примера. Но, конечно, возраст играет свою роль. Не забывайте, что в моем возрасте Сампрас уже не играл, Борг уже не играл. Многие великие уже не играли.

То, что мы продолжаем – это нормально. Но нет ничего удивительного и в том, что у нас больше проблем со здоровьем».

«Игрокам нужны сверхчеловеческие способности». Что ломает теннисистов?

Также Надаль прокомментировал эксперименты, проведенные во время квалификации US Open – например, игрокам разрешили общаться с тренерами, а на корте работал таймер, контролирующий время между розыгрышами.

«Мне кажется, что общение с тренером – это нормально. Если есть тренер, было бы глупо не использовать его в важные моменты. Так что это хорошая вещь.

Насчет таймера скажу одно: все зависит от того, чего хотят болельщики. Если они хотят, чтобы розыгрыши были короткими, а игроки не думали – то, возможно, это хорошо. Если вам нужны матчи, как те, что я проводил с Новаком – матчи, в которые зритель больше вовлечен, потому что розыгрыши длинные, – то нельзя ожидать, что после розыгрыша в 50 ударов за 25 секунд можно подготовиться к следующему. 

Я думаю, что отличное шоу в таких условиях невозможно. Но если вам не нужно отличное шоу, то, конечно, это прекрасное решение».