Винус Уильямс стала виновницей аварии, в результате которой погиб человек

Экс-первая ракетка мира американка Винус Уильямс стала виновницей автомобильной аварии, в результате которой погиб 78-летний мужчина. Инцидент случился 9 июня во Флориде.

Американка находилась за рулем своего джипа и замедлилась, проезжая перекресток, в результате чего в нее врезалась машина, следовавшая по улице, перпендикулярной движению автомобиля Уильямс.

Теннисистка утверждает, что затормозила, потому что впереди была пробка, однако женщина, управлявшая другой машиной, настаивает, что Уильямс затормозила слишком резко. Джером Барсон, 78-летний муж женщины, управлявшей другим автомобилем, в результате аварии получил травму головы и был доставлен в реанимацию, где скончался спустя две недели после аварии. Сама женщина получила переломы.

Таблоид TMZ получил копию полицейского отчета об аварии, в котором виновницей аварии признана именно Уильямс. В нем отмечается, что алкоголь или наркотики не были причиной произошедшего.

Материалы по теме


147 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Забавные тут комменты "Не пристегнут - сам виноват".

По правилам ты вообще не можешь выезжать на перекресток, если впереди пробка и ты его не сможешь пересечь до конца - даже на зеленый.

Ну и вот вам ссылка на тмз: http://www.tmz.com/2017/06/29/venus-williams-car-crash-man-dead/

В оригинальной статье написано, что копы признали виновной Уильямс, как и тут.
+102
-1
+101
Прикалывают комменты, типа "а в чем ее вина". Для "автолюбителей" - Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движе­ние, если образовался затор, который вынудит води­теля остановиться на перекрестке, что создаст пре­пятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
+84
-3
+81
Если пострадавшая пара белые и гетеросексуалы, то виноваты однозначно они. Во всех других случаях следует досконально разобраться.
+66
-15
+51
Ответ Guest_1
Меня щас опять забанят :), а пост потрут, но все-таки не удержусь. Интересно, написал бы sports.ru о том, кто "виновен" до суда, если бы на месте Винус сидела бы Шарапова? Хороший заголовок - "Мария Шарапова стала виновницей аварии, в результате которой погиб человек". :) Визгу-то было бы! :) А автору материала срочно пришлось бы искать новое место работы. :)
Да будет тебе известно, тут новостники ненавидят Шарапову, так что наезды вообще не в тему и не к месту.
+45
-11
+34
Ответ Guest_1
Меня щас опять забанят :), а пост потрут, но все-таки не удержусь. Интересно, написал бы sports.ru о том, кто "виновен" до суда, если бы на месте Винус сидела бы Шарапова? Хороший заголовок - "Мария Шарапова стала виновницей аварии, в результате которой погиб человек". :) Визгу-то было бы! :) А автору материала срочно пришлось бы искать новое место работы. :)
Идите вы к черту со своей шараповой. Она здесь при чем?
+33
-5
+28
Ответ заблокированному пользователю
Жизнь старику не вернёшь к сожалению. Виновные должны понести наказание... Но винера отделается максимум тем, что заплатит семье моральный ущерб а теперь прикиньте, если бы это старик убил бы венус. Её бы сестра начала бы вонять на всю прессе о мировом заговоре против женщин негров и всей ее семьи.
Она хотя бы ущерб оплатит. А у нас отмазывют пьяных мажоров, которые сбивают детей на остановках. И те не то что не платят, даже не извиняются, ещё и возбухают, что его посмели потревожить...

И причём тут младшая сестра, которая вообще в положении сейчас. Думаете она не переживает за сестру? А уж ей то переживания сейчас точно не нужны.
+32
-7
+25
Прочитал и сначала не поверил.

Я в ужасе
+19
-2
+17
Да замнут и отмажут. Вы думаете, только в России такое? Не стоит жить в иллюзиях: для "сильных" мира сего законы другие, нежели для простых смертных, в ЛЮБОЙ стране мира. Как это ни печально и ни цинично.
+20
-6
+14
Я так понимаю, Уильямс не будет на Уимблдоне? Или ее не арестовали?
+19
-6
+13
Ответ заблокированному пользователю
Младшая сестра это к примеру о двойных стандартах. Что то я вижу если кого и жалеют так это винус - мол "вот же не повезло" "бедняшке будет сложно психологически" "она же не виновата" ничего что у кого-то по её ошибке умер друг, отец, дед и так далее? если бы сбил дед, то его семью сделали бы изгоями через негро лобби в прессе. Сказали бы мол, да человек старой закалки...НЕГРОВ НЕ ЛЮБИТ.
А с чего это вы взяли, что жалеют только Винус? Больше всего жалко даже не дедушку, ему то уже всё равно, а вот бабушку, которая осталась одна без мужа в столь уважаемом возрасте - да, безумно жаль.
+12
0
+12
Ответ imaxim
Так, что с выступлением Винус на Уимблдоне?
Да будет наверняка, не в тюрьму же ее сажать, смешно. Только ей самой думаю будет тяжело психологически.
+12
0
+12
Я фигею! В комментах приплели расизм, Шарапову, допинги и так далее... Люди, человек погиб! Самое первое - соболезнования родственникам, а не ваши перепалки!
+17
-6
+11
Невиновна по цвету кожи
+11
-1
+10
Ответ imaxim
Так, что с выступлением Винус на Уимблдоне?
Юридически препятствий для этого нет. Моральное состояние - другое дело.



Мой тесть недавно въехал в бок одной девице в похожей ситуации (обошлось без травм у всех). Виновной была признана девица, так как тесть трогался со STOPа, а девица сильно превысила скорость.



Но чтобы в ударе в бок обвинили того, кто притормозил - это совсем странно. Вторая тачка собиралась лихо проскочить сразу за кормой Винусового тарантаса? :)
+11
-3
+8
Печальная история ((
+8
0
+8
Либо признают не виновной, либо присудят исправительные работы. А она рано или поздно выпустит книгу, где будет душещепательная история ее переживаний (и все бараны будут ей сочувствовать, не думая, что умер человек и что его родные чувствуют).
+9
-1
+8
Ответ Гоги`
Если Винус ехала по правилам, то она НЕ виновна. Женщина, ехавшая перпендикулярно, должна была снизить скорость и обеспечить дистанцию возможного торможения. Это называется учитывать дорожную обстановку.
Я думаю, что американские полицейские, прибывшие на место аварии, знают все обстоятельства лучше, чем Гоги со sports.ru, прочитавший описание аварии в новости :)
+7
0
+7
Несчастный случай. А пенсионерам под 80 вообще лучше не ездить за рулём.
+10
-4
+6
Ответ Hardy
Да будет наверняка, не в тюрьму же ее сажать, смешно. Только ей самой думаю будет тяжело психологически.
В том-то и дело.

Мне резко вспоминается Пеннетта, которая месяц не играла после измены Мойи
+5
0
+5
Прав лишить пожизненно это как минимум, пусть водитель возит, если руки из жопы, насчет срока хз, если трезвая и просто дура, вроде и не за что, все таки не встречка и не зебра. В любом случае пусть еще экспертиза разбирается
+8
-4
+4
Интересно. Если не врут о признании Винус виновной, то это будет очень редкий случай, когда виноват тот, кто затормозил, а не тот, кто в него въехал.

Тем более такие травмы. Или не пристегнуты, или не держали дистанцию на очень приличной скорости.
+5
-2
+3
Ответ Ksusha
не понимаю зачем вообще в 78 лет разрешать управлять авто...сделали бы давно возрастное ограничение какое-нибудь.
Действительно. В 78 уже не человек.
+3
0
+3
ряд ли кто-нибудь станет спорить с тем, что одна из главных опасностей на дороге - пожилые водители. Однако новое исследование известного научно-исследовательского центра Rand Institute for Civil Justice бросает вызов этому устоявшемуся мнению, утверждая, что намного чаще причиной автомобильных аварий становятся молодые водители в возрасте от 15 до 24 лет.

Чтобы сделать такой вывод, ученые изучили огромный массив официальных данных по числу фатальных несчастных случаев с участием водителей различных возрастов. И вот к чему они пришли.

Водители в возрасте от 25 до 64 лет бывают виновными в столкновениях двух автомобилей на 16 процентов чаще, чем люди, уже оставившие за спиной «пенсионный» рубеж. “Хотя это существенное различие, оно намного меньше, чем принято было считать”, - пишут в своем отчете исследователи, отмечая, что молодежь опаснее взрослых и пожилых водителей почти на двести процентов.

В работе Rand Institute сказано, что пожилые водители проводят за рулем гораздо меньше времени, в то время как молодые автомобилисты сидят за баранкой в полтора раза дольше. “Эти цифры говорят о том, что более молодые водители представляют собой намного большую опасность и с большей вероятностью вызывают аварии”, отмечают ученые. Люди старшего возраста, которые составляют 15 процентов от общего числа американцев, имеющих водительские права, создают лишь 7 процентов аварийных ситуаций, заканчивающихся столкновениями машин, в то время как более молодые водители, которые составляют 13 процентов от общего числа авто владельцев, оказываются причиной 43 процентов всех автомобильных катастроф.

Почему же так происходит? Авторы исследования полагают, что многие пожилые водители с возрастом прекращают водить машину или компенсируют ухудшение своего физического состояния изменением поведения: менее часто усаживаются за руль, избегают высокоскоростных участков шоссе и прекращают поездки в темное время суток.

«Несмотря на то, что для большинства людей водительские умения снижаются с возрастом, те старики, которые продолжают придерживаться прежнего образа жизни, оказываются более безопасными водителями, чем обычно думает широкая публика, - говорит Дэвид Лоран, старший экономист Rand Institute, один из руководителей упомянутого выше исследования. – Это так же бесспорно, как и то, что наибольший риск на дороге представляют самые молодые».

Одновременно статистические данные показывают, что когда водители 65 лет и старше со ослабленным из-за возраста здоровьем попадают в аварии, они существенно больше рискуют получить серьезное увечье или погибнуть.

Вероятность получить смертельную травму при столкновении двух автомобилей для водителей-стариков почти в семь раз выше, чем у молодых водителей. «Так что старики за рулем сами рискуют куда больше, чем другие участники движения», - делает окончательный вывод Дэвид Лоран.
+3
0
+3
Ответ teterechka
Она хотя бы ущерб оплатит. А у нас отмазывют пьяных мажоров, которые сбивают детей на остановках. И те не то что не платят, даже не извиняются, ещё и возбухают, что его посмели потревожить... И причём тут младшая сестра, которая вообще в положении сейчас. Думаете она не переживает за сестру? А уж ей то переживания сейчас точно не нужны.
У нас бы признали стариков пьяными и дело с концом (
+4
-1
+3
Ответ Ksusha
не понимаю зачем вообще в 78 лет разрешать управлять авто...сделали бы давно возрастное ограничение какое-нибудь.
Во-первых, где тут написано что водителю 78 лет? Во-вторых, люди в 78 бывают разные, почему если кто-то в 78 уже не способен уверенно управлять а/м, другие должны страдать? Если куча молодых неадекватов за рулём, так лучше уже вообще всем пешком ходить
+4
-1
+3
Трамп, накажи её
+2
0
+2
странно, а подушки безопасности...

и сколько лет той женщине? если мужу 78, то и ей может ненамного меньше, в таком возрасте машину водить - хз, безопасно ли. может Винус и не виновата вообще
+5
-3
+2
Ответ <dexi>
Прикалывают комменты, типа "а в чем ее вина". Для "автолюбителей" - Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движе­ние, если образовался затор, который вынудит води­теля остановиться на перекрестке, что создаст пре­пятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
Прикалывает и то, что на случай в США начинают рассуждать по ПДД России. Вы чего? Ау? Достаточно того, что полиция там, по их правилам, признала её виновной
+2
0
+2
А ремни безопасность и для чего?
+7
-5
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий