Роддик и Клийстерс номинированы на введение в Зал славы

Экс-первые ракетки мира Энди Роддик и Ким Клийстерс номинированы на введение в Международный зал теннисной славы в американском Ньюпорте в следующем году.

Чтобы быть утвержденным, каждому кандидату по итогам шестинедельного голосования журналистов и теннисных авторов нужно получить 75-процентное одобрение. Результаты голосования оглашаются в первом квартале года.

Напомним, в этом году в категории «Игроки недавнего прошлого» в Зал были введены Марат Сафин и Жюстин Энен, в прошлом – Амели Моресмо, в позапрошлом – Линдсей Дэвенпорт.

27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
За Роддика всем минусы! Нашлись специалисты решать достоин или нет, решалка не выросла...
+6
-1
+5
Ответ old man diego
Роддикштейна по блату взяли. впрочем, в период коллапса базилио, кого еще звать??
По блату? Шлем и первая ракетка мира по итогам сезона. Там и менее достойные кандидаты явно были введены ранее :)
+3
0
+3
Ким давно заслужила.Поздравляю с успехом
+3
0
+3
Странно, что Сафин уже там, а Ким еще нет. У нее достижений больше.
+3
-1
+2
Ответ jt19
За Роддика всем минусы! Нашлись специалисты решать достоин или нет, решалка не выросла...
Ратькафан, ты живой))
+2
0
+2
Ответ jt19
За Роддика всем минусы! Нашлись специалисты решать достоин или нет, решалка не выросла...
Это они от зависти.
+2
0
+2
Ответ Sincere
Ну Ким обязательно туда попадет, насчет Роди хз.
если Сафин попал то и Роддик попадет
+1
0
+1
Ответ Да это Я
Стык Тысячелетия, бывает лишь только один раз в Тысячу лет! в этом и разница.
И что? Это делает победу более ценной по сравнению с триумфами в менее примечательные даты?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Роддика за что вводить ?
Чанга же ввели, чем Роддик хуже?
+1
0
+1
Ответ VaD
И что? Это делает победу более ценной по сравнению с триумфами в менее примечательные даты?
Не в этом дело, в другом дело. Победа на Стыке Тысячелетия тем и ценна в историческом плане, чем триумфы в менее примечательные даты.
0
0
0
Ответ Да это Я
Ну и в чём же эта самая "плохая репутация" выражалась?
Подозревался в договорных матчах В последний год многие игроки с ним не разговаривали. Или, к примеру, он входит в раздевалку -- все выходят.
0
0
0
Ответ goodloser
У Кафельникова плохая репутация. Такая и на стыке была, и теперь не улучшилась.
Ну и в чём же эта самая "плохая репутация" выражалась?
0
0
0
Ответ Да это Я
Евгений Кафельников уже давно достоин войти в Зал Славы! Человек и теннисист который последним в прошлом Тысячелетии победил на ТБШ одновременно и в одиночном и в парном разрядах. Так-же Он победил на Олимпийских играх никогда нибудь, а на Стыке Тысячелетия! Так что, достоин быть введённым в Зал Славы даже в большей степени чем Роддик.
У Кафельникова плохая репутация. Такая и на стыке была, и теперь не улучшилась.
0
0
0
Ответ VaD
Если игрок А выиграл турнир на стыке тысячелетия, а игрок Б - в обычную дату, это не делает первого лучше второго. Более того, если конкуренция игрока А была слабее, то его победа будет менее ценной.
Вот только с конкуренцией у игрока А в момент когда он побеждал на своих БШ проблем совсем не было, даже на оборот, конкуренты были что надо!
0
0
0
Ответ Да это Я
Не в этом дело, в другом дело. Победа на Стыке Тысячелетия тем и ценна в историческом плане, чем триумфы в менее примечательные даты.
Если игрок А выиграл турнир на стыке тысячелетия, а игрок Б - в обычную дату, это не делает первого лучше второго. Более того, если конкуренция игрока А была слабее, то его победа будет менее ценной.
0
0
0
Ответ VaD
А в чем разница между победой на стыке тысячелетия и не на стыке?
Стык Тысячелетия, бывает лишь только один раз в Тысячу лет! в этом и разница.
0
0
0
Ответ Да это Я
Сафин Сампраса на Стыке Тысячелетия в финале Шлема побеждал! а кого Ким на стыке победила?!
А в чем разница между победой на стыке тысячелетия и не на стыке?
0
0
0
Роддика за что вводить ?
+1
-1
0
Какой-то натужный ритуал.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий