Виталий Мутко: «У Шараповой концентрация мельдония превышает норму»

Министр спорт РФ Виталий Мутко прокомментировал перспективы того, что Марии Шараповой удастся избежать наказания за применение мельдония.

«По Маше вопрос более сложный. Он сложен тем, что там концентрация превышает норму. Маша принимала препарат несколько лет по назначению врача. Не хочу анонсировать, удастся избежать наказания или нет. Нам просто хочется, чтобы она была восстановлена в спорте», – приводит слова Мутко «Спорт-Экспресс» со ссылкой на «Матч ТВ».

«Шараповой нужна дисквалификация, которая отразит ее презрение к WADA, игре и теннисистам»

Кокаин, гормон роста, метамфетамин. Что принимают теннисисты

Материалы по теме


94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Понимаю, что Мутко тут бессилен, но все равно надеюсь на Виталика. 
Я здоров?
+101
-11
+90
Зря Маша понадеялась на пиарщиков IMG и крутых забугорных адвокатов, надо было сразу Виталику звонить)
+68
-2
+66
В любом случаи хочется чтобы Шарапова вернулась и продолжила выступать! Удачи Маши!
+48
-5
+43
Понимаю, что Мутко тут бессилен, но все равно надеюсь на Виталика.  Я здоров?
Ты не одинок. Виталик последнее время заставляет верить в чудеса.
+26
-3
+23
Думаю пол года точно дадут. Ну а потом Мария поставит на место Младеновичей и прочих...
+32
-11
+21
Наказание, скорее, всего будет, но пусть лно будет минимально возможным!
+23
-2
+21
Было бы подозрительно, если бы у принимавшей препарат после 1 января концентрация была меньше чем у тех, кто принимал препарат до нового года. Не зря конференцию устраивала.
+22
-4
+18
Печаль
+11
-2
+9
Ответ bosen48
Ну не показывайте свою тупость. Поднимите свои веки. "С 1 января 2016 года он оказался под запретом, о чем я не знала. Это моя ошибка, и я несу полную ответственность за это."
Она действительно никогда не говорила слов о том, что принимала препарат после 1 января. Можно трактовать и думать все, что угодно, но в суде это не станет доказательством. Но это и неважно сейчас, что все так прицепились к этому, слова к делу не пришьешь. Вы хоть раз были в суде? Слова, сказанные когда-то и где-то для суда- вода. Сегодня сказал, завтра забрал. Сейчас в этом вопросе все решает концентрация.
+11
-2
+9
Ответ заблокированному пользователю
В суде это не станет доказательством? Вы в своём уме? Или думаете, что в CAS одни тупицы сидят? В суде даже косвенные улики принимают в расчёт, а это совсем понятное заявление.
Да что вы говорите) Обвиняемый всегда может поменять свои показания, сказав, что действовал под давлением, находясь в шоке и что угодно. Показания. А теперь, чтобы вы понимали, пресс-конференция- это не показания. Плюс никаких признательных слов, от которых надо будет отказываться, она не говорила. Меня удивляет, когда люди очень далекие от судебных процессов, которые не понимают даже что такое косвенная улика (естественно их учитывают), считают себя умнее самых лучших и самых дорогих спортивных адвокатов в мире, каких бесспорно наняла Шарапова.

Не говоря уже о том, что CAS может и не состояться.. 
+8
0
+8
Ответ mrs Bennet
Почему-то все обрушились на Мутко, а странное определение от ВАДА: допустимая концентрация запрещенного препарата?! Откуда взялась эта цифра? Похожа на среднюю температуру по больнице.
По-моему, там имеется ввиду, что допустимая относительно того, сколько его могло остаться в организме при условии, что человек не принимал его после 1 января 2016 года. Вот и все. Ничего странного.
+8
-1
+7
Ответ lusy_s
Нигде публично Маша не говорила, что принимала после 1 января. Не вводите людей в заблуждение.
Вы что читать не умеете, или Вам каждое слово расшифровывать надо.

"Мой допинг-тест, взятый во время открытого чемпионата Австралии, дал положительный результат. Несколько дней назад я получила соответствующее письмо от Международной федерации тенниса (ITF). В моей пробе обнаружен мельдоний. Я принимала этот препарат на протяжении 10 лет, и он был легален. С 1 января 2016 года он оказался под запретом, о чем я не знала. Это моя ошибка, и я несу полную ответственность за это. Я подвела болельщиков, семью."
+7
-2
+5
Машке бы сыграать на Олимпиаде в Рио! И свалить с тенниса, потому что без мельдония она просто физический не выдержит, только если американский аналог будет принимать. На гражданке Машке надо записывать музыкальный альбом в стиле мелодичного рока, и сниматься в кино в фантастике, деньги и связи, чтобы выйти на это дело у неё есть.
колхозники хорошие эксперты в жизни теннисных звезд...только Маша не собирается уходить, а выиграть Шлем или Мастерс-может и не один...
+5
0
+5
значит все...
+5
0
+5
Вопрос на сколько много. Либо 1-15 микрограмм либо больше 15 микрограмм
Мутко в прямом эфире Матч ТВ сказал, что у Маши концентрация препарата НЕМНОЖКО выше допустимой нормы (дословно его слова).О значительном превышении он не говорил, это уже сами различные источники додумывают.
+7
-2
+5
Ответ Другая_
Она действительно никогда не говорила слов о том, что принимала препарат после 1 января. Можно трактовать и думать все, что угодно, но в суде это не станет доказательством. Но это и неважно сейчас, что все так прицепились к этому, слова к делу не пришьешь. Вы хоть раз были в суде? Слова, сказанные когда-то и где-то для суда- вода. Сегодня сказал, завтра забрал. Сейчас в этом вопросе все решает концентрация.
Я ничего не имею против Шараповой. Это прокол её адвокатов, надо было сделать паузу. А признание своей вины в Америке, где и делались эти признания, очень дорого стоят. Там могут посадить и за лжесвидетельство.

Концентрация превышает норму, даже Мутко в этом признался.

На данном этапе всё может решить только федерация тенниса, она может дать минимальную дисквалификацию или простить её, ограничившись штрафом. А вот потом своё слово скажет или не скажет ВАДА, оно может обжаловать это решение в суде.
+6
-1
+5
Ответ bosen48
Вы что читать не умеете, или Вам каждое слово расшифровывать надо. "Мой допинг-тест, взятый во время открытого чемпионата Австралии, дал положительный результат. Несколько дней назад я получила соответствующее письмо от Международной федерации тенниса (ITF). В моей пробе обнаружен мельдоний. Я принимала этот препарат на протяжении 10 лет, и он был легален. С 1 января 2016 года он оказался под запретом, о чем я не знала. Это моя ошибка, и я несу полную ответственность за это. Я подвела болельщиков, семью."
Где слова Маши, что я принимала мельдоний после 1 января??? Все остальное Вы можете трактовать, додумывать, как вам хочется, как позволяет ваша фантазия.
+9
-5
+4
Создатель милдроната говорил, что без него ее не было бы. А как она сейчас живет? Продолжает принимать? Или принимает аналог? Но тот же создатель говорил, что аналогов у милдроната нет..???

28 апреля 01:00

Денни Тенн

Ответ на комментарий пользователя tennisfanka

Изобретатель милдроната заявил, что у милдроната нет аналогов
+5
-1
+4
Виталик#верим!!)))
+5
-1
+4
Ответ lusy_s
Я Вам не хамила, и Вы , пожалуйста, не делайте этого. В последний раз повторяю, где прямая речь Маши, где она открытым текстом говорит:" Я принимала препарат после 1 января?" Все остальное это ваши домыслы.
Ладно, допустим, Вы не понимаете смысла данных слов.

Тогда приведу слова её адвоката: "Мы будем находиться в тесном контакте с ITF, потому что есть множество смягчающих факторов. Мы думаем, что срок наказания можно значительно сократить. Моя клиентка считает, что сам спортсмен ответственен за все, что попадает в его организм. На протяжении всей карьеры она относилась к этому именно так. Только на протяжении 25 дней в январе в ее организме было то, что попадало под запрет.

Мария принимала этот препарат 10 лет. Милдронат рекомендовал ее врач после длительных тестов, которые должны были выявить причины недомогания Марии. Врач обнаружил необычные показатели ЭКГ, предрасположенность к диабету, низкий уровень магния, а также иммунодефицит. Это его работа – выписать или рекомендовать определенные препараты, которые должны улучшить ее состояние.Он проверил все лекарства, и на тот момент они не были в черном списке. Эти медикаменты помогли Шараповой, они вернули ее на корт и позволили избавиться или значительно сократить проблемы со здоровьем. На протяжении 10 лет она открыто и законно принимала эти лекарства. Увы, когда 1 января милдронат попал в список запрещенных препаратов, Мария это упустила"

Куда уж яснее. Если Вы и этого не поймёте, то я умываю руки.
+6
-2
+4
Ответ bosen48
Ну не показывайте свою тупость. Поднимите свои веки. "С 1 января 2016 года он оказался под запретом, о чем я не знала. Это моя ошибка, и я несу полную ответственность за это."
Это можно понять, что 31 декабря Шарапова приняла таблетку в последний раз. Раз в аннотации к препарату сказано, что он выводится за 3-6 часов, то к утру его не должно было быть в организме.

Но оказалось, что препарат выводится до полугода.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Т.е. оказывается есть концентрация нормативная, а есть ненормативная?) У нас что организ сам в малых дозах мельдоний вырабатывает?)) Это типа как с алкоголем, допускается 0,16 мг/мл, а не 0 мг/мл, т.к. у некоторых этанол в малых дозах сам вырабатывается. Интересно.
Т.е. оказывается есть концентрация нормативная, а есть ненормативная?)

___

Ну как бы да, вы новости читали? Допустимая концентрация до 1 микрограмма, концентрация по которой еще ведутся исследования от 1 до 15 микрограмм. Очевидно, что у нее больше 1, но непонятно меньше 15 или нет. Если меньше, то еще могут оправдать.
+4
0
+4
Ответ Другая_
С концентрацией еще ничего неясно, кроме того, что она превышает 1 микрограмм, иначе она уже играла бы. Но если концентрация от 1 до 15, то еще неизвестно что будет. Если свыше 15, то точно дисквал.
Кстати, спецы говорят что даже этот пресловутый 1 микрограмм - это очень много.
+4
0
+4
Ответ lucky
Кстати, спецы говорят что даже этот пресловутый 1 микрограмм - это очень много.
Ну прям очень много не может быть, потому что это количество, которое по мнению вада, может оказаться в организме, например 28 февраля, если последний раз человек принимал его 31 декабря.
+3
0
+3
МУЖИКИ , Соберитесь наконец то и освободите Машу из этих сетей. Сил больше нет ждать.
+4
-1
+3
Ответ bosen48
Я ничего не имею против Шараповой. Это прокол её адвокатов, надо было сделать паузу. А признание своей вины в Америке, где и делались эти признания, очень дорого стоят. Там могут посадить и за лжесвидетельство. Концентрация превышает норму, даже Мутко в этом признался. На данном этапе всё может решить только федерация тенниса, она может дать минимальную дисквалификацию или простить её, ограничившись штрафом. А вот потом своё слово скажет или не скажет ВАДА, оно может обжаловать это решение в суде.
С концентрацией еще ничего неясно, кроме того, что она превышает 1 микрограмм, иначе она уже играла бы. Но если концентрация от 1 до 15, то еще неизвестно что будет. Если свыше 15, то точно дисквал.
+3
0
+3
Ответ Другая_
Т.е. оказывается есть концентрация нормативная, а есть ненормативная?) ___ Ну как бы да, вы новости читали? Допустимая концентрация до 1 микрограмма, концентрация по которой еще ведутся исследования от 1 до 15 микрограмм. Очевидно, что у нее больше 1, но непонятно меньше 15 или нет. Если меньше, то еще могут оправдать.
http://www.sports.ru/others/athletics/1039507665.html

Поздравляю!
+4
-1
+3
Ответ bosen48
В организме он находится и сейчас. А 25 дней она его принимала. Неужели это не понятно?! Да хоть обисследуются, ВАДА 100%, особенно на фоне признания команды Шараповой, менять своё решение не будет. Команда явно поторопилась. Повторю, сейчас всё зависит от настроения федерации и ВАДА (оно имеет право опротестовывать решения федерации).
Это лишь вам понятно, что из слов "только на протяжении 25 дней в январе в ее организме было то, что попадало под запрет" следует вывод, что она принимала милдронат каждое утро с первого по двадцать пятое число. А потом вдруг перестала почему-то.  Вы считаете, что спортсмены принимали милдронат каждый день?) Не в периоды сильнейших нагрузок, не в моменты, когда в опасности сердце, а тупо каждый день?) 
+3
0
+3
Ответ bosen48
Вы путаете спортивное правосудие с гражданским. Есть данные: 1.что концентрация превышает 1 мкг, 2. признание Шараповой и её адвокатов, что она принимала в январе (адвокаты даже пошли дальше, сказали: - принимала 25 дней в январе). Всего этого предостаточно для дисквалификации, т.к. в спортивном правосудии главенствует презумпция виновности. Так что, в данном случае, всё зависит от позиции федерации и ВАДА (ещё она честно сказала, что ВАДА присылало ей извещение о запрете мельдония, которое она, якобы, не дочитала).
Я ничего не путаю, мои слова никак не противоречат вашим (кроме того, что её адвокат якобы сказал, что она принимала 25 дней в январе. Он сказал, что в её организме 25 дней было запрещенное вещество, но это не значит, что она его принимала каждый день с 1 по 25 число). Я лишь говорю, что по случаям когда концентрация от 1 до 15 микрограмм, еще ведутся исследования, поэтому что-то утверждать еще рано.
+3
0
+3
С бодуна прочитал что контрацепция....
+8
-5
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий