Евгений Кафельников: «ITF будет трудно принять оптимальное решение по делу Шараповой. Я думаю, этого не будет»

Экс-первая ракетка мира россиянин Евгений Кафельников прокомментировал допинговое дело Марии Шараповой.

«Резонанс очень большой. Очень бы хотелось, чтобы Мария играла – это безусловно. Но, судя по тому резонансу в прессе, которые есть и был, трудно будет ITF оптимальное решение принять по этому вопросу, которое бы устраивало все стороны. Я думаю, этого не будет», – приводит слова Кафельниково «Р-Спорт».

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лицемер,"очень бы хотелось чтоб Маша играла"это после ведра помоев,которое он вылил на нее раньше? Позорник
+40
-1
+39
"Очень бы хотелось, чтобы Мария играла"

Женя, либо извиняйся, либо будь последователен.
+28
-1
+27
Сначала незаслуденно обосрал, а теперь пишет как ни в чем не бывало.. Как теннисист он норм, как человек-говно.
+20
-1
+19
ВНЕЗАПНО Кафель и думает в одном предложении)
+15
-1
+14
Спорт-экспресс, 13 апреля

"– Как восприняли информацию о том, что ряд российский спортсменов, включая Марию Шарапову могут быть амнистированы, если содержание мельдония в ее допинг-пробе окажется меньше допустимого?

– Ой, даже не хочу об этом думать. Мне это не особо интересно, на самом деле."

и т.д., официальное подтверждение твиттеровских чириканий https://www.sport-express.ru/tennis/news/988426/

Спорт-экспресс, 14 апреля

"Очень бы хотелось, чтобы Мария играла"
+11
0
+11
вафельникова на мыло...Машу в Париж!
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Все больше даже не буду разжевывать шарофанам, что Машо вообще то орфмила явку с повинной и под амнистию не подпадает. Бесполезно. Во-вторых, еще никто из отстраненных спортсменов официально не допущен к соревнованиям.
На самом деле нигде в открытом доступе нету прямой речи Маши, где она бы говорила, что принимала милдронат после 1 января 2016 года. На пресс-конференции она сказала, что принимала его с 2006 года и узнала, что он запрещен с 1 января 2016 года только когда ей прислали уведомление о положительной пробе. Это решительно не говорит о том, что она призналась в том, что принимала его после 1 января. Это вопрос для хороших, дорогих адвокатов. Сложный, но на то они и дорогие адвокаты.
+10
0
+10
Вот я тут в первых рядах хулила Кафеля, а теперь как-то даже стыдно. Может у человека просто раздвоение личности, и его лечить надо?
+9
0
+9
Ответ goodloser
1. Ссылка. 2. Заявление адвоката может быть дезавуировано.
Не тратьте время на беседу с болезным. Я лично на его флуд вообще уже внимание не обращаю:)
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Впервые с Вами соглашусь. Косяк её команды. Ура, бозен, значит я в вас не ошибся, не потерянный вы окончательно человек, как какая-нибудь Наталья Гэ.
Что адвокат передаёт прямую речь Шараповой, это ниоткуда не следует. Это ваши домыслы.

Адвокат сформулировал свою точку зрения.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Все больше даже не буду разжевывать шарофанам, что Машо вообще то орфмила явку с повинной и под амнистию не подпадает. Бесполезно. Во-вторых, еще никто из отстраненных спортсменов официально не допущен к соревнованиям.
Чушь.
+6
0
+6
А наш олимпийский чемпион, похоже, просто-напросто иногда пишет комментарии поддатым, а иногда трезвым. Вот сейчас, видимо, трезвым.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ндааа. понятно. На этом закончим, т.к. ваш шарафонизм непобедим. Ниже уже и писал я, что бесполезно объяснять шарофанам, что Маша в непростой ситуации и что спасти ее может только хорошее забашляйство и хорошие деньги, которые ИТФ зарабатывал на ША. Но на РГ Ша точно не будет, на ОИ скорее всего тоже.
ваш шарафонизм...

--------------------------------------------

Ух ты! Кто бы мог подумать?




Но на РГ Ша точно не будет, на ОИ скорее всего тоже.

--------------------------------------------------------------------------------------------

А вот это может быть. А может быть, и нет. Это как юристы обеих сторон договорятся. У обеих сторон есть и сильные, и слабые места в позициях.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
По поводу Шараповой. Вот что говорил ее адвокат в марте: At Maria’s instruction we have waived the testing of the beta sample. She’s acknowledged that she was taking mildronate at the time of the Australian Open because she was unaware that it had just been put on the ban list on January 1st. И еще раз: She’s acknowledged that she was taking mildronate at the time of the Australian Open. И гуд бай Маша.
1. Ссылка.

2. Заявление адвоката может быть дезавуировано.
+5
0
+5
Ответ Seadick
Комментарий скрыт
Ещё один Д’Артаньян, не разобравшись в сути вопроса, делает заявления космического масштаба и космической же глупости. Пфффф.
+6
-1
+5
Фекальников
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ндааа. понятно. На этом закончим, т.к. ваш шарафонизм непобедим. Ниже уже и писал я, что бесполезно объяснять шарофанам, что Маша в непростой ситуации и что спасти ее может только хорошее забашляйство и хорошие деньги, которые ИТФ зарабатывал на ША. Но на РГ Ша точно не будет, на ОИ скорее всего тоже.
Если до РГ успеют разобраться, то она может сыграть там по WC.
+5
0
+5
все кроме меня поняли, что он имел ввиду, когда сказал "этого не будет"? чего не будет?
+5
0
+5
Флюгер.
+4
0
+4
Ответ MargaretM
Вот я тут в первых рядах хулила Кафеля, а теперь как-то даже стыдно. Может у человека просто раздвоение личности, и его лечить надо?
мельдонием! :))
+3
0
+3
Ответ MargaretM
Ахахахах. Думаете, поможет? Это ж сколько мельдония надо на его массу рассчитывать? Лошадиные дозы)
ему в ВАДА баночки не таскать, пусть колет лошадиные! :))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
господа шарофаны, не ленимся читать другие ветки, обо всем этом уже писал в другой ветке: www.si.com/tennis/2016/03/07/maria-sharapova-failed-drug-test-john-haggerty-attorney Адвокат присутствовал на слушаньях и передает то, что там сказала Машо.
Это слова адвоката, сказанные им во время интервью. Это вообще ничто, наплевать и забыть.

Каких слушаний? Слушаний ещё не было.
+3
0
+3
Странно, что конькобежцев, фигуристов, волейболистов и еще одну девушку неизвестного происхождения уже практически амнистировали, а Машу сняли с Ролан Гаррос. Двойные стандарты?
+4
-1
+3
Кафельникову теннисным мячом отшибло мозг.
+2
0
+2
Ответ "profan"
Кафельникову теннисным мячом отшибло мозг.
правильно он кафель. не мужик.
+2
0
+2
Мы болельщики надеемся , что все будет хорошо у Маши.
+3
-1
+2
Ответ seimur
мельдонием! :))
Ахахахах. Думаете, поможет? Это ж сколько мельдония надо на его массу рассчитывать? Лошадиные дозы)
+1
0
+1
Ответ Willie S
На самом деле нигде в открытом доступе нету прямой речи Маши, где она бы говорила, что принимала милдронат после 1 января 2016 года. На пресс-конференции она сказала, что принимала его с 2006 года и узнала, что он запрещен с 1 января 2016 года только когда ей прислали уведомление о положительной пробе. Это решительно не говорит о том, что она призналась в том, что принимала его после 1 января. Это вопрос для хороших, дорогих адвокатов. Сложный, но на то они и дорогие адвокаты.
Короче, всем было ясно о чём она говорила, и стало окончательно понятно, когда она поведала, что не знала о запрете. Практически невозможно доказать. Есть только мизерная возможность оправдания при условии, что ВАДА объявит амнистию за мельдоний на полгода.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Все больше даже не буду разжевывать шарофанам, что Машо вообще то орфмила явку с повинной и под амнистию не подпадает. Бесполезно. Во-вторых, еще никто из отстраненных спортсменов официально не допущен к соревнованиям.
И да, временные отстранения с людей уже начали снимать:

http://www.sports.ru/others/athletics/1039118198.html
+1
0
+1
Ответ Willie S
На самом деле нигде в открытом доступе нету прямой речи Маши, где она бы говорила, что принимала милдронат после 1 января 2016 года. На пресс-конференции она сказала, что принимала его с 2006 года и узнала, что он запрещен с 1 января 2016 года только когда ей прислали уведомление о положительной пробе. Это решительно не говорит о том, что она призналась в том, что принимала его после 1 января. Это вопрос для хороших, дорогих адвокатов. Сложный, но на то они и дорогие адвокаты.
Читайте другие ветки, есть прямая речь ее адвоката, где он прямо говорит, что она признала прием во время АО. Уже не раз и я и другие на других ветках это расписывали.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий