71

Роджер Федерер: «Какая разница, 50 у тебя ошибок или 100, если ты выиграл»

Роджер Федерер (3), в четвертом круге Australian Open обыгравший Давида Гоффена (15) со счетом 6:2, 6:1, 6:4, поделился впечатлениями от выхода в четвертьфинал.

– Хороший был матч. Я удивился, что получилось так быстро: выиграть первые два сета за 50 минут – идеальный сценарий для позднего матча против сильного соперника. Так что я очень доволен.

Было важно не снижать обороты, оставаться агрессивным и завершить матч в трех. Мне это удалось. После матча с Димитровым, который не был таким прямолинейным, приятно провести следующий на таком хорошем уровне.

Вы видели матч Новака с Симоном?

– Мне он показался интересным: то один играл хорошо, то другой; много брейк-пойнтов, переходов инициативы. В первых четырех сетах шансы были у обоих. А пятый я не видел. Но думаю, там было то же самое. В целом, смотреть матч было интересно.

Мы давно не видели, чтобы Новак играл вот так.

– Как?

100 невынужденных ошибок.

– А вы много видели матчей Симона? Я это к тому, что с ним по-другому-то невозможно. Он заставляет тебя ошибаться. Достает много мячей и заставляет тебя пробивать по линиям. Соответственно, много розыгрышей завершаются ошибками.

Плюс, было же пять сетов. Конечно, на такой дистанции накопится много ошибок. Да и вообще, какая разница, 50 у тебя ошибок или 100, если ты выиграл.

Вы так говорите, будто Новак играл ужасно. Конечно, он может играть лучше, но в то же время у него был сверхбыстрый соперник, прекрасно понимающий, что он делает. И практически до самого конца у него все получалось. Так что это был очень равный матч, и Новак прекрасно это понимал.

Опубликовала: Лера Ли
Источник: www.ausopen.com
71 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
везде правильные вещи сказал. но ты сам ни с кем столько ошибок, пож-та, не делай.))
Ответ Sincere
везде правильные вещи сказал. но ты сам ни с кем столько ошибок, пож-та, не делай.))
от такого количества ошибок страдает картина игры, но может не меняться результат)
Ответ Inkognito
от такого количества ошибок страдает картина игры, но может не меняться результат)
интересно кстати нарыть стату матча Роджер-Симон на АО-2011. щас попробую по той ссылке, которую мне сегодня не очень любезно предоставили))
Да и вообще, какая разница, 50 у тебя ошибок или 100, если ты выиграл. - все верно сказал
Роджер все понял. Как играл Жиль и что делал.
Ответ SergSB
Роджер все понял. Как играл Жиль и что делал.
удивительно, да? хотя казалось бы, куда Роджеру понимать-то всё! ))
Ответ cosset
удивительно, да? хотя казалось бы, куда Роджеру понимать-то всё! ))
это точно... к теннису то он имеет косвенное отношение)
Тут же вспоминаю Доху и вздохи Нолеглоров по всему инету: "Ах как же хорош Нолечка! Нолечка провел лучший матч в истории. Нолечка в потрясающей форме"
Вот вам Нолечка сыграл с игроком, который не дает ему пространства, не уступает в скорости, и у которого защитный бх не хуже чем у самого Нолечки. И вот тут Нолечка внезапно играет "плохо" "ужасно" "несобранно". Только вот никто не знает, что Симон 11 раз за последние 3 встречи (до этой) подачу Джоковича брал. Пора бы уже детки понять, что показываемый теннис зависит от того, кто твой соперник и как он играет. Очень сильно сомневаюсь, что Джокович будет испытывать такие трудности с японцем. И для него такой матч только в плюс. Когда ты подходишь до решающих встреч, имея за плечами плотный поединок, ты намного лучше подготовлен к разного рода скользким ситуациям.
Ответ заблокированному пользователю
Тут же вспоминаю Доху и вздохи Нолеглоров по всему инету: "Ах как же хорош Нолечка! Нолечка провел лучший матч в истории. Нолечка в потрясающей форме" Вот вам Нолечка сыграл с игроком, который не дает ему пространства, не уступает в скорости, и у которого защитный бх не хуже чем у самого Нолечки. И вот тут Нолечка внезапно играет "плохо" "ужасно" "несобранно". Только вот никто не знает, что Симон 11 раз за последние 3 встречи (до этой) подачу Джоковича брал. Пора бы уже детки понять, что показываемый теннис зависит от того, кто твой соперник и как он играет. Очень сильно сомневаюсь, что Джокович будет испытывать такие трудности с японцем. И для него такой матч только в плюс. Когда ты подходишь до решающих встреч, имея за плечами плотный поединок, ты намного лучше подготовлен к разного рода скользким ситуациям.
Это не так. Это очевидно не так. Да - соперник тоже играет роль и его тактика. Но играют люди - у которых бывают спады и подьемы.

Самый простой пример - это или волей - где могут поменять чуть ли не всю команду, т.к. почему-то все вдруг играют плохо - хотя до этого кучу матчей играл отлично - так и другие виды спорта. Напр, тяжелая атлетика - где суперспорстмены не могут взять детский вес и вылетают или прыжку в высоту или прыжки с шестом. Все тоже самое - вдруг им не хватает 3-х попыток на высоте которую берут даже чуть ли не любители и едут домой.

По Новаку - если так вдруг круто играл Симон, то почему 2 дня назад и какой-то Сеппи чуть не выграл сет, имея 2 сетболла и по делу переигрывая Ноле. Так может дело все же в Ноле, а не в куче обычных игроков ?!
Ответ заблокированному пользователю
Тут же вспоминаю Доху и вздохи Нолеглоров по всему инету: "Ах как же хорош Нолечка! Нолечка провел лучший матч в истории. Нолечка в потрясающей форме" Вот вам Нолечка сыграл с игроком, который не дает ему пространства, не уступает в скорости, и у которого защитный бх не хуже чем у самого Нолечки. И вот тут Нолечка внезапно играет "плохо" "ужасно" "несобранно". Только вот никто не знает, что Симон 11 раз за последние 3 встречи (до этой) подачу Джоковича брал. Пора бы уже детки понять, что показываемый теннис зависит от того, кто твой соперник и как он играет. Очень сильно сомневаюсь, что Джокович будет испытывать такие трудности с японцем. И для него такой матч только в плюс. Когда ты подходишь до решающих встреч, имея за плечами плотный поединок, ты намного лучше подготовлен к разного рода скользким ситуациям.
Джокович в прошлом году о симона на уиме кажется, вытер ракетку имени не спросил. А ты ищешь тенденции там, где их нет.
Где тот умник радость ди мария, который здесь вещал про шахматный теннис Джоковича? ухахахахах
Ответ Kiss my ace
Где тот умник радость ди мария, который здесь вещал про шахматный теннис Джоковича? ухахахахах
Осваивает "Чапаева" в шашках :-)
Ответ teterechka
Осваивает "Чапаева" в шашках :-)
Ахах😂😂
Наконец-то объективная оценка матча, игры Новака и Симона, Роджер знает, что говорит.
Одним словом ОТЕЦ)))НИ слова не по делу.
всё верно сказал
Главное итог.
Мудрый Каа )) ( склонил голову ))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем