Матс Виландер: «Если Новак в этом году победит в Австралии, то победит и на остальных «Шлемах»

Тот, кто берет АО, не выигрывает РГ :-)

а вот и Виландер проснулся :). раньше Рафой пытался Роджера принизить, теперь обоих, и Рафу, и Роджера, Новаком. и, к счастью, вечно мимо стула.

Вит.Кличко: - Если Джокович выиграет в этом году АО, РГ, Уимблдон и USopen, то он точно возьмет Большой шлем! )))

Ön nagyon dühös, és néha még durva. Még nem volt egy jó szerelmes?

=Вообще-то, пик Новака пришелся в тот период, когда Федерер в силу своего почтенного возраста не в тех кондициях, как в лучшие годы=

#Federer’s improving serve.

1st serve %

1998-2002 = 59.1% (Early Years)

2003-10 = 62.1% (Glory Years)

2011-15 = 63.2% (Novak Years) (#atp)

Ещё даже не начали играть АО, а говорливый Матс уже чешет языком мама не горюй... Прогнозист, млин.

Про АО это ваще бред. Ладно он про РГ бы сказал бы

«Нельзя забывать, что Джокович доминирует в одну из лучших эпох в истории мужского тенниса. Сегодня побеждать сложнее. Когда, скажем, первым был Роджер, Новак и Маррей еще не вышли на свой пик. Теперь же у Джоковича нет проходных соперников...»

А про тогдашнюю и нынешнюю форму Надала молчок :)) И ни слова про 34-летнего деда, который до финалов ТБШ регулярно добирается и по 3 раза за сезон обыгрывает «доминатора» :) Да и Мёррэй на пике был в 2012-2013, но никак не в последние 2 сезона.

В общем, поржал с бреда швеццкого серпоглора.

В 2015 на всех ТБШ до финала Джокович обыграл действующих победителей, кроме Уимблдона, поскольку там действующим победителем являлся он сам.

Ага, еще скажи, что Вавринка в 2013-м не апроучнул свой пик, а начал играть хуже)) Харош курить, иногда достаточно смотреть матчи, чтобы понимать разницу, а такая аргументация как у тебя это вообще смешной пшик))

Пока что можно говорить только об АО. Утверждения об остальных трех ТБШ не могут быть подкреплены чем-то стоящим. Слишком рано.

Всё, пошла insane troll logic через случайные аналогии. Извините, так мне неинтересно.

Предложенная - в данном случае мной, а вообще это давно уже сказано - интерпретация его слов уверенно вяжется и с фактической реальностью, и с характером Федерера, как он проявляется в интервью. :) Строго логический разбор не приведёт к истине, потому что теннисисты в этом плане обычные люди, а не логики или математики, говорящие строго логично. :0

Он же не сказал, что играет лучше. Он скажет, что стал лучше как игрок. Бьёт по мячу игрок, бегает бегунок :)

Если более серьёзно, имеется в виду пиковое состояние, некий максимум. Это вполне очевидно: если Джокович сыграет следующий матч не так блестяще, как финал Дохи - это же не значит, что он "стал хуже как игрок". Это значит, что в этом матче он покажет меньшую долю от своего возможного максимума, чем в Дохе - что естественно, поскольку на реальный полный максимум выходят лишь изредка, больше - не в человеческих возможностях. Так вот, максимум Фёдора увеличился, но его способность достигать этого максимума ухудшилась. Тем самым он стал лучше как игрок, т.е. человек, умеющий играть в теннис, но хуже по своему бренному состоянию :) Поэтому и не сказал, что играет лучше - бренность мешает :(

Технический арсенал улучшился, движение ухудшилось, выносливость в затяжных матчах тоже.

Подача - тот удар, который от передвижения по корту не зависит. Естественно, что она улучшилась с опытом.

Новак слишком хорош, чтобы разница в физ. кондициях, пусть и не такая большая на самом деле, не сказалась в его пользу. ;)

Васей будешь тогда)

Э-э, но измеряется не число шагов, а накрученная дистанция. До сетки-то, наоборот, ближе, чем по задней линии мотаться.

Было бы совсем хорошо если бы Виландер пояснил почему считает, что сейчас Джоковичу побеждать тяжело, а Роджеру в его эпоху было легко?Если вспомнить 15 год то Новак победил в Австралии Маррея (2 шлема) и на УИМБЕ и Юсо 34-летнего старика Федерера. В 2005-м тот же Роджер обыгрывал в финале всё того же ЮСО 35 летнего Агасси (8 шлемов),на УИМБЕ Роддика (2 шлема), зато проиграл в Австралии Сафину (2 шлема ) и Надалю на РГ.

Защитный стиль естественен для Новака, это не делает его ущербным игроком, ведь он способен атаковать - не так максимально, как естественно атакующий игрок вроде Федерера на пике возможностей, но соответственно такой атакующий игрок не так хорош в защите, как серб. Накрыть корт - это не раз плюнуть, Новак реальный мастер своего дела. Жалко на самом деле, что они не встретились оба на пике, это было бы сверхинтересно, и борьба была бы близка к равной. Медленный хард + грунт для одного, быстрый хард + трава для другого и жесточайшие зарубы на индурном покрытии. Хотя максимальные возможности Федерера, видимо, несколько выше - отпустил ему бог таланта, это тоже некоторое везение, хотя реализация таланта - конечно, заслуга самого человека. Я не думаю, что РГ-11 будто бы доказал, что Роджер комфортнее Новака себя чувствует на грунтовом корте. По впечатлению от матча, Джокович лишь немножко просел в сравнении с собой до того в 2011, но Федерер сыграл предельно близко к своим возможностям - в 2011 это ещё случалось :) - и славно продрался к победе. Жаль, против Надаля снова посыпался - истинно, Рафа - антитеза Роджеру. Здесь уже настоящий треугольник вырисовывается: Роджеру неудобно играть с Рафой, Рафе - с Новаком, а Новаку - с Роджером, коль скоро тот даже сейчас без побед не остаётся. :~)

Разумеется: грунт - наиболее физически утомительное покрытие, и ухудшение физухи сказывается в первую очередь именно там. В 2014-м был шанс на МК, но вмешался Вавринка (зато честно, не только Надалю и Джоковичу от него страдать :), а в этом году стало ясно, что шансов нет + Джокович травмироваться не намерен, так что Роджер наконец-то бросает невозможную теперь для него цель иметь высокие результаты всегда и везде весь год подряд, а собирается подводиться к важнейшим турнирам, к чему и вынуждает возраст. Быть намбаваном больше не получится, против возраста не попрёшь - первой ракетки в 34 года и старше не бывало уже сто лет, ещё с Первой мировой, когда теннис был совсем любительским. Ещё бы хейтеркам это понять :P

Пускай-пускай берет АО)

\Теперь же у Джоковича нет проходных соперников... Он на каждом турнире через всех проходит в финал \

ага, до финала у него просто сплошь забор из непроходных соперников. иногда даже из топ-20 кто-нибудь попадается.

Предсказания Матса обычно мимо кассы

А по поводу шлема Новака если ему суждено свыше его завоевать он это сделает поскольку будет СУЖДЕНО.Подобные исторические достижения это ни что иное как перст судьбы.ИМХО.

Помнится, перед прошлогодним финалом АО Матс прогнозировал победу Энди Маррея.