Трехкратный чемпион «Ролан Гаррос» бразилец Густаво Куэртен прокомментировал шансы Рафаэля Надаля на победу на турнире «Большого шлема».
«Вряд ли Рафа снова станет первой ракеткой мира. А вероятность того, что он выиграет еще один «Ролан Гаррос», еще меньше. Маловероятно, что он выиграет еще один турнир «Большого шлема». Если он играет не на все 100%, то он ничего не может поделать.
Я сравниваю его ситуацию со своей. После первой операции у меня не было боли, но я плохо бегал, и это был проблема. Из-за этого мои шансы снижались на 15-20%. Для Рафы главное препятствие – это Джокович, и он должен обыгрывать его на «Шлемах», где Ноле фаворит.
Но в 2013 я не думал, что Рафа сможет вернуться в теннис так, как он это сделал. Так что ему не стоит терять надежду. Он с другой планеты. Нельзя говорить, что ему конец, потому что он выиграл всего два-три титула. Но иногда результаты на «Шлемах» заставляют терять оптимизм».
Также Куэртен прокомментировал вероятность того, что 10-кратный чемпион «Шлемов» Новак Джокович побьет рекорд Роджера Федерера и выиграет больше 17 «Шлемов».
«В начале года я уже предсказывал, что он приблизится к Федереру и выиграет три «Шлема» из четырех. Разница между Новаком и остальными игроками состоит в том, что даже показывая 80% своей игры, он может побеждать. В следующие три года он может выиграть шесть «Шлемов», потому что конкуренция не очень яростная. Может быть, Маррей может выйти на его уровень, но Федереру с Надалем сделать это будет сложнее».






Комментарии
Если внимательно слушать секту. то окажется, что до 26 все поражения Федерера были обусловлены возрастом (молодостью), а после - тоже возрастом (старостью)
У меня и Стасик на аватарке был, и Ким Сирс
Надаль вряд ли выиграет, т.е., конечно, всякое может быть, но не выиграет, ну, опять же в 2013-м он выиграл, так что мало ли, хотя, скорее всего не выиграет; а с другой стороны, если на все 100 заиграет... А вот про Новака я же говорил...
В полуфинале с Хаасом счёт был 6:1 6:3 6:1, у Гонзы было 42 виннера на 3 НО (две НО - двойные, в одном гейме, который он всё равно выиграл), причём в первом и третьем сете вместе - 30 виннеров на 0 (!!!) НО.
В финале с Федерером он обороты если и сбавил, то совсем по минимуму, и даже подавал на первый сет (брейкануть Роджера тогда было малореально, если ты не Рафа на грунте); то, что Федерер победил его в трёх - целиком его, Роджера, заслуга.
Новак вот своего панчера на этом РГ не укротил.
спс, напомнили
Те, кто этого не знает, или теннис не смотрел в то время, или просто мало в нём понимает.
Это всё старая тема, раньше наезжали на Роджера. обвиняя в шлемах в отсутствии конкуренции (ну или по-местному - в условиях коллапса), сейчас уже болельщики Роджера обвиняют в этом же Новака...ничего не изменилось :)
Надеюсь предсказания Гуги по поводу шлемов Новака сбудутся, ну а Надалю желаю возвращения :)
таких упоротых фанатов даже на футбольных ветках нет))