Матс Виландер: «Пока Джокович играет на таком уровне, Федерер и Маррей «Шлем» не выиграют»

А Стэн может)

Пока Федерер будет играть так, он не выиграет Джоковича. Так будет правильнее. Ибо пиковому Федереру Новак бы влетал.

http://www.sports.ru/tennis/1027843684.html
))

Тем не менее на Гарросе мы все видели, что произойти может всякое. И дело там было даже не в том, что сам Ноле плохо играл, просто его соперник играл очень хорошо. На наше счастье мужской теннис пока что не представляет из себя полную монополию в отличие от женского. Этим он и интересен в особенности.

фигня. Нишикори и Вавринка помогут)

Федерер - величайший теннисист. Это факт. И об этом говорят многие самые топовые теннисисты прошлых лет. Как бы это не казалось плачевно для всяких Джоковичей, Мареев, и Надалей, но 17 ТБШ говорят сами за себя. И то что в в таком возрасте он так гениально играет, лишь подтверждает все вышесказанное мной. Те, кто его не любят могут сколько угодно плакать и доказывать обратное, это ровным счетом ничего не значит. Он живая легенда, фанаты тенниса любят его больше любого другого теннисиста, они аплодируют ему громче любого другого теннисиста, будь это Маррей, играющий у себя дома, или кто-либо другой

Мне кажется, лучший художник от тенниса - безусловно, Федерер. Лучший спортсмен от тенниса - Джокович. Лучший джокер - как ни странно, не Джокович)) Стэн Вавринка! Но жалею я только об одном - что не видела вживую матчи Надаля в его лучшие времена. Потому что он был лучший трудяга от тенниса.

люблю когда ошибается Матс
рыжего с титулом ЮСО заочно )

Слишком категорично и совсем неверно. Джокер не может выигрывать все подряд, а средний уровень топ-игроков в туре достаточно высок, и при определенных обстоятельствах многие имеют шанс, как Чили, например. Кто он был до шлема? Так, средний игрок,им и остался, кстати. Или Бартоли, не упустила свой шанс, когда он выпал. Так что: все возможно.

Ну да, Вавринка и Чилич могут выиграть шлем, а Маррей и Федерер нет. В чем логика?