• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Энди Роддик: «В отличие от большинства я никогда не сравнивал себя с Роджером. Роджер – это феноменальный теннисист»
41

Энди Роддик: «В отличие от большинства я никогда не сравнивал себя с Роджером. Роджер – это феноменальный теннисист»

Экс-первая ракетка мира американец Энди Роддик ответил на вопросы о Роджере Федерер и Серене Уильямс.

- Вы удивлены тому, что через три года после того, как вы завершили карьеру, Федерер все еще вторая ракетка мира?

– Нет, потому что в отличие от большинства я никогда не сравнивал себя с Роджером. Роджер – это феноменальный теннисист. Многим игрокам приходится физически работать и все делать сознательно. А в случае Роджера кажется, что он подумал, и это произошло. Это безумное умение. Ракетка в его руках выглядит на своем месте.

Хотя он уже не так быстр, как на своем пике. У него уже не такие хорошие удары, как были на пике. Но он такой хороший теннисист, что пока он здоров, он будет в порядке. Он может играть разнообразно. И если его не давят мощью, как Стэн Вавринка сделал в Париже, у Роджера много вариантов, с помощью которых он может обыграть соперников, которые не просто лупят и попадают.

- А что насчет вашей подруги Серены Уильямс, которой тоже 33?

– «Ролан Гаррос», возможно, был самым впечатляющим «Шлемом» в ее карьере, потому что он не показала своей лучшей игры и, возможно, даже не показала своей средней игры. Мне кажется, если она стабильно может делать то, что она сделала в Париже, единственное, что заставляет нас задумываться о том, как долго она еще будет играть, это ее возраст. Потому что ее игра на завершение карьеры не намекает. Она не потеряла в мощи, в ударах, в движении – ни в чем.

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: NY Times
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Весь адекватный мир понимает, что Федерер это больше, чем просто теннисист...

Теннисист, природа над которым трудилась без выходных...
все по делу, Роджер сейчас, к сожалению, и в половину не так хорош, как в 2004-2007, тот Федерер сейчас бы клепал Большие Шлемы нонстопом, всех этих жокобитчей и говналей на пике сливают даже Варинки и Нишикори, которые слабее тех же Гонсалесов и Багдатисов образца своих финалов
Ответ Rhaeghar
все по делу, Роджер сейчас, к сожалению, и в половину не так хорош, как в 2004-2007, тот Федерер сейчас бы клепал Большие Шлемы нонстопом, всех этих жокобитчей и говналей на пике сливают даже Варинки и Нишикори, которые слабее тех же Гонсалесов и Багдатисов образца своих финалов
Сампрас 1993-1997 клепал бы всех Федереров, Надалей и Джоковичей вместе всех взятых. С 2007 прошло 8 лет) Ау-эликсира вечной молодости не придумали ещё
Ответ Ben_ Johnsons
Сампрас 1993-1997 клепал бы всех Федереров, Надалей и Джоковичей вместе всех взятых. С 2007 прошло 8 лет) Ау-эликсира вечной молодости не придумали ещё
поплыл ты, беня
Сампрас у Феда только на траве мог бы взять сет
Истину глаголет)))
Что-то Энди разговорился в последнее время, и пусть продолжает )
Ответ Klen
Что-то Энди разговорился в последнее время, и пусть продолжает )
он же Уимблдон будет комментировать так, что он только начал)
Родька все по делу, как всегда )
Роддик года 2-3 назад брал интервью у Роджера, вспоминали их финал в 2009 в Лондоне. И разговор как-то так повернулся, что Фед сказал о том, как нельзя выигрывать всё и всегда. Тогда Роддик сказал, что да, но только не для тебя, фартовый засранец, как-то так.) Ну или год 2009-10, тот же А-Род в интервью говорил, что очень бы хотел ненавидеть Феда за все свои поражения, но уж слишком он правильный парень.
В общем, отношение Роддика известно давно к Федереру.
учитывая то что все свои финалы ТБШ Роддик проиграл именноФедоту,весьма уважительно с его стороны слышать такое.
Совершенно не удивлён тем, что Роддик поет оды Федереру. Ему невыгодно называть Федерера коллапсником, потому что если Федерер - коллапсник, то кто же тогда Роддик (3-21)? Как правильно заметил один из журналистов, поколению Федерера было намного проще называть его непобедимым, чем признаваться в собственной бесталанности (ну или лени, как в случае с Сафиным).
Ответ Grand Slam
Совершенно не удивлён тем, что Роддик поет оды Федереру. Ему невыгодно называть Федерера коллапсником, потому что если Федерер - коллапсник, то кто же тогда Роддик (3-21)? Как правильно заметил один из журналистов, поколению Федерера было намного проще называть его непобедимым, чем признаваться в собственной бесталанности (ну или лени, как в случае с Сафиным).
Ну прекрати )
Энди все правильно сказал про Роджера и Серену. Спасибо!
Родячка-заячка-умнячка :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем