173

Роджер Федерер: «В 2006 году чувствовал себя, как Pac-Man»

17-кратный победитель турниров «Большого шлема» швейцарец Роджер Федерер вспомнил, как играл в 2006 году.

«В тот год я выиграл, по-моему, 12 из 16 турниров. Я чувствовал себя, как Pac-Man. Я чувствовал себя, как обычный игрок, но потом я стал теннисистом, который не может проиграть. Я испытал то, что не считал возможным. В 2006 году я пережил много поразительных моментов».

Также теннисист вспомнил церемонию награждения Australian Open-2006, на которой он заплакал, получив приз из рук Рода Лэйвера.

«Я не знал, что Род будет вручать трофей. Это был сюрприз. Когда он стоял рядом со мной, я подумал: «Господи, этот корт назван в его честь, это его корт. И он вручит мне кубок». Обычно церемонии награждения очень формальные, но я инстинктивно его обнял».

Не железный. Когда плачет Роджер Федерер

Звезда с звездою говорит. Роджер Федерер о Роде Лэйвере

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: tennisworldusa.org
147 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да, 2006 был абсолютной вершиной в карьере Федерера, тогда казалось, что обыграть его невозможно. Уже в 2007 было не то. Даже Гонсалес просто испугался Роджера, по показываемой на АО до финала игре он, как минимум, должен был навязать ему жёсткую борьбу, ну, а потом были Каньяс, Налбандян, в 2008 добавился Джокович. Впрочем, величия Федерера всё это нисколько не колеблет.
Ответ volens-docens
Да, 2006 был абсолютной вершиной в карьере Федерера, тогда казалось, что обыграть его невозможно. Уже в 2007 было не то. Даже Гонсалес просто испугался Роджера, по показываемой на АО до финала игре он, как минимум, должен был навязать ему жёсткую борьбу, ну, а потом были Каньяс, Налбандян, в 2008 добавился Джокович. Впрочем, величия Федерера всё это нисколько не колеблет.
Я не понял, а вчистую слитый грунт в 2006 году не считается что ли проигрышами?
Ответ заблокированному пользователю
Я не понял, а вчистую слитый грунт в 2006 году не считается что ли проигрышами?
Не-е-е, ну то грунт. С ним у Роджера совершенно особая история взаимоотношений.
Да, еще кое-что
Поражения Федерера в 2006:
Дубай, ОАЭ Рафаэль Надаль 6-2 4-6 4-6
Монте-Карло, Монако Рафаэль Надаль 2-6 7-6(3) 3-6 6-7(5)
Рим, Италия (2) Рафаэль Надаль 7-6(0) 6-7(5) 4-6 6-2 6-7(5)
Roland Garros Рафаэль Надаль 6-1 1-6 4-6 6-7(4)
Да, еще кое-что Поражения Федерера в 2006: Дубай, ОАЭ Рафаэль Надаль 6-2 4-6 4-6 Монте-Карло, Монако Рафаэль Надаль 2-6 7-6(3) 3-6 6-7(5) Рим, Италия (2) Рафаэль Надаль 7-6(0) 6-7(5) 4-6 6-2 6-7(5) Roland Garros Рафаэль Надаль 6-1 1-6 4-6 6-7(4)
поражение от Маррея в Цинци забыл
Да, еще кое-что Поражения Федерера в 2006: Дубай, ОАЭ Рафаэль Надаль 6-2 4-6 4-6 Монте-Карло, Монако Рафаэль Надаль 2-6 7-6(3) 3-6 6-7(5) Рим, Италия (2) Рафаэль Надаль 7-6(0) 6-7(5) 4-6 6-2 6-7(5) Roland Garros Рафаэль Надаль 6-1 1-6 4-6 6-7(4)
а теперь нагугли с сезона 11-по наши дни
два и более поражения джоки в финалах

по_моему доминация серба 11-15 сильнее доминации швейцарца 04-07
Лучший в истории на данный момент Род Лейвер, имеет 2 Больших Шлема в 62 и 69 году, если бы не ерунда с непонятками по поводу любительского или профессионального статуса игроков и ТБШ, у него бы их было под 30 штук, Лейвер глушил всех и вся, у нег оне было нгеудобных соперников, Дед со своими 17 и постоянными сливами Надалю курит в сторонке, единственный кт оможет сместить Рода с трона это Новаче, если возьмет БШ или выиграет 20 и более Шлемов
Ответ заблокированному пользователю
Лучший в истории на данный момент Род Лейвер, имеет 2 Больших Шлема в 62 и 69 году, если бы не ерунда с непонятками по поводу любительского или профессионального статуса игроков и ТБШ, у него бы их было под 30 штук, Лейвер глушил всех и вся, у нег оне было нгеудобных соперников, Дед со своими 17 и постоянными сливами Надалю курит в сторонке, единственный кт оможет сместить Рода с трона это Новаче, если возьмет БШ или выиграет 20 и более Шлемов
а Граф ответила большим шлемом Мэггги(шлемом на шлем)
Ответ заблокированному пользователю
Лучший в истории на данный момент Род Лейвер, имеет 2 Больших Шлема в 62 и 69 году, если бы не ерунда с непонятками по поводу любительского или профессионального статуса игроков и ТБШ, у него бы их было под 30 штук, Лейвер глушил всех и вся, у нег оне было нгеудобных соперников, Дед со своими 17 и постоянными сливами Надалю курит в сторонке, единственный кт оможет сместить Рода с трона это Новаче, если возьмет БШ или выиграет 20 и более Шлемов
в этом году они С СЕРЕНОЙ до тбш дорвутся
Джок пришел в 2007, а не в 2008, когда в ЧФ обыграл 3 ракетку Роддика, в ПФ обыграл 2 ракету Надаля и в финале 1 ракетку Федерера. Монреаль 2007
Джок пришел в 2007, а не в 2008, когда в ЧФ обыграл 3 ракетку Роддика, в ПФ обыграл 2 ракету Надаля и в финале 1 ракетку Федерера. Монреаль 2007
Не забывай что Джоку было 20 лет в 2007 году, в 2008-2009 - 21-22 года, а он был уже 3 ракеткой мира, где был Атец в 20 лет и кому проигрывал скромно умолчим, достаточно сказать, что Хьюитт его здорово превосходил до определенного возраста по личным встречам, почему условный 20-21 летний Джок должен был постоянно обыгрывать того же Роддика не совсем понятно, единичные проигрыши в таком возрасте понятны и обоснованны, ибо стабильности еще нет в результатах
Ответ заблокированному пользователю
Не забывай что Джоку было 20 лет в 2007 году, в 2008-2009 - 21-22 года, а он был уже 3 ракеткой мира, где был Атец в 20 лет и кому проигрывал скромно умолчим, достаточно сказать, что Хьюитт его здорово превосходил до определенного возраста по личным встречам, почему условный 20-21 летний Джок должен был постоянно обыгрывать того же Роддика не совсем понятно, единичные проигрыши в таком возрасте понятны и обоснованны, ибо стабильности еще нет в результатах
Оптимальный Джок не заметит Роддика..
Кто у нас тут все знает, ответьте - а у Сампраса был принципиальный соперник, с которым у Пита была большая отрицательная личка?
Ответ Lana5
Кто у нас тут все знает, ответьте - а у Сампраса был принципиальный соперник, с которым у Пита была большая отрицательная личка?
Ричард Крайичек.
Ответ Lana5
Кто у нас тут все знает, ответьте - а у Сампраса был принципиальный соперник, с которым у Пита была большая отрицательная личка?
Нет вроде) Жалко Надаля не было))
Djokovic vs the Big 4 since 2011
12-7 vs Federer
12-7 vs Nadal
13-5 vs Murray
О!
старая тема как мир, кто лучше, а ведь лучшего нет. Я не считаю Федерера или Надаля лучшими в истории, они без сомнений одни с лучших, но есть еще несколько теннисистов которые могут на это претендовать, Левер, Макинрой, Коннорс, Сампрас, Агасси.
Ответ LLEYTON
старая тема как мир, кто лучше, а ведь лучшего нет. Я не считаю Федерера или Надаля лучшими в истории, они без сомнений одни с лучших, но есть еще несколько теннисистов которые могут на это претендовать, Левер, Макинрой, Коннорс, Сампрас, Агасси.
Во сколько Ллейтон играет по Москве?
Ответ заблокированному пользователю
Во сколько Ллейтон играет по Москве?
4.00
да Роджер были времена... Надеясь сможешь еще пару турниров и тогда можно спокойно уходить в историю величайшим.
Атец! Гений! такой только один...Конечно годы берут свое но на лучшего в истории тенниса ты уже навыигрывал
Ответ заблокированному пользователю
Атец! Гений! такой только один...Конечно годы берут свое но на лучшего в истории тенниса ты уже навыигрывал
празднично подарил тебя полиций с чистосердечным по четырем бытовухам на день мус...ра, чтобы улучшить статистику раскрываемости в Одессе и ты был доволен и смеялся)
Тот же Вавринка значительно выше Чилича по рангу)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем