Мария Шарапова: «Не знаю, кому пришло в голову проводить Кубок Федерации после «Шлемов»

Вторая ракетка мира Мария Шарапова выразила мнение, что нынешний формат Кубка Федерации не отвечает интересам игроков.

«Мне нравится атмосфера Кубка Федерации, но тот, кто делает календарь этого турнира, об игроках точно не думает. Не знаю, кому пришло в голову проводить матчи Кубка после турниров «Большого шлема». Если бы Fed Cup проходил, например, раз в два года, в нем бы участвовали намного больше ведущих игроков», – цитирует Шарапову «Р-Спорт».

Напомним, в ближайший уикенд 27-летняя Шарапова выступит первым номером российской команды в четвертьфинале Кубка против Польши в Кракове. Для пятикратной чемпионки «Шлемов» это будет четвертое выступление за сборную и первое – с 2012 года. В трех предыдущих Шарапова провела четыре матча, одержав три победы.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И, кстати, не одна Маша говорила, что календарь неудобный. Когда организаторы наконец-то прислушаются к игрокам?
+14
0
+14
Маша, девушка влиятельная. Чинушам из ITF стоит призадуматься. :)
+7
-1
+6
В их нынешнем формате, когда Кубок Дэвиса и Кубок Федерации ни проводи, всё равно турнирный календарь игроков ломается. Если ITF хочет вернуть престижность этих турниров, ей следует поменять их регламент.
+3
0
+3
Ответ ekater85
Достаточно давать рейтинговые очки. Как только очки за WG1 будут равны очкам за PM, то никто не будет жаловаться на неудобный график. За WG2 можно давать очков поменьше, за ЕА1, АО1, А1 - ещё меньше. Как я понимаю, деньги за участие игроки и так получают.
Деньги от ITF небольшие. Правда, у некоторых игроков (немногих) есть контракты со своей национальной федерацией.
За Кубок Дэвиса очки дают, но это не спасает.

Это в принципе неправильная ситуация, когда игрок должен ломать турнирный ритм, играя в другом часовом поясе на другом покрытии. Ко всему прочему это ещё и травмоопасно. Нет, эти турниры должны плавно вписываться в общий календарь, а не ломать его за разные компенсации.
+3
0
+3
Ответ goodloser
В их нынешнем формате, когда Кубок Дэвиса и Кубок Федерации ни проводи, всё равно турнирный календарь игроков ломается. Если ITF хочет вернуть престижность этих турниров, ей следует поменять их регламент.
Достаточно давать рейтинговые очки. Как только очки за WG1 будут равны очкам за PM, то никто не будет жаловаться на неудобный график. За WG2 можно давать очков поменьше, за ЕА1, АО1, А1 - ещё меньше. Как я понимаю, деньги за участие игроки и так получают.
+4
-1
+3
Ответ goodloser
Можно думать, что за страну, но это не обязательная точка зрения. Чаще страна не очень знает, кто за неё играет. У страны есть заботы поважнее: экономика, оборона, здравоохранение, образование. Игрок играет за команду, название которой совпадает с названием страны. Иногда случаются переходы.
Теннис индивидуальный вид спорта. Страна, команда - одно и тоже - второстепенное, другое. Речь об этом была.

Кому-то из болельщиков важно, чтобы условная Шарапова играла за сборную, мне - нет. Для меня КД/КФ шанс поболеть/посмотреть лишний раз определённого теннисиста, не более того.

А по поводу "страна не знает, кто за неё играет...": по моему многие наоборот, только и знают о тех или иных теннисистах, лишь благодаря их участию в играх за сборную страны.
+2
0
+2
Ответ goodloser
Нужно изменить регламент. Вариантов не очень много. Например, проводить соревнования без разъездов, в одну неделю, на заранее определённом покрытии, том же, на которым в этот период играются основные турниры. Вариантов больше, если проводить турнир не каждый год.
В этом комментарии меньше всего заботы о нас, о болельщиках. Могли бы мы видеть у себя в стране звёзд мирового тенниса, если бы турнир проходил без разъездов? А при нынешней системе в Украину приезжали и Серена, и Бушар, и Пеннетта, и Скьявоне, и Винчи с Эррани, и Стивенс и т.д.
+2
0
+2
Кто хочет за страну сыграть - сыграет, найдёт время. Для остальных важнее карьера, но это не повод их осуждать.
+2
0
+2
Ответ goodloser
Деньги от ITF небольшие. Правда, у некоторых игроков (немногих) есть контракты со своей национальной федерацией. За Кубок Дэвиса очки дают, но это не спасает. Это в принципе неправильная ситуация, когда игрок должен ломать турнирный ритм, играя в другом часовом поясе на другом покрытии. Ко всему прочему это ещё и травмоопасно. Нет, эти турниры должны плавно вписываться в общий календарь, а не ломать его за разные компенсации.
Вряд ли возможно вписать в календарь соревнование с неопределённым местом проведения и любым покрытием по выбору принимающей стороны.
+1
0
+1
Ответ Ann_a
И, кстати, не одна Маша говорила, что календарь неудобный. Когда организаторы наконец-то прислушаются к игрокам?
это к тем игрокам, которые тратят свой отдых в межсезонье на игры в выставочных матчах, а потом жалуются на перегруженный календарь официальных турниров ? Вопрос упирается в деньги и пресловутый "патриотизм", а не в "неудобность" календаря.
+1
0
+1
Если сохранять нынешнюю систему, то после ТБШ - меньшее из зол, потом уже идёт серия на том покрытии, где будет следующий ТБШ (кроме марта, когда сначала Индиан-Уэллс и Майами на харде, а потом уже с апреля грунтовый сезон). Раз в два года - это тоже рваный календарь, получается один год так, другой эдак. Можно каждый год и полновесный турнир до двух недель, или в феврале в Дубае/Дохе, или в марте вместо тех же личчных Индиан-Уэллса или Майами, но в последнем случае США получают несправедливое преимущество.
0
0
0
А СТОИТ СМОТРЕТЬ КОГДА НАШИ ВСЕ РАВНО ПОБЕДЯТ 4:0) ИЛИ ВСЕ ЖЕ СТОИТ ПОГЛЯДЕТЬ ПАРУ ЧАСИКОВ
0
0
0
Ответ GlassEye
Вряд ли возможно вписать в календарь соревнование с неопределённым местом проведения и любым покрытием по выбору принимающей стороны.
Вот именно. Об этом и речь.
0
0
0
Ответ goodloser
Вот именно. Об этом и речь.
Тогда что Вы подразумеваете под "эти турниры должны плавно вписываться в общий календарь"?
0
0
0
Ответ ekater85
Достаточно давать рейтинговые очки. Как только очки за WG1 будут равны очкам за PM, то никто не будет жаловаться на неудобный график. За WG2 можно давать очков поменьше, за ЕА1, АО1, А1 - ещё меньше. Как я понимаю, деньги за участие игроки и так получают.
а смысл ? уже есть странный турнир Олимпиады, где неспортивными методами ограничено представительство игроков от одной страны.
0
0
0
Ответ GlassEye
Тогда что Вы подразумеваете под "эти турниры должны плавно вписываться в общий календарь"?
Нужно изменить регламент. Вариантов не очень много.
Например, проводить соревнования без разъездов, в одну неделю, на заранее определённом покрытии, том же, на которым в этот период играются основные турниры.

Вариантов больше, если проводить турнир не каждый год.
+1
-1
0
Уж лучше ПОСЛЕ, чем ДО, имхо. Представьте, КФ проводится на грунте ПЕРЕД ТБШ на харде. Или наоборот. И вообще, как ни бейся, КФ никогда не приобретет веса ТБШ.
+1
-1
0
Ответ goodloser
Нужно изменить регламент. Вариантов не очень много. Например, проводить соревнования без разъездов, в одну неделю, на заранее определённом покрытии, том же, на которым в этот период играются основные турниры. Вариантов больше, если проводить турнир не каждый год.
а федерациям это надо ? Элитная часть КФ уже проводилась в одну неделю в начале сезона - там, где сейчас играется Кубок Хопмана.
0
0
0
Ответ ekater85
В этом комментарии меньше всего заботы о нас, о болельщиках. Могли бы мы видеть у себя в стране звёзд мирового тенниса, если бы турнир проходил без разъездов? А при нынешней системе в Украину приезжали и Серена, и Бушар, и Пеннетта, и Скьявоне, и Винчи с Эррани, и Стивенс и т.д.
Если ничего не менять, то болельщики топ-игроков всё равно не увидят, потому что через пару лет они не будут играть эти соревнования. И сейчас уже играют лишь изредка, постепенно всё реже и реже.

Можно попеременно проводить турнир в разных странах.
0
0
0
Ответ 10 seconds
а федерациям это надо ? Элитная часть КФ уже проводилась в одну неделю в начале сезона - там, где сейчас играется Кубок Хопмана.
Федерации ничего не хотят менять, топ-игроки не хотят играть, потому что это вредит их профессиональной деятельности, а турниры постепенно хиреют. Если за эти командные турниры не держаться, то пусть так всё и идёт.
0
0
0
Ответ Humdrum
Кто хочет за страну сыграть - сыграет, найдёт время. Для остальных важнее карьера, но это не повод их осуждать.
Можно думать, что за страну, но это не обязательная точка зрения. Чаще страна не очень знает, кто за неё играет. У страны есть заботы поважнее: экономика, оборона, здравоохранение, образование.

Игрок играет за команду, название которой совпадает с названием страны. Иногда случаются переходы.
0
0
0
да уж график и регламент КФ сделан слишкм не Комфортабельно для Ведущих игроков тура)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий