Николас Кифер: «Уверен, что в 2015 Федерер снова станет №1»

Экс-четвертая ракетка мира Николас Кифер выразил восхищение игрой, показанной в сезоне-2014 Роджером Федерером.

«То, что он в 33 года завоевал пять титулов и выиграл больше всех матчей, невероятно. Кто бы мог представить такое в прошлом году? Во-первых, я в восторге от того, как на игру Роджера повлиял Стефан Эдберг. Он стал выходить к сетке так же часто, как в свои лучшие годы.

Я могу с уверенностью сказать, что в 2015 Федерер снова станет №1. И я считаю, что он по-прежнему в состоянии победить Джоковича в пятисетовом формате. Ни у кого в туре нет такой разнообразной и экономичной игры. Финал итогового в Лондоне стал лишь третьим матчем в его карьере, который он не смог провести из-за травмы», – приводит слова Кифера tennisnet.com.

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Станет первым или нет, не важно. Главное - завоевать 18-й шлем и обходиться без травм.
+13
-1
+12
В баню рейтинг, нам нужен шлем!!
+8
0
+8
Да, не удивляйтесь...это Атец, а он на корте умеет творить чудеса, или просто творить...
А рейтинг.. это второстепенное, но он просто не сможет пройти мимо.
+5
0
+5
Почему бы и нет.)
+5
0
+5
Ответ kuzyaka
*в поисках знаменитого "In Rog we trust"...*
In Rog We Trust
+5
-1
+4
Ну это очень вряд ли конечно, возможно выиграть 1 шлем у него больше шансов
+4
0
+4
Кстати, если бы Федерер выиграл УИМ, он был бы первым
+4
0
+4
Все это известно и без Кифера
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Что-то распелись сектанты. Какой повод дал Федерер так думать? Ну да, он вышел в финал Уимблдона, где играл слабо и явно не тянул 5 сетов. И на этом все. По-моему шансов выиграть шлем, стать №1 никаких.
Как у сербского клоуна взять Гаррос и Цинциннати
+4
-1
+3
вряд ли. да и хрен бы с ним. нам нужен шлемак.)
+3
0
+3
Николас, твой теннис мне всегда нравился) :D
Это серьезно) Интересный игрок был)
А рассуждает то как здраво...))
+5
-2
+3
Кефир красиво выслужился перед своим хозяином - встал на лапки и повилял хвостом
+4
-2
+2
ахахахаха хочешь рассмешить бога, расскажи о перспективах Роже
+3
-1
+2
Вылетит из 10ки
+1
0
+1
*в поисках знаменитого "In Rog we trust"...*
+3
-2
+1
Вылетит из 10ки
Иди гуляй, клАун
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Что-то распелись сектанты. Какой повод дал Федерер так думать? Ну да, он вышел в финал Уимблдона, где играл слабо и явно не тянул 5 сетов. И на этом все. По-моему шансов выиграть шлем, стать №1 никаких.
Федерер достиг пика своего мастерства в карьере. А по теории сектантов, "пиковый Роджер - лучший теннисист всех времён и народов". Не хотят замечать очевидного.
0
0
0
Ответ Sincere
в смысле??) надо понимать так: если бы Федерер выиграл Уим, то Джокович повернул бы время вспять, вернулся в январь и выиграл бы АО?)
Не совсем. Надо понимать так: Джокович не мог позволить себе пойти на риск остаться бесшлемным, поэтому если он не выигрывает AO или РГ, то выигрывает Уим. Отсюда следует, что для того, чтобы Федерер выиграл Уим, нужно было, чтобы Джокович выиграл AO или РГ. На AO шансов было больше.
0
0
0
Ответ La Paloma
Простая арифметика Джок 11360 - 800 = 10560 Фед 9775 + 800 = 10575
10560 + 1640 = 12200 > 10575.
0
0
0
Ответ Grand Slam
Нет. Если бы Федерер выиграл Уим, Джокович взял бы AO.
в смысле??) надо понимать так: если бы Федерер выиграл Уим, то Джокович повернул бы время вспять, вернулся в январь и выиграл бы АО?)
0
0
0
Ответ Grand Slam
Нет. Если бы Федерер выиграл Уим, Джокович взял бы AO.
Простая арифметика
Джок 11360 - 800 = 10560

Фед 9775 + 800 = 10575
0
0
0
Ответ La Paloma
Кстати, если бы Федерер выиграл УИМ, он был бы первым
Нет. Если бы Федерер выиграл Уим, Джокович взял бы AO.
0
0
0
Ответ Grand Slam
Одинаково. И там, и там - практически по нулям.
Я просто не хотел ваших огорчать
0
0
0
Будем смотреть на вещи трезво, в пятисетовике у Федерера шансы есть только на траве. Так что если Джокович будет в норме шансов на №1 мало. Увы, теннис меняется и Федя кажется отстает.
0
0
0
"Ни у кого в туре нет такой разнообразной и экономичной игры. Финал итогового в Лондоне стал лишь третьим матчем в его карьере, который он не смог провести из-за травмы»"- хорошо сказал, спасибо. Редко кто говорит о травме Роджера. Из-за нее и 2013 получился крайне неудачным.
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий