• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Президент АТР: «»Челленджеры» – это переходный этап. На них игрок не должен себя обеспечивать»
23

Президент АТР: «»Челленджеры» – это переходный этап. На них игрок не должен себя обеспечивать»

Президент АТР Крис Кермод заявил, что увеличение призовых на турнирах серии «Челленджер» планируется, но игроки не должны иметь возможности жить на заработанные там деньги.

«Нужно определить минимальную позицию рейтинга, на которой АТР начинает отвечать за заработок игрока. Нужно определить конкретное число. А после этого нужно определить, какой необходим заработок. Очевидно, что в зависимости от происхождения, взгляд на этот вопрос будет разным.

Я никогда не хотел, что «Челленджеры» были отдельным туром, где игроки могут восемь лет зарабатывать себе на жизнь. Они должны быть этапом прогресса игроков, прорывающихся с «Фьючерсов» ITF. Сначала играешь «Челленджеры», потом в основном туре. «Челленджеры» должны быть переходным этапом, а не местом, где человек может себя обеспечить.

Главное не просто вливать деньги в тур. Нужно поддерживать правильное течение календаря. Хотя, очевидно, что игроки не должны терять деньги на «Челленджерах», – приводит слова Кермода SI.com.

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: SI.com
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ошалевший придурок какой-то.
Ответ Цеесковец
Ошалевший придурок какой-то.
нет, на самом деле он серьезно озабочен проблемой челенджеров. хочет, чтобы они так располагались в календаре, чтобы игрокам было удобнее участвовать и в них, и в квалификациях, т.е. не метаться за бешеные деньги по контнентам, а чтобы они игрались в подходящее время рядом с крупными турнирами. фьючерсы и челенджеры задумывались как стартовый этап для продвижения в рейтинге, а не как отдельная вещь в себе, где люди варятся в собственном соку и зарабатывают на хлеб всю карьеру. кое-что все-таки и для финансирования делается: на 50-тысячниках вводят бесплатные отели, фисиотерапевтов и т.д.., и в них планируется "закачать" больше денег, разработана 3-летняя программа реформ. вообще в оригинале все звучит серьезнее и взвешеннее. оригинал тут: www.si.com/tennis/2014/10/08/chris-kermode-atp-chief-iptl-shanghai.
с моей т.з., гораздо худшей вещью является эта новая IPTL, и, например, как поклонница Федерера я крайне огорчена, что федерер в конце концов подписался на это отнюдь не такое легкое мероприятие, проходяще в крайне неудачное время в крайне же неудачном месте.
Ответ заблокированному пользователю
нет, на самом деле он серьезно озабочен проблемой челенджеров. хочет, чтобы они так располагались в календаре, чтобы игрокам было удобнее участвовать и в них, и в квалификациях, т.е. не метаться за бешеные деньги по контнентам, а чтобы они игрались в подходящее время рядом с крупными турнирами. фьючерсы и челенджеры задумывались как стартовый этап для продвижения в рейтинге, а не как отдельная вещь в себе, где люди варятся в собственном соку и зарабатывают на хлеб всю карьеру. кое-что все-таки и для финансирования делается: на 50-тысячниках вводят бесплатные отели, фисиотерапевтов и т.д.., и в них планируется "закачать" больше денег, разработана 3-летняя программа реформ. вообще в оригинале все звучит серьезнее и взвешеннее. оригинал тут: www.si.com/tennis/2014/10/08/chris-kermode-atp-chief-iptl-shanghai. с моей т.з., гораздо худшей вещью является эта новая IPTL, и, например, как поклонница Федерера я крайне огорчена, что федерер в конце концов подписался на это отнюдь не такое легкое мероприятие, проходяще в крайне неудачное время в крайне же неудачном месте.
Ну слишком много сильных игроков в мужском туре, это очевидно.. И Челленджер-тур для многих выход. Сколько вы можете привести в пример игроков, имеющих возможность играть ATP-шники, а играющих челленджеры? Причем из тех, кому меньше 30 желательно. Если убрать челленджеры (точнее приравнять их к тем же фьючерсам), половине ребят придется в 27 карьеру завершать.
Должны или не должны - определит рынок, какой интерес вызывают матчи игроков второй-третьей-четвёртой сотен. В стране или городе, не избалованных большим спортом и развлечениями, можно и раскрутить, и трансляции кто-то купит, чтобы смотреть на своих, хотя уровень, конечно, не тот, что на турнирах ATP.
Ответ Andrey_R
Должны или не должны - определит рынок, какой интерес вызывают матчи игроков второй-третьей-четвёртой сотен. В стране или городе, не избалованных большим спортом и развлечениями, можно и раскрутить, и трансляции кто-то купит, чтобы смотреть на своих, хотя уровень, конечно, не тот, что на турнирах ATP.
На челленджеры инога попадают даже игроки первой полусотни.Года 2 назад Фелисьяно Лопес рано вылетел с турнра в индиан Веллз. До турнира в Майами ему приходилось ждать около двух недель. Чтобы не растерять форму, получить игровую практику и что-нибудь заработать он играл челленджер там же в США. То же самое Чилдичс и Вердаско.

После крупного падения в рейтинге (ниже 200 номера) Андрэ Агасси возвращался, играя челленджеры. Так что свой смысл в них есть. И публика тоже, потому что вход бесплатный. А профессиональный теннис все равно с любительским не сравнить. Ну и еще многие ходят на челленджеры и фьючерсы, чтобы молодежь посмотреть.
Если это высказывание означает, что самоокупаемыми, по мнению г-на Кермода, должны быть лишь 110-120 игроков, попадающих в основу турниров АТР-250, то это неправильно. Наоборот, чем большее количество игроков может, профессионально играя, быть в плюсе, тем больше будет приток талантливых детей в теннис. И тем быстрее теннис будет прогрессировать.
Ответ goodloser
Если это высказывание означает, что самоокупаемыми, по мнению г-на Кермода, должны быть лишь 110-120 игроков, попадающих в основу турниров АТР-250, то это неправильно. Наоборот, чем большее количество игроков может, профессионально играя, быть в плюсе, тем больше будет приток талантливых детей в теннис. И тем быстрее теннис будет прогрессировать.
Вопрос в том, что назвать самоокупаемостью. Возможность заработать на еду, отель и билеты в эконом классе - это одно. А хороший тренер и домик на Багамах - это другое.

И не факт, что если призовые резко возрастут, то талантливым детям будет хорошо. Скорее наоборот, взрослые дяди постараются никому не отдать своих мест с хорошим заработком.
Ответ mandragora
Вопрос в том, что назвать самоокупаемостью. Возможность заработать на еду, отель и билеты в эконом классе - это одно. А хороший тренер и домик на Багамах - это другое. И не факт, что если призовые резко возрастут, то талантливым детям будет хорошо. Скорее наоборот, взрослые дяди постараются никому не отдать своих мест с хорошим заработком.
Хороший тренер -- не роскошь, а необходимость. То, что многие игроки не могут его себе позволить, тормозит их игровое развитие, а в сумме тормозит развитие тенниса.

Разумеется, взрослые дяди без боя ничего не отдадут. И сейчас не отдают, а с увеличением призовых конкуренция ещё возрастёт. Так это и хорошо. Чем выше конкуренция, тем лучше приходится играть, чтобы выигрывать. Это и есть прогресс.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем