Ну если ты такой далекий и не похож на Карпушу, в отличие от меня, дубины необразованной, и адепт одной схемы на все случаи жизни - то тебе не на этот форум, а к ВГГ надо, в помощники. А мы здесь обсуждаем и дискутируем, не стоит свое мнение выдавать за истину в последней инстанции.
Да, я потом и поправил, что либо Ваня, либо Тошич. А Насчет помощи атаке - Паша и Женя могут из глубины очень хорошо поддерживать длинными передачами низом и верхом в штрафную на Сейду. Можно пободаться и просто вымотать Порту, а потом взять их теплыми, если верить тому же Миклосу, Порту стабильно к 60 минуте сдыхает.
Ну почему отсидеться. Я же и 4-3-1-2 предлагаю, это очень даже атакующая схема, 2 напа и полузащ. И 3 опорника. Таким образом 3 ЦПЗ Порту можно нейтрализовать . Одного Шембы и Паши будет мало, Думбия на краю - сомнительное решение. Да и обороне он и Тошич особо момочь не смогут. Сначала пройдут Хонду, а затем и еще двоих. А так 3 опорника будут все длинные пасы перекрывать и в мелкий пас сыграть не дадут.
------------Акинфеев---------------- Кирилл----Игна---Вася-----Леша Женя--------Дейв-----------Павел -----------Алан--------Хонда------ ----------------Вагнер----------------- 4-3-2-1 и 4-3-1-2 для обороны и атаки соответственно
Да, по поводу крайних полузащитников. По-моему ими в данном случае можно и нужно пожертвовать. Я из статьи Миклоса понял, что если съесть центр Порту, то они просто встают. Тогда имеет смысл сделать ставку на наших ЦПЗ. А их у нас аж 4 человека, плюс на подхвате Папа. Так что насытить центр есть кем.
Да уж, придурки еще те. Меня должны завтра выпустить)
Ну может ты и прав, игра покажет) главное, чтобы в итоге Леня прав оказался, а уж мы тут разберемся))..
Ну если ты такой далекий и не похож на Карпушу, в отличие от меня, дубины необразованной, и адепт одной схемы на все случаи жизни - то тебе не на этот форум, а к ВГГ надо, в помощники. А мы здесь обсуждаем и дискутируем, не стоит свое мнение выдавать за истину в последней инстанции.
Хе, разница между нашими т.з. - ты хочешь вымотать их защиту нашими атаками, а я - их атаку и полузащиту грамотной игрой в центре поля)
Да, я потом и поправил, что либо Ваня, либо Тошич. А Насчет помощи атаке - Паша и Женя могут из глубины очень хорошо поддерживать длинными передачами низом и верхом в штрафную на Сейду. Можно пободаться и просто вымотать Порту, а потом взять их теплыми, если верить тому же Миклосу, Порту стабильно к 60 минуте сдыхает.
Плюс необходимую плотность в центре создадут Хонда и Алан при обороне.
Ну почему отсидеться. Я же и 4-3-1-2 предлагаю, это очень даже атакующая схема, 2 напа и полузащ. И 3 опорника. Таким образом 3 ЦПЗ Порту можно нейтрализовать . Одного Шембы и Паши будет мало, Думбия на краю - сомнительное решение. Да и обороне он и Тошич особо момочь не смогут. Сначала пройдут Хонду, а затем и еще двоих. А так 3 опорника будут все длинные пасы перекрывать и в мелкий пас сыграть не дадут.
Или вместо Алана Ваня а на острие Сейду
------------Акинфеев----------------
Кирилл----Игна---Вася-----Леша
Женя--------Дейв-----------Павел
-----------Алан--------Хонда------
----------------Вагнер-----------------
4-3-2-1 и 4-3-1-2 для обороны и атаки соответственно
Да, по поводу крайних полузащитников. По-моему ими в данном случае можно и нужно пожертвовать. Я из статьи Миклоса понял, что если съесть центр Порту, то они просто встают. Тогда имеет смысл сделать ставку на наших ЦПЗ. А их у нас аж 4 человека, плюс на подхвате Папа. Так что насытить центр есть кем.