Мои последние две смс, посланные вчера, касались именно футбола :) А вообще, если посмотреть, о чем я писал в этих сообщениях за последние лет 5, то там, думаю, о футболе почти ничего не будет. Это при том, что игра миллионов занимает где-то 2/3 моей жизни, мало того, что это интерес, так еще и работа. А что бы вы подумали, читая мои смс, о моем интересе к футболу? Нет, все же сообщения по мобильному телефону - это, по-моему, не показатель. Понятно, о чем хотел сказать Василий, но повод для того не совсем адекватный, по-моему. Может, ошибаюсь. Вообще, в жизни у человека подчас немало вещей, которые значат для него очень много, он ими живет, а для большинства окружающих это может ничего не значить. И это естественно.
Часть третья: Кому это нужно? Во-первых, политическим силам, которые за этим стоят. Это отличное средство для войны внутри России, для создания критической обстановки, для представления действующей власти в плохом свете. Во-вторых, действующей власти. Мощнейшая идеологическая работа видна в куче вещей. Прямо никто почти не говорит, но тут и не нужно. Идет шлейф идеи того, что мы живем в Великой России, что если даже мы в чем-то технически отстали, это просто у нас свой путь, мы же русские; президент, гарант Конституции говорит фразу о том, что нужно защищать коренное население (Путин несколько лет назад) - прямое попрание этой самой Конституции РФ. Это о чем-то говорит? Мало ли что там официально произносится - идеологическая обстановка создана такая, она сама является почвой для русского национализма и шовинизма. Это все прикрывается ширмой «мы против войны и агрессии, мы за единение и мир», но очевидно, что когда эта идеология промывает сознание людей, большинство из них настроены совершенно иначе. О каком спокойствии можно говорить в стране, где самим государством в сознание людей заложено это? А национализм и нацизм на этой почве растут прекрасно. Зачем это действующей власти? Во-первых, держать народ в соответствующем состоянии. Он плюется от этой власти, но за свою русскую идею будет биться. Во-вторых, это замыкает народ, снижает возможность его развития, что и нужно той же власти. Вот и все. В-третьих, возможно, и правда, как противовес кавказцам - в плане того, чтобы те не были какой-то силой, которая сможет претендовать на черные денежные потоки. Вот и все. Это нужно всем. Для этого есть отличная почва. Так что не надо говорить о том, что «русского фашизма» нет. Есть, и процветает. Потому что подпитка хорошая есть, его держат на ногах и помогают. Так что на проблему нужно смотреть с двух сторон. Я выше уже написал о реальных проблемах со стороны кавказцев. Во++т только с другой стороны созданы все условия для того, чтобы это все проявлялось в наиболее остром виде. И неизвестно, с какой стороны тут проблема больше.
Часть вторая: Или вот еще. Редки ли случаи, когда в небольшом российском городке, населенном в основном русскими, при ограблении чьего-нибудь погреба говорится: «Это эти черные (ха чи)?». Свидетелем был один раз, но уверен, что это повсеместно. И в подавляющем большинстве случаев это остается фактом для говорившего. И что, вы хотите сказать, что это всегда правда? И каждый кавказец - вор и бандит? Очевидно, что нет. И при чем тут то, кто приезжает? Во-первых, приезжает наверняка немало нормальных людей, это ясно. Во-вторых, многие тут уже родились. Так что это? Стереотип. Застывший, оторванный от реальности. И вы хотите сказать, что этот стереотип возник только по той причине, что кавказцы о себе произвели такое впечатление, что они такие, вот и стереотип? Тогда советую подробнее ознакомиться со стереотипами о русских, которые распространены в Западной Европе и США. Часть из них многих из вас поразить и/или шокирует, и вы подумаете: «Ну и дебилы, как можно в такое верить и всех грести под одну гребенку?!». Там вот будет понятно. Ну так поймите и здесь. И, как вы думаете, что ощущает человек, слыша, зная эти стереотипы, как он будет себя чувствовать, какой у него будет настрой? А ведь толпы людей даже раздумывать не хотят - для них это факт, и они всех под эту гребенку берут. Это не провокация агрессии и защиты? Никто не отменяет того, что у многих кавказцев или очень многих очень взрывной темперамент, они по нашим меркам часто слишком агрессивны и выглядят неадекватными, могут и сделать нехорошее в этом состоянии. Не отменяет и того, что проблема с ассимиляцией имеет место быть, потому что культуры действительно весьма разные, когда они вместе и сохраняют эту ментальность, слиться им очень тяжело. Так что все это есть, на это не стоит закрывать глаза, и я не возражаю. И действительно, приезжие часто являются теми, кто попав в не лучшие условия, становятся бандитами. Только дааааааааалеко не все. Характерная ситуация со мной случилась в Москве. Я не получил перевод денег из Одессы, при этом остался без телефона, билета на поезд и с пятью рублями в кармане. Обратиться мне было тоже не к кому. И я начал откровенно просить людей на улице помочь. Кого я допросился? Один русский человек помог, а трое остальных были крымским татарином, турком и азербайджанцем. Причем все трое сразу же нормально входили в положение, дали воды, еды, позвонить, связаться, денег дали. От «чур ки», да? И думаете, это единственные такие? А если бы их увидела в нужный момент разъяренная толпа «невинных» русских - как думаете, кто-то был потом задался вопросом, что это были за люди и какой у них был характер, какие нормы, какое поведение? «Чур ок» проклятых избили/завалили - и все прекрасно. И не надо рассказывать, что «русский фашизм» - это просто попытка выжить. Ага, ага. Вы не видели людей, которые совсем не выжить собираются, а просто верят в лозунги «Россия для русских», «Россия для белых» и т.п.? И никогда ничего не слышали об их сборах, подготовках, даже военнизированных тренировках? Это все возникло от желания просто выжить? Тут любят говорить: «Не смешите». Вот и вы меня не смешите. Эти идеи стары, как мир, ими заражаются люди, склонные к узости мышления и радикализму, верящие в особенность своей нации, ее избранность и т.д. И этого полно. И при желании это легко бросается в почву - она благодатна.
Вопрос неоднозначный, потому, уверен, здесь нельзя сказать нечто такое, что будет правильно во всех смыслах. Но почитав высказывания о межнациональном конфликте и попытках русской нации выживать в России, хочу кое-что сказать. Не отрицая целиком и полностью всех приведенных аргументов, просто давайте посмотрим с другой стороны. Что это за слова такие - «хач и», «хач ики», «ур ки», «чу рки» и т.п.? Вы слышали, как кавказцы называют русских? Я - нет. Никогда. Верю охотно, что такие слова могут быть, например, «москали» (что, наверное, вряд ли), но распространено это слабо. Зато «ха чик» и «чу рка» знают, наверное, все. И для многих является нормой назвать так любого кавказца, при том что в эти слова уже давно вложен отрицательный смысл. Вы думаете, эти слова пошли только о того, что кавказцы себя ужасно вели, и их за это стали обзывать? Ага, свежо придания. У кого здесь есть четкая информация о том, как и почему эти оскорбительные слова распространились? А если нет точной информации, как вы можете утверждать, что вся проблема только в выживании русского народа? А повсеместное обзывание - это признак неуважения и того, что людей ставят ниже себя. И это уже провоцирует проблему. Со стороны тех, кто обзывает. Вызывает агрессию и тревожное ожидание. Вот один из истоков с нашей стороны. А тот самый закон, который должен верховодить и о котором говорят, предписывает права граждан и неграждан РФ, и там ничего нет о том, что кто-то ниже по достоинству, даже тот, кто не гражданин России. Что-то тут на закон уже русским наплевать. А такое отношение даром не пройдет, это же очевидно. Далее. Речь идет о том, что пришлые народы (кавказцы) не ассимилируются, не признают нашу культуру, наши ценности, а потому выживают нас. И тут хотелось бы другие стороны рассмотреть. А как себя ведут пришлые, если их начинают выделять в отдельные группы и относится негативно? Сближаются друг с другом и начинают становиться более агрессивными. Они уже заранее настраиваются на то, что надо защищаться, потому и агрессии у них сжатой заранее больше, чем у многих «коренных» жителей. Тем более, понятие такое - банда кавказцев. Но ведь вы не выделяете банды русских. Это просто банды. А тут важно, что это банда кавказцев. И вы хотите сказать, что нет русских банд, который без принципов, которые живут по законам джунглей, валят, кого только посчитают нужным, и чхали на любую мораль, а оружие у них собой есть, причем неслабое? Свежо предание! Они тоже не понимают, в какой стране живут? Да, о ценностях. А все русские разделяют те ценности, о которых говорится, и живут по ним? Да? А туча тех, кто нет - они кто такие? И не стоит слишком уже широко брать. Вы говорите о людях, которые выделяются из общей массы, вот они и заметны. А вы проводили исследование, чтобы проверить: нет ли большого числа кавказцев, которые как раз-таки ассимилировались, и Вы их не замечаете?
Здравствуйте, господин Riquelme! Я хочу задать Вам один вопрос, но не могу этого сделать! Искал, но так и не нашел, как на этом сайте отправлять личные сообщения или письма. Может, и нельзя. Скажите, как с Вами можно связаться, кроме как в комментариях к записям на блоге? С уважением, Сергей.
Мои последние две смс, посланные вчера, касались именно футбола :) А вообще, если посмотреть, о чем я писал в этих сообщениях за последние лет 5, то там, думаю, о футболе почти ничего не будет. Это при том, что игра миллионов занимает где-то 2/3 моей жизни, мало того, что это интерес, так еще и работа. А что бы вы подумали, читая мои смс, о моем интересе к футболу? Нет, все же сообщения по мобильному телефону - это, по-моему, не показатель. Понятно, о чем хотел сказать Василий, но повод для того не совсем адекватный, по-моему. Может, ошибаюсь.
Вообще, в жизни у человека подчас немало вещей, которые значат для него очень много, он ими живет, а для большинства окружающих это может ничего не значить. И это естественно.
Как-то плохо понял суть вопроса, честно говоря? :)
Часть третья:
Кому это нужно? Во-первых, политическим силам, которые за этим стоят. Это отличное средство для войны внутри России, для создания критической обстановки, для представления действующей власти в плохом свете. Во-вторых, действующей власти. Мощнейшая идеологическая работа видна в куче вещей. Прямо никто почти не говорит, но тут и не нужно. Идет шлейф идеи того, что мы живем в Великой России, что если даже мы в чем-то технически отстали, это просто у нас свой путь, мы же русские; президент, гарант Конституции говорит фразу о том, что нужно защищать коренное население (Путин несколько лет назад) - прямое попрание этой самой Конституции РФ. Это о чем-то говорит? Мало ли что там официально произносится - идеологическая обстановка создана такая, она сама является почвой для русского национализма и шовинизма. Это все прикрывается ширмой «мы против войны и агрессии, мы за единение и мир», но очевидно, что когда эта идеология промывает сознание людей, большинство из них настроены совершенно иначе. О каком спокойствии можно говорить в стране, где самим государством в сознание людей заложено это? А национализм и нацизм на этой почве растут прекрасно. Зачем это действующей власти? Во-первых, держать народ в соответствующем состоянии. Он плюется от этой власти, но за свою русскую идею будет биться. Во-вторых, это замыкает народ, снижает возможность его развития, что и нужно той же власти. Вот и все. В-третьих, возможно, и правда, как противовес кавказцам - в плане того, чтобы те не были какой-то силой, которая сможет претендовать на черные денежные потоки. Вот и все. Это нужно всем. Для этого есть отличная почва. Так что не надо говорить о том, что «русского фашизма» нет. Есть, и процветает. Потому что подпитка хорошая есть, его держат на ногах и помогают.
Так что на проблему нужно смотреть с двух сторон. Я выше уже написал о реальных проблемах со стороны кавказцев. Во++т только с другой стороны созданы все условия для того, чтобы это все проявлялось в наиболее остром виде. И неизвестно, с какой стороны тут проблема больше.
Часть вторая:
Или вот еще. Редки ли случаи, когда в небольшом российском городке, населенном в основном русскими, при ограблении чьего-нибудь погреба говорится: «Это эти черные (ха чи)?». Свидетелем был один раз, но уверен, что это повсеместно. И в подавляющем большинстве случаев это остается фактом для говорившего. И что, вы хотите сказать, что это всегда правда? И каждый кавказец - вор и бандит? Очевидно, что нет. И при чем тут то, кто приезжает? Во-первых, приезжает наверняка немало нормальных людей, это ясно. Во-вторых, многие тут уже родились. Так что это? Стереотип. Застывший, оторванный от реальности. И вы хотите сказать, что этот стереотип возник только по той причине, что кавказцы о себе произвели такое впечатление, что они такие, вот и стереотип? Тогда советую подробнее ознакомиться со стереотипами о русских, которые распространены в Западной Европе и США. Часть из них многих из вас поразить и/или шокирует, и вы подумаете: «Ну и дебилы, как можно в такое верить и всех грести под одну гребенку?!». Там вот будет понятно. Ну так поймите и здесь. И, как вы думаете, что ощущает человек, слыша, зная эти стереотипы, как он будет себя чувствовать, какой у него будет настрой? А ведь толпы людей даже раздумывать не хотят - для них это факт, и они всех под эту гребенку берут. Это не провокация агрессии и защиты?
Никто не отменяет того, что у многих кавказцев или очень многих очень взрывной темперамент, они по нашим меркам часто слишком агрессивны и выглядят неадекватными, могут и сделать нехорошее в этом состоянии. Не отменяет и того, что проблема с ассимиляцией имеет место быть, потому что культуры действительно весьма разные, когда они вместе и сохраняют эту ментальность, слиться им очень тяжело. Так что все это есть, на это не стоит закрывать глаза, и я не возражаю. И действительно, приезжие часто являются теми, кто попав в не лучшие условия, становятся бандитами. Только дааааааааалеко не все. Характерная ситуация со мной случилась в Москве. Я не получил перевод денег из Одессы, при этом остался без телефона, билета на поезд и с пятью рублями в кармане. Обратиться мне было тоже не к кому. И я начал откровенно просить людей на улице помочь. Кого я допросился? Один русский человек помог, а трое остальных были крымским татарином, турком и азербайджанцем. Причем все трое сразу же нормально входили в положение, дали воды, еды, позвонить, связаться, денег дали. От «чур ки», да? И думаете, это единственные такие? А если бы их увидела в нужный момент разъяренная толпа «невинных» русских - как думаете, кто-то был потом задался вопросом, что это были за люди и какой у них был характер, какие нормы, какое поведение? «Чур ок» проклятых избили/завалили - и все прекрасно.
И не надо рассказывать, что «русский фашизм» - это просто попытка выжить. Ага, ага. Вы не видели людей, которые совсем не выжить собираются, а просто верят в лозунги «Россия для русских», «Россия для белых» и т.п.? И никогда ничего не слышали об их сборах, подготовках, даже военнизированных тренировках? Это все возникло от желания просто выжить? Тут любят говорить: «Не смешите». Вот и вы меня не смешите. Эти идеи стары, как мир, ими заражаются люди, склонные к узости мышления и радикализму, верящие в особенность своей нации, ее избранность и т.д. И этого полно. И при желании это легко бросается в почву - она благодатна.
Вопрос неоднозначный, потому, уверен, здесь нельзя сказать нечто такое, что будет правильно во всех смыслах. Но почитав высказывания о межнациональном конфликте и попытках русской нации выживать в России, хочу кое-что сказать. Не отрицая целиком и полностью всех приведенных аргументов, просто давайте посмотрим с другой стороны.
Что это за слова такие - «хач и», «хач ики», «ур ки», «чу рки» и т.п.? Вы слышали, как кавказцы называют русских? Я - нет. Никогда. Верю охотно, что такие слова могут быть, например, «москали» (что, наверное, вряд ли), но распространено это слабо. Зато «ха чик» и «чу рка» знают, наверное, все. И для многих является нормой назвать так любого кавказца, при том что в эти слова уже давно вложен отрицательный смысл. Вы думаете, эти слова пошли только о того, что кавказцы себя ужасно вели, и их за это стали обзывать? Ага, свежо придания. У кого здесь есть четкая информация о том, как и почему эти оскорбительные слова распространились? А если нет точной информации, как вы можете утверждать, что вся проблема только в выживании русского народа? А повсеместное обзывание - это признак неуважения и того, что людей ставят ниже себя. И это уже провоцирует проблему. Со стороны тех, кто обзывает. Вызывает агрессию и тревожное ожидание. Вот один из истоков с нашей стороны. А тот самый закон, который должен верховодить и о котором говорят, предписывает права граждан и неграждан РФ, и там ничего нет о том, что кто-то ниже по достоинству, даже тот, кто не гражданин России. Что-то тут на закон уже русским наплевать. А такое отношение даром не пройдет, это же очевидно.
Далее. Речь идет о том, что пришлые народы (кавказцы) не ассимилируются, не признают нашу культуру, наши ценности, а потому выживают нас. И тут хотелось бы другие стороны рассмотреть. А как себя ведут пришлые, если их начинают выделять в отдельные группы и относится негативно? Сближаются друг с другом и начинают становиться более агрессивными. Они уже заранее настраиваются на то, что надо защищаться, потому и агрессии у них сжатой заранее больше, чем у многих «коренных» жителей. Тем более, понятие такое - банда кавказцев. Но ведь вы не выделяете банды русских. Это просто банды. А тут важно, что это банда кавказцев. И вы хотите сказать, что нет русских банд, который без принципов, которые живут по законам джунглей, валят, кого только посчитают нужным, и чхали на любую мораль, а оружие у них собой есть, причем неслабое? Свежо предание! Они тоже не понимают, в какой стране живут?
Да, о ценностях. А все русские разделяют те ценности, о которых говорится, и живут по ним? Да? А туча тех, кто нет - они кто такие?
И не стоит слишком уже широко брать. Вы говорите о людях, которые выделяются из общей массы, вот они и заметны. А вы проводили исследование, чтобы проверить: нет ли большого числа кавказцев, которые как раз-таки ассимилировались, и Вы их не замечаете?
Здравствуйте, господин Riquelme!
Я хочу задать Вам один вопрос, но не могу этого сделать! Искал, но так и не нашел, как на этом сайте отправлять личные сообщения или письма. Может, и нельзя. Скажите, как с Вами можно связаться, кроме как в комментариях к записям на блоге?
С уважением, Сергей.