Mace Darklighter

Собственно, в последнем посту я намекнул, что дискуссию завершаю. ;) Все, что было надо я сказал.

А это вы как раз преуменьшали значение этого покера. Как и Василий. Лично для меня после покера ничего не изменилось. А вот для Василия как раз изменилось, т.к. он не считал, что Аршавин в принципе на что-то такое способен.
Для меня, как и для Радимова, ценность Аршавина была известна без покера. Потому, что я слежу за этим игроком. «Вижу его». А Василий смотрит на него пренебрежительно. И видит то, что хочет видеть. Не одну голевую + начало голевой атаки + дивный пас, испорченный чьими-то кривыми ногами, а регресс.
Так что писал Василий не об Аршавине. Писал он о своем отношении к Аршавину. А оно известно уже очень давно.
Мне вот какая мысль в голову пришла интересная. Я ведь не так давно ровно такую же» статью», только менее грамотную и раз в десять поменьше читал про самого Василия (дико мной уважаемого, между прочим). Мол, вот раньше Василий был ВАСИЛИЙ. Мол, раньше он во всем разбирался, раньше он, когда комментировал, отжигал. «мама дорогая! Это лучший футбол, который я видел». А теперь так... василий. Закрывая тему.

Ну, собственно, про везение долго можно рассуждать. И про невезение. По везению-невезению становятся чемпионами, вылетают из кубка, оформляют хет-трики, стоят на ноль и наоборот. Если рассуждать с таких позиций, то вообще не имеет смысла анализировать футбол. До своего покера, вообще до своего первого гола за «Арсенал» Аршавин «запорол» столько моментов, что диву даешься. Причем запорол не как Игорь Семшов или Паша Погребняк в последнем матче, а запуская мячи в девятку. Да вот только вратарь показывал лучшую игру за сезон. Везло ему.
Что касается «стояния», то это тоже не новость. У него вообще такая манера игры. Стоячая. Он и в «Зените» так играл. И свой первый сезон за «Арсенал» так проводил. И за сборную. И ничего. Забил свои сто с гаком голов. И еще забьет.