Рейтинг на сайте 0  Место -
Трибуна Пользователь
Комментарии6
Статусы0

SY16

Дата регистрации 20 сентября 2010
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан

Комментарии

«Да, у ФК «Москва» ушёл спонсор. Ну да, так бывает. И не только у нас, но и на Западе. Это обычный риск профессионального клуба»
------------------------------------------------------------
А как же грамотный менелжмент, что не способен найти новых спонсоров??? В таком городе как Москва??? Спонсоров, которые хотя бы обеспечели профессиональный статус клуба? Тогда я честно говоря не понимаю, чем «грамотные управленцы» из москвы отличаются от «порочных осваивателей» из томска...
«Есть другой вариант. Мы лишаем все клубы частного статуса, передаём их в муниципальное ведение, и все их финансируем из бюджета. Соответственно, урезаем в разы зарплаты игроков, выгоняем легионеров (сами уедут), и поучаем равные для всех условия»
-----------------------------------------------------------
Зачем всё так сложно, равные условия можно обеспечить и без таких жертв, другое дело что в нашей стране это не будет актуально наверное никогда )))
«Но, естественно, о какой бы то ни было конкуренции в Европе стоит забыть: уедут не только легионеры, но и свои, мало-мальски востребованные на Западе»
--------------------------------------------------------------
Какой ужас то, прям конец света ))) А без мерения пиписьками с европами - нам ну никак не прожить. В нхл или апл наверное тоже не спят всё думают, конкурируют они с европой или нет, вот же смысл существования то..
А мало-мальски востребованные , но не уехавшие на Запад это кто? Франчайз нашего футбола? )))
«После чего мы спокойно сможем опустить наименование оставшихся до любителей»
--------------------------------------------------------------
Можно опять же поинтересоваться, на каком основании такое смелое удтверждение? А что - у нас в хоккее, когда в 90ые из страны бежали ну абсолютно все кому не лень и не было никаких легионеров - уровень оставшихся опустился до любителй??? О как оказывается.. Скажите что в хоккее у нас детско-юношеская система подготовки каждров лучше развита, так может и надо ей заниматься , а не удовлетворением амбиции парочки топ-клубов и мыслями о конкуренции с европой... ))

Г-н Автор блога, давайте будем внимательнее и доброжелательнее.. Это в чем же у меня «бардак в голове»? А у Вас нет стало бы? При чем тут договорные матчи и прочие громкие словесные потрясания?? Ну это ладно, отдельная тема, вернемся же собственно к обсуждаему сабжу. А именно, прекрасный пример Вы привели - ФК «Москва» - пользуясь Вашей терминологией отличные управленцы. Объясните почему же эти замечательные грамотные специалисты, не имеющие никакого отношения к осваиванию денег спонсоров довели свою команду до любительской уровня? Другой пример - московский Локомотив, который Вы упоминули в своем посте от 20 сентября 14:08. Вы правда считаете, что у этого клуба хорошие управленцы, а не осваиватели? Эти люди хоть чем то как менеджеры превосходят г-н Степанова? Да ну, расскажите на каком основании?
Далее, Вам не кажется что для того что построить профессиональный футбол, мы должны начать его строить с итить их флагманов -прожигателей жизни, зенитов и локомотивов, а вовсе не с «сибирских» клубов, а то какая то у Вас однобокая двуличная позиция получается, вот эти нахапали и наворавали, ну да и пусть, а вот Вы пожалуйста учитесь жить честно во благо российского футбола. Не хочу задеть Вас лично, но это мерзко, скажу даже больше - тошнит от подобных сентенций.

И еще раз объясните мне пожалуйста в чем вы обвиняете г-на Степанова? Что значит это Ваше «подбил премьера страны на форменный рэкет»?? Он что пистолет к его голове приставил??? Вам не кажется что данная ситуация это исключительно проблема премьера страны, который ради своего популизма готов давить на частные компании, проблема страны, что в принципе чиновники могут оказывается заниматься рэкетом, и уж в самую последнию очередь проблема г-на Степанова - который как может так и достает денег для своего клуба. При этом нет ни одной предпосылки удтверждать что он делает это плохо, или как то не так. Кого Вы тут нам приводите в пример, Локомотив кажется прозвучал??? Вы уж извините, но это просто бугагашеньки - сравнивать ситуации в которых работают управленцы Локомотива и Томи, и после это удтвержать и делать выводы - что последние просто ленивы, безгамотны, и являются худшими менеджерами по сравнению с первыми - это такая жестокая жесть, что просто оторопь берет, Вы это правда на полном серьезе, или так прикалываетесь чисто?