Результат будет, я не сомневаюсь. Я лишь боюсь, что он придёт после вылета из группы.... Вопрос, симпатичен ли мне Локо, после постов в этом блогe стоять не должен :)
Я не спорю с тем, что Ибрагимовича бы продали в любом случае. Конечно продали бы. Но! Если бы Барса выиграла ЛЧ, то покупка была бы оправданной. Во всяком случае, её можно было бы оправдать: ротация состава, другие игроки могли подойти к важным играм более свежими и т. д. То есть, денежные потери были бы теми же, но было бы и приобретение: кубок чемпионов. И тогда, с точки зреняи результата, эти потери оправданы.
Что-то Вы невпопад отвечаете. Что к чему не имеет отношения? Результат к продаже? А я этого и не утверждал. Я связывал лишь оценку трансфера с результатом.
Очередное гениальное высказывание ничем не подтверждённое, по теме то уже нечего добавить, т.к. ваши показалось оказалось не право :( Сейчас Вы опять в своём репертуаре: что-то показалось, что-то на глаз определили и теперь за факты выдаёте, в том числе ссылка на лурк «про меня». Т.е. очередной бред от Вас, выдаваемый за факт. => от Вас кроме очередных таких слов, потвердить которые Вы никогда не в состоянии, ожидать нечего. Обыкновенное трепло, только заметьте, что мои слова, основаны на фактах, т.е. ваших высказываниях.
Очередное гениальное высказывание ничем не подтверждённое, по теме то уже нечего добавить, т.к. ваши показалось оказалось не право :( Сейчас Вы опять в своём репертуаре: что-то показалось, что-то на глаз определили и теперь за факты выдаёте, в том числе ссылка на лурк «про меня». Т.е. очередной бред от Вас, выдаваемый за факт. => т Вас кроме очередных таких слов, потвердить которые Вы никогда не в состоянии, ожидать нечего.
ОК, давай я процитирую тут твои самые глупые высказывания: «280 в момент удара об рекламный щит, наверное.» «И давно машина Ф1 тормозит со 150 до нуля на 3 метрах?» «Машина на колесах потеряет около 30кмч на той дистанции. На брюхе все 100 запросто.» Вот их и отправляй в письме! У тебя всё получится. Ты ведь гений в физике!
Насколько обоснована критика zbone-подобных людей, утверждающих что-то о моих знаниях физики, когда я просто старался отвечать на вопросы? Разделение людей не на физиков и дебилов. А на людей которые пытаются понять и спрашивают и на дебилов, которые не понимая сути (например, zbone), пытаются что-то критиковать, ничего не зная и не понимаю, т.к. на глаз им там что-то показалось и в школе только что рассказали, что такое производная. Причём мне предъявлять претензиз о рассчётах других людей, ставя под сомнение и их компетентность в вопросе. Т.к. zbone считает себя умнее всех, так вперёд, отправляйте опровержение в ред булл, они там тоже скажут, что zbone в физике ничтожен, но более мягко, хотя скорее всего просто отправят письмо в треш без прочтения.
Увольте редактора новостей.
Марсель выиграл у Монпелье.
Результат будет, я не сомневаюсь. Я лишь боюсь, что он придёт после вылета из группы....
Вопрос, симпатичен ли мне Локо, после постов в этом блогe стоять не должен :)
Я не спорю с тем, что Ибрагимовича бы продали в любом случае. Конечно продали бы.
Но!
Если бы Барса выиграла ЛЧ, то покупка была бы оправданной. Во всяком случае, её можно было бы оправдать: ротация состава, другие игроки могли подойти к важным играм более свежими и т. д. То есть, денежные потери были бы теми же, но было бы и приобретение: кубок чемпионов.
И тогда, с точки зреняи результата, эти потери оправданы.
Что-то Вы невпопад отвечаете. Что к чему не имеет отношения? Результат к продаже? А я этого и не утверждал.
Я связывал лишь оценку трансфера с результатом.
Свой тоже не можешь, судя по всему.
Подсказку повторю: брысь отсюда с такими тупыми подсказками.
Можно, включите.
Очередное гениальное высказывание ничем не подтверждённое, по теме то уже нечего добавить, т.к. ваши показалось оказалось не право :(
Сейчас Вы опять в своём репертуаре: что-то показалось, что-то на глаз определили и теперь за факты выдаёте, в том числе ссылка на лурк «про меня». Т.е. очередной бред от Вас, выдаваемый за факт. =>
от Вас кроме очередных таких слов, потвердить которые Вы никогда не в состоянии, ожидать нечего. Обыкновенное трепло, только заметьте, что мои слова, основаны на фактах, т.е. ваших высказываниях.
Очередное гениальное высказывание ничем не подтверждённое, по теме то уже нечего добавить, т.к. ваши показалось оказалось не право :(
Сейчас Вы опять в своём репертуаре: что-то показалось, что-то на глаз определили и теперь за факты выдаёте, в том числе ссылка на лурк «про меня». Т.е. очередной бред от Вас, выдаваемый за факт. =>
т Вас кроме очередных таких слов, потвердить которые Вы никогда не в состоянии, ожидать нечего.
ОК, давай я процитирую тут твои самые глупые высказывания:
«280 в момент удара об рекламный щит, наверное.»
«И давно машина Ф1 тормозит со 150 до нуля на 3 метрах?»
«Машина на колесах потеряет около 30кмч на той дистанции. На брюхе все 100 запросто.»
Вот их и отправляй в письме! У тебя всё получится. Ты ведь гений в физике!
Насколько обоснована критика zbone-подобных людей, утверждающих что-то о моих знаниях физики, когда я просто старался отвечать на вопросы?
Разделение людей не на физиков и дебилов. А на людей которые пытаются понять и спрашивают и на дебилов, которые не понимая сути (например, zbone), пытаются что-то критиковать, ничего не зная и не понимаю, т.к. на глаз им там что-то показалось и в школе только что рассказали, что такое производная. Причём мне предъявлять претензиз о рассчётах других людей, ставя под сомнение и их компетентность в вопросе. Т.к. zbone считает себя умнее всех, так вперёд, отправляйте опровержение в ред булл, они там тоже скажут, что zbone в физике ничтожен, но более мягко, хотя скорее всего просто отправят письмо в треш без прочтения.