Лилия Демина: комментарии

И вам спасибо. Внимательный читатель сейчас, как я в этот раз поняла,- редкость.

Да, я стерла, а теперь еще и забанила.
Я допускаю различные, противоположные моему мнения. Пусть даже они основаны на том, что кто-то не видит то, что написано и в то же время придумывает то, чего я не писала, тужась над попытками что-то прочитать между строк.
Но вот откровенного хамства я не допускала и не планирую в ближайшее время менять свои привычки.

Да, я стрерла, а тепрерь еще и забанила.
Я допускаю различные, противоположные моему мнения. Пусть даже они основаны на том, что кто-то не видит то, что написано и в то же время придумывает то, чего я не писала, тужась над попытками что-то прочитать между строк.
Но вот откровенного хамства я ни допускала и не планирую в ближайшее время менять свои привычки.

1.Ну во-первых, если Вы внимательно перечитаете мой текст, то увидите, что это не я взяла, а те, кто теннисом гораздо больше и гораздо дольше занят. Я вообще не придерживаюсь безаппеляционных заявлений от одного своего имени, чем пестрит здешняя дискуссия, и свое мнение высказываю редко. Если Вы не заметили, то я даю мнение других и привожу факты которые скорее всего тем, кто здесь находится, могут быть неизвестны и которые дадют повод поразмышлять, а не устраивать склоку по каждому минимальному поводу, как это здесь частенько происходит.
2. Лена к шансам Надежды отношения имеет очень опосредованное. Степень опосредованности оценивать не берусь, так как не в состоянии просчитать, как отсутствие или присутсвие некоторых элементов одежды может повлиять на игру, так же как не берусть просчитывать и значимость перерыва, взятый на накладывание повязки Еленой Дементьевой в матче с Надеждой Петровой, впрочем как и степень необходимости этой повязки. Единственно, что я могу практически констатировать так это то, что в ситуации к одежде на кортах явно были применены двойные стандарты.

1.Ну во-первых, если Вы внимательно перечитаете мой текст, то увидите, что это не я взяла, я те, кто теннисом гораздо больше и граздо больше занят. Я вообще не придерживаюсь беаппеляционных заявлений от одного своего имени, чем пестрит здешняя дискуссия, и свое мнение высказываю редко. Если Вы не заметили, то я даю мнение других и привожу факты которые скорее всего тем кто здесь находится могут быть неизвестны и которые дадут повод поразмышлять, а не устраивать склоку по каждому минимальному поводу, как это здесь частенько происходит.
2. Лена к шансам Надежды отношения имеет очень опосредованное. Степень опосредованности оценивать не берусь, так как не в состоянии просчитать, как отсутсвие или присутсвие некоторых элементов одежды может повлиять на игру, так же как не берусть просчитывать и значимость перерыва, взятый на накладывание повязки Еленой Дементьевой в матче с Надеждой Петровой, впрочем как и степень необходимости этой повязки. Единственно, что я могу практически констатировать так это то, что в ситуации к одежде на кортах явно были применены двойные стандарты.

Согласна. Все имеет свою цену. Я поэтому и приводила в пример Янкович, которая пошла на беспрецедентные усилия для того чтобы попытаться выиграть тунир. В случае с Леной было просто ожидание и надежда на везение. Но РГ это не сказка - здесь все жестко.

Может действительно обезбаливающие стали недостаточно эффективны в конце. Но не думаю, что это новость. Все равно все это просчитывалось. Да и сама Лена оценивала этот шанс как один на миллион. Так что все логично. Просто чуда не произошло. У Надежды же и шансы были и настрой реально на финал.

Вы так замечательно разговариваете сами с собой, что я даже не хочу мешать. Тем более что все равно турнир почти закончен.

Не берусь утверждать что моей рукой по клавиатуре водит кто-то свыше, но получается что так...
значит это не банальная опечатка...

Может сказала, а может не сказала
Может имела в виду,- а может не имела
Вы хотите знать мое мнение?
Если так - то, сожалею.... Оно у меня эволюционизирует весьма динамично. С учетом увиденного и услышанного на каждый конкретный момент времени.