Заслуженный 1-й номер драфта...а следом за ним выбрали Табита))) Ему бы еще штрафные подтянуть, и приличного 1-го номера....был бы Пол или Рондо - мы бы и не такое увидели))
да что ж такое, мы разные цифры видим?) 1. Дэламберт имел подобный(чуть ниже) статс только в сезоне 07-08...а так у него 8+8 в среднем. 2. Хэйвуд даже и к 10+10 не приближался нормально. Причем их контракты я не понимаю) что для вас чернорабочий?) для меня - игрок, который не является звездой, но при этом очень полезен, пашет в защите, подбирает, забивает, да и вообще просто надежный и очень полезный парень. и возвращаясь к ли) есть команды, статс которых не очень показателен, монта эллис да и весь голден-стейт не дадут соврать) нью-йорк я бы туда же отнес, хотя ли хорош.
Уважаемый, вы плохо читаете?) 1.Дэламберт и Хэйвуд никогда не показывали таких статсов даже близко, как и Варежка, разумеется. 2. Сравнение с Ховардом вообще непонятно к чему, их никто и не ставил в один ряд) Речь о том, что он лучший черновой игрок, если можно так выразиться.
далеко не в каждой. Сравните со статсами тех же деламберта и хайвуда, к примеру...они подобных показателей не имели никогда, причем отстают прилично. Он классно играет в защите, не деревянный, не много фолит, довольно молод. Одни плюсы)
Добрался таки до нормального интернета)) Определенно, на этом ЧМ сербов можно назвать подпольными фаворитами) Я конечно их ярый и многолетний фанат, но тут мое мнение довольно объективно: 1) Разобранные фавориты. Литвы вообще нет. Испания без Газоля...все равно очень сильно, но уже интереснее, есть варианты. США - разумеется великолепны, но подобными составами они уже Невыигрывали титулы. Аргентина - их все меньше...а жаль) 2) Сербы - действующее серебро ЧЕ, а при среднем возрасте команды порядка 23-х лет, они за этот год все прогрессировали, набирались опыта. А с великим тренером можно многого добиться)
Как раз в плане состава, Чикаго гораздо сильнее Нетс. Харрис - Роуз - все же разный уровень, тем более Харрису - 27, Роузу только осенью 22 будет. Фэйворс - вообще кот в мешке может быть, непонятно сколько времени уйдет на адаптацию и т.д. Лопес - Ноа, Брук конечно посильнее в атаке, но и француз очень хорош, что в защите, что в нападении. Да и не стоит забывать, что в этом сезоне Брук чуть ли не первой атакующей опцией был у Нетс, а у Ноа наоборт серьезная конкуренция была на его позиции. Чикаго - состоявшаяся команда, которая в ПО в этом году играла, при том что и у Ноа и у Роуза проблемы были по ходу сезона. При усилении они пойдут гораздо выше. А что может Нетс? Сейчас у них вообще пустая команда. И насколько высоко можно прыгнуть с последнего места - весьма интересный вопрос))
Заслуженный 1-й номер драфта...а следом за ним выбрали Табита)))
Ему бы еще штрафные подтянуть, и приличного 1-го номера....был бы Пол или Рондо - мы бы и не такое увидели))
Твоя ненависть к Леброну цветет и пахнет))
да что ж такое, мы разные цифры видим?)
1. Дэламберт имел подобный(чуть ниже) статс только в сезоне 07-08...а так у него 8+8 в среднем.
2. Хэйвуд даже и к 10+10 не приближался нормально.
Причем их контракты я не понимаю)
что для вас чернорабочий?) для меня - игрок, который не является звездой, но при этом очень полезен, пашет в защите, подбирает, забивает, да и вообще просто надежный и очень полезный парень.
и возвращаясь к ли) есть команды, статс которых не очень показателен, монта эллис да и весь голден-стейт не дадут соврать) нью-йорк я бы туда же отнес, хотя ли хорош.
Уважаемый, вы плохо читаете?)
1.Дэламберт и Хэйвуд никогда не показывали таких статсов даже близко, как и Варежка, разумеется.
2. Сравнение с Ховардом вообще непонятно к чему, их никто и не ставил в один ряд)
Речь о том, что он лучший черновой игрок, если можно так выразиться.
далеко не в каждой. Сравните со статсами тех же деламберта и хайвуда, к примеру...они подобных показателей не имели никогда, причем отстают прилично. Он классно играет в защите, не деревянный, не много фолит, довольно молод. Одни плюсы)
Как бы, чернорабочий, который дает 11+11, это очень хороший чернорабочий, если вообе, не лучший в лиге)
Добрался таки до нормального интернета))
Определенно, на этом ЧМ сербов можно назвать подпольными фаворитами)
Я конечно их ярый и многолетний фанат, но тут мое мнение довольно объективно:
1) Разобранные фавориты. Литвы вообще нет. Испания без Газоля...все равно очень сильно, но уже интереснее, есть варианты. США - разумеется великолепны, но подобными составами они уже Невыигрывали титулы. Аргентина - их все меньше...а жаль)
2) Сербы - действующее серебро ЧЕ, а при среднем возрасте команды порядка 23-х лет, они за этот год все прогрессировали, набирались опыта. А с великим тренером можно многого добиться)
Денверу бы за него побороться...хороший игрок, тем более есть ощущение, что год в Европе не прошел просто так..
У Леброна сейчас нет другого выбора, кроме как пойти в Чикаго. Есть еще ооооочень призрачная надежда у Нью-Джерси.
Как раз в плане состава, Чикаго гораздо сильнее Нетс.
Харрис - Роуз - все же разный уровень, тем более Харрису - 27, Роузу только осенью 22 будет.
Фэйворс - вообще кот в мешке может быть, непонятно сколько времени уйдет на адаптацию и т.д.
Лопес - Ноа, Брук конечно посильнее в атаке, но и француз очень хорош, что в защите, что в нападении. Да и не стоит забывать, что в этом сезоне Брук чуть ли не первой атакующей опцией был у Нетс, а у Ноа наоборт серьезная конкуренция была на его позиции.
Чикаго - состоявшаяся команда, которая в ПО в этом году играла, при том что и у Ноа и у Роуза проблемы были по ходу сезона. При усилении они пойдут гораздо выше. А что может Нетс? Сейчас у них вообще пустая команда. И насколько высоко можно прыгнуть с последнего места - весьма интересный вопрос))