атавизЬм: комментарии

Да, спасибо!
И еще раз удачи!

боже ж ты мой, Шерлик, ну что же Вы такая воинственно настроенная? может быть, если Александр, как Вы говорите, меня защищает - может быть все немного не так, как Вы себе представляете, и Вы не с тем боретесь?
Вы вот язвите - ну так пришли бы и написали, и посмотрели бы, что получится! ну зачем вот вкладывать мне в уста то, чего я не говорил и не собирался говорить?
в общем, я декларирую свое поражение. я не смог пробиться сквозь стену вашего сарказма и добиться с вами какого-то взаимопонимания. я пытался. но не смог.

Тут за время вашего молчания дискуссия ушла куда-то совсем в сторону, так что я даже и не знаю, как тут себя теперь вести.
Блог читаю с момента его создания - и sports.ru читаю каждое рабочее утро, и рунет периодически фильтрую на предмет русскоязычных ресурсов, посвященных прыжкам (поскольку это мой любимый вид спорта, причем с огромным отрывом от остальных), поэтому момент создания вашего блога уловил быстро.
Жаль, конечно, что первый мой коммент оказался негативным, и это, что называется, наложило отпечаток - но ведь вы, я надеюсь, понимаете, что полезны не только одобрение, но и критика. точнее даже, без критики вообще нельзя. В любом деле.
Что касается поддержки - поверьте, если б мне было пофиг на прыжки и на ваш блог - меня бы здесь уже не было с момента первого поста Шерлик по мою душу. Но в итоге Ваша коллега заняла совсем какую-то непримиримую позицию. Поэтому, ну, не знаю - удачи вам в любом случае.

о , боже... ну скажите мне, вот почему Александр Шиляев, который, как я теперь знаю, ответственен за статистику, и которому, вероятно, не доставляет никакого удовольствия отвечать на мои комментарии, поскольку первым же из них я, получается, «наехал» на его увлечение и плод его труда, тем не менее может со мной общаться адекватно, а вы - нет??? вот как мне Вам ответить, если вы любой мой ответ примете в штыки? молча уйти?
я попытаюсь всё-таки, еще раз. хотя надежды на положительный исход у меня уже нет.
не по порядку:
2) я прочитал ВСЕ материалы, размещенные в этом блоге. от начала и до конца. практически с первого дня его создания. поэтому и был о Вас лично гораздо лучшего мнения, чем то, которое вы производите сейчас. «Юпитер, ты зол, поэтому ты неправ».
3) я нигде ни Вас, ни Александра не обвинял в отсутствии души. где вообще во фразе «неплохо было бы добавить в викторину чуточку души поверх статистики» есть обвинение кого-либо в отсутствии души??? я всего лишь сказал, что не хватает души в данной конкретной викторине, потому что за цифрами не видно эстетики этого вида спорта. сейчас уже Александр ответил, что, по сути, и не было такой задачи, и викторина задумывалась как статистический итог сезона. но я же этого не знал на момент написания своего первого поста, и знать не мог.
1) фраза про девушку Якобсена вырвана Вами из контекста. сначала там было «даже», а после - еще и «чем...» так делать просто нехорошо. насколько я сведущ - вопрос открытый, но уж Холльварта от Льокельсоя отличу.
я понимаю, что в ваших глазах это выглядит так, как будто приперся какой-то хрен с горы и начал поливать грязью плоды вашего труда, и теперь что бы я ни сказал - вы все равно будете подгонять разговор под свое первоначальное впечатление - но это не так. а вы не желаете понять, что это не так.

нет уж, девушка, учитывая ваше явно читающееся сожаление по поводу того, что меня как бы нельзя забанить и все мои посты стереть, и ваше же нежелание вести беседу в более спокойном русле я вам ничего доказывать не буду. ну, и еще потому, что у меня было на 10 лет больше, чем у вас, для того, чтобы что-то кому-то доказать, и сейчас я уже ничего доказывать, в сущности, не обязан. не только Вам, а вообще никому. и тот факт, что Шерлик-из-интернета считает меня за чмо, меня не расстраивает ничуть.
а про прыжки в интернете я начал писать года три назад. и всем моим знакомым (а их круг у меня достаточно широк), я пиарю этот вид спорта уже лет семь как. и сам за ним слежу с ого-го какого года - ну, да Вам-то на это плевать, о чем я вообще... ))
ну, да ладно, считайте меня кем хотите, ваше дело.

в конце концов, не кажется ли Вам, что фанатов прыжков и так не до фига, чтобы каждого, кто чем-то Вам не понравился, пинать под зад мешалкой?
успокойтесь и давайте жить дружно.

«Несогласны, так заведите сами свой блог и устраивайте там викторины о личной жизни Якобсена.»
то есть здесь могут находиться и комментить только согласные с Вами? не согласен - пошел прочь, никчемный? )))
«кто сам ничего не сделал»
вот Вы раскричались - а может быть, я - сделал? а? ))) как в этом случае, возьмете свои слова обратно?
и никого я не учу и не пытаюсь учить.

спасибо за развернутый ответ. я, конечно же, не думаю, что надо что-то рыть в википедии. честно - в сетевых технологиях я ни разу не силен, поэтому альтернативы вашему подходу предложить не могу. по крайней мере - вон, кроме меня еще пять человек отметилось, которым викторина понравилась. это значит - уже не зря.
желаю вам удачи. даже если не будет получаться каждым новым постом привлекать дополнительных «заинтересованных лиц» - то, что ваш блог есть - это уже хорошо.

был о Вас заочно лучшего мнения.
если Вы готовы вот так походя выдавать такие суждения о человеке, о котором вы ничего не знаете, и который ни единым словом не оскорблял перед этим ни Вас, ни Вашего коллегу, а который просто с вами в чем-то не согласен, то... то продолжу-ка я разговаривать с Александром.
Губерниева, кстати, на дух не переношу. так что и в этом вы ошиблись тоже.

да, я специально зарегился, чтобы оставить коммент именно в этом блоге. но приза от Якобсена я вам организовать не смогу. могу лишь сказать, что всё-таки неплохо было бы в викторину, посвященную такому эстетически... эээ... заряженному виду спорта, добавить хоть чуточку души поверх статистики. на популярности прыжков это бы отразилось несильно - но заинтересовало бы на пару человек больше.