Безусловно - вы правы. Это, наверно, было бы лучшим решением. Но в чем главная проблема то - не выживет команда. Не вернется она в ПЛ. Да и до Первого дивизиона не дойдет. Сгниет как «Ротор», как «Сокол», как «Уралан». Потому что властям (а без них клуб существовать не сможет. Увы) глубоко пофигу на клуб. Им важна его социальная составляющая. А будет клуб болтаться во второй лиге (если будет) - то и не будет социальной составляющей. Так и будет у нас РФПЛ - чемпионатом Москвы и одной команды Питера (думаю, Рубин не долго продержится. Не в смысле пару месцяцев, а что лет через 5 не будет в Тарастане очередного гранда. ИМХО У них тоже проблемы некоторые.) Сколько хороших команд-то полетело, пытаясь возродиться их заново. И что? И где они? Именно поэтому клуб важно сохранить сейчас. Чтобы на него не было пофигу. Развеев прав - попахивает 90-ми в Крыльях сейчас. Слишком много субъективных причин. И все таки - нужно бороться. Что и делают в Самаре. (Прежде всего - простые болелы).
Речь не о пердиве. Если заново - то с любительской лиги. Полных трибун не будет конечно. «если самарцы готовы забивать стадион только на матч с Зенитом, то на кого вы идете - на КС или Зенит?» Немного не понял смысла вопроса. На «Томи» стадион тоже будет заполнен. Народ идет не на «Зенит» посмотреть, а своих поддержать.
Специально зарегистрировался,чтобы ответить на этот пост. Сам я являюсь самарским журналистом. Не сказать, что спортивным, но про Крылья знаю много. Но пишу не как журналист. Не хочу ввязываться в вашу дискуссию с Лейбградом. У меня свое мнение и видение на счет этого его «открытого» письма. Суть не в этом. Василий, вы же умный человек. Всегда считал и считаю вас одним из лучших футбольных специалистов. Давайте разграничим понятия. Вы пишете сейчас про ФК «Крылья Советов» или же про ЗАО ПФК «Крылья Советов»? (думаю, смысл демагогии понятен). С юридической точки зрения надо банкротить и начинать заново. Но с другой стороны... Для кого вообще существует футбол? Для Миллера, для Фурсенко, для Мутко и Путина? Полагаю, что для болельщиков в первую очередь. Положа руку на сердце, Василий, (вы же очень хорошо относились в нашему клубу во времена «грамотного управленца») вам говорит о чем нибудь забитый стадион Металлург в матче против «Зенита» у команды, которая является заведомым аутсайдером чемпионата? А митинги, организованные самими болельщиками без привлечения политики (я говорю про те акции, которые вне политики)?. А пустые места в матче Рубин-Вольсфсбург? Василий, вы же знаете - что в Самаре люди очень любят футбол. Именно болельщики. Ведь мы, болельщики, также являемся командой «Крылья Советов». В РФПЛ наберется не так много клубов, богатые подобными традициями и ведомые подобной любовью болельщиков. А сейчас вы предлагаете - вырезать опухоль полностью путем ампутации. Скажу более - вы же, наверняка, в курсе подноготной этих долгов? Вы же, понимаете, что речь идет не совсем о тех кредитах, о которых принято говорить в банковской среде. Тут идет некая борьба. Одни не хотят делиться с другими (по русски говоря). Да, Крылья стали заложниками подобной ситуации. Быть может, оказанная нам поддержка слишком политизирована. Но так сложилось - футбол в России без политики недееспособен. С уважением Антон Утехин
Безусловно - вы правы. Это, наверно, было бы лучшим решением.
Но в чем главная проблема то - не выживет команда. Не вернется она в ПЛ. Да и до Первого дивизиона не дойдет. Сгниет как «Ротор», как «Сокол», как «Уралан». Потому что властям (а без них клуб существовать не сможет. Увы) глубоко пофигу на клуб. Им важна его социальная составляющая. А будет клуб болтаться во второй лиге (если будет) - то и не будет социальной составляющей. Так и будет у нас РФПЛ - чемпионатом Москвы и одной команды Питера (думаю, Рубин не долго продержится. Не в смысле пару месцяцев, а что лет через 5 не будет в Тарастане очередного гранда. ИМХО У них тоже проблемы некоторые.)
Сколько хороших команд-то полетело, пытаясь возродиться их заново. И что? И где они?
Именно поэтому клуб важно сохранить сейчас. Чтобы на него не было пофигу. Развеев прав - попахивает 90-ми в Крыльях сейчас. Слишком много субъективных причин. И все таки - нужно бороться. Что и делают в Самаре. (Прежде всего - простые болелы).
Речь не о пердиве. Если заново - то с любительской лиги. Полных трибун не будет конечно.
«если самарцы готовы забивать стадион только на матч с Зенитом, то на кого вы идете - на КС или Зенит?»
Немного не понял смысла вопроса. На «Томи» стадион тоже будет заполнен. Народ идет не на «Зенит» посмотреть, а своих поддержать.
Специально зарегистрировался,чтобы ответить на этот пост.
Сам я являюсь самарским журналистом. Не сказать, что спортивным, но про Крылья знаю много. Но пишу не как журналист.
Не хочу ввязываться в вашу дискуссию с Лейбградом. У меня свое мнение и видение на счет этого его «открытого» письма.
Суть не в этом. Василий, вы же умный человек. Всегда считал и считаю вас одним из лучших футбольных специалистов.
Давайте разграничим понятия. Вы пишете сейчас про ФК «Крылья Советов» или же про ЗАО ПФК «Крылья Советов»? (думаю, смысл демагогии понятен). С юридической точки зрения надо банкротить и начинать заново. Но с другой стороны... Для кого вообще существует футбол? Для Миллера, для Фурсенко, для Мутко и Путина? Полагаю, что для болельщиков в первую очередь. Положа руку на сердце, Василий, (вы же очень хорошо относились в нашему клубу во времена «грамотного управленца») вам говорит о чем нибудь забитый стадион Металлург в матче против «Зенита» у команды, которая является заведомым аутсайдером чемпионата? А митинги, организованные самими болельщиками без привлечения политики (я говорю про те акции, которые вне политики)?. А пустые места в матче Рубин-Вольсфсбург? Василий, вы же знаете - что в Самаре люди очень любят футбол. Именно болельщики. Ведь мы, болельщики, также являемся командой «Крылья Советов». В РФПЛ наберется не так много клубов, богатые подобными традициями и ведомые подобной любовью болельщиков. А сейчас вы предлагаете - вырезать опухоль полностью путем ампутации.
Скажу более - вы же, наверняка, в курсе подноготной этих долгов? Вы же, понимаете, что речь идет не совсем о тех кредитах, о которых принято говорить в банковской среде. Тут идет некая борьба. Одни не хотят делиться с другими (по русски говоря). Да, Крылья стали заложниками подобной ситуации. Быть может, оказанная нам поддержка слишком политизирована. Но так сложилось - футбол в России без политики недееспособен.
С уважением Антон Утехин