JeneK

Спасибо за статью - довольно редко пишут про шип, приятно почитать.
Но с позицией автора я скорее не соглашусь. Роуэтт как раз таки показывает результат именно в слабых командах, играя от обороны. Простая игра от защиты, большой нападающий, в защите хорошо, в атаке как получится. Примеры - Бертон, Бирмингем, Миллуол.
Дерби как раз было первой попыткой в более сильном клубе с нормальными финансами. За два года до Роуэтта Дерби очень не плохо так укрепило состав под Клемента, явно расчитывая на скорый промоушен. После этого были серьезные траты под Пирсона. Так что Дерби явно нельзя было назвать слабой командой шипа - последние 6-7 лет команды почти каждый год бьется за зону плейофф. И что сделал Роуэтт с этим составом? Все как обычно - весь матч в обороне даже против более слабых соперников, выпинование мяча вперед в надежде на удачные действия нападающего. Да, команда зашла в плейофф, но скорее благодаря огромному везению Матео Выдры - он стал в тот сезон лучшим бомбардиром лиги. В плейофф без шансов вылетели насколько я помню от Фулхэма.
Фанаты Дерби были не довольны качеством игры, но так как Роуэтт выступал за клуб будучи еще игроком - поддерживали тренера.
И тут Роуэтт делает еще одно непонятное движения проявляя свой странный характер - уходит в только что вылетевший из Премьер лиги Сток. После данного действия между собой фанаты Дерби стали называть его змеей)
Следующая попытка в сильном клубе - Сток Сити - состав топовый для шипа, только что из Премьер лиги, плюс много покупок прям под Роуэтта, включая одного из лучших в тот момент в составе Дерби - Тома Инса. Результат ужасный - игры нет, команда во второй половине таблицы, Сток до сих пор лихорадит, хотя Роуэтта там уже нет.
Роуэтт показывает результат только в клубах одного типа, показывая один и тот же оборонительный футбол.