На характер: комментарии

А еще была изумительная фишка Ворошилова: «Зеро, господа!» и играл вместе со знатоками.

Извини друг но у меня нету ссцылок. Но прекрасно, как вчера, помню как камера оператора ловила отвисшие челюсти партнеров по команде когда Ворошилов спрашивал у капитана команды: «Окончательный ли ваш ответ?»

»... начинается с конца, а заканчивается началом. От него отнимают, а оно становится больше ...» - вот такой был вопрос тогда.
Жаль нету ссылок глде эту серию посмотреть.

Наряду с Владимиром Ворошиловым игру «ЧТо? Где? Когда?» великим сделала также инновационная работа Александра Фукса - такой операторской находки еще никто и нигде в других передачах не выполнял до него. Живая и мобильная камера - которая точно находила кульминационные моменты, жесть участников, и даже изменение мимики.
Вот чем отличается ЧГК от других: оператор заставлял нас ощутить себя настоящими участниками игры, как будто мы находимся там, среди знатоков.

В Миллионере, по крайней мере, ведущий не подсказывает даже если там 4 варианта ответов. А зачем мне припоминать что-то. Проосто оспариваю и поддерживаю мнения других участников этого камментблока. Имею ли я право на это?

Почему если у человека другое мнение, то сразу надо ставить ему клеймо «Гавно у вас в голове!!»
Если ты еще не успел проникнуть в суть споров, кипящих тут, то не стоит обобщать все.
Просто некоторые способны видеть по другому. Если ты скажешь про яблока что оно червявое, я скажу что оно вкусное и безвредное, потому что черви не любят удобрения. Иногда лучше уважать мнение других, или хотя бы быть терпимым к инакомыслию.

Игра-то ведущего, но причем тут телезрители? Телезритель остается в дураках - теперь не знает как в будущем Крюк будет защитывать правильные ответы. Почему другие передачи (Кто хочет стать миллионером, Слабое звено) не злоупотребляли такими методами привлечения внимания и устраивания шоу? Чем тот же Козлов отличается от того же скажем Иванова который уходитни с чем после неправильного ответа Галкину?
Я всегда считал что ведущий выступал честно, не поддерживая ни одну стороны (знатоки против телезрителей). А теперь рупетация ЧГК как справедливой игры испорчена и запятнена. Как же Крюку жить после этого? Потеря репутации в нынешнее время стоит много - потому что есть очень много альтернативных шоу по различным каналам.

Хороший стишок. Вот что писал Владимир Высоцкий:
И нас хотя расстрелы не косили,
Но жили мы поднять не смея глаз, -
Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас.

У меня вопрос:
Должна ли игра «Что? Где? Когда?» оставаться телевизионной или спортивной?
Спортивная игра ЧГК - это когда все идет по правилам писаным, ведущий не уточняет, не подсказывает и не делает никаких лишних телодвижений - просто задает вопрос и все. А игроки - пишуть ответы и сдают листочки. Все просто как игра дартс - ничего не обсуждается, а результат объявляется.
А телевизионная версия ЧГК - это уже шоу. Со всеми аттрибутами развлекаловки.

Шоу никак не могло быть запланировано. Ведь это же был прямой эфир. Волчок крутился по своему, естесственно.
Но когда ведущий сказал «ципчики» дабы уточняя ответ я обалдел.... Он же прямым текстом все подсказал. Не знаю как весь смотрящий эту игру народ подумал, но у мен яостался осадок что неделей ранее в отношении Молчанова поступили несправедливо (мягко говоря) с катарактой. Ответ молчанова была намного вернее по сути и содержанию чем ветровое стекло с окном.