leruss: комментарии

То, что Хрюнова это не смущает - наверняка. Его вообще ничего не смущает. Его вряд ли смутит спустить штаны и опубликовать фото его задницы.

То, что кто-то более разносторонний ничего само по себе не значит. Если поставить во чисто поле автоматчика и десятиборца факт, что десятиборец куда более разносторонний не изменит печального исхода ни на грош.

Владимира можно понять. Насколько я понимаю, он совершенно не волнуется о всяких Хэевых закидонах вроде оторванных голов - как по команде, оба забыли о всей истории. Он волнуется - и справедливо! - что Хей начнет мозги парить по поводу бизнеса. Реклама - это одно, а палки в колеса бизнеса - это совершенно другое. Первое приветствуется, второе раздражает.

Правда в том, что все эти миллионеры не могут ничего делать, кроме как кидать мячик. Чтобы удержать их, надо им всего лишь платить чуть больше, чем конкуренты. В Европе максимальные контракты в районе 5 млн, вот это и есть водораздел. Если владельцы команд выступят единым фронтом, у игроков будет альтернатива - или снизить зарплату раза в три, или идти вышибалами работать за 20 баксов в час (кто в Европу не поедет). Другое дело, что владельцы команд не едины и на этом игроки, вероятно, могут играть. Но все равно, соглашение будет куда ближе к позиции владельцев, нежели игроков.

Тем, у кого есть соглашения - платится. Правда, страховки и прочие бенефиты не платятся. Свободным агентам, естественно, ничего не платится.

Что говорить, надо продолжать, разве Грег соврет?
ЗЫ Надо было сказать так - «Грег, предыдущего тренера, который думал, что мне нужно заканчивать, я уволил. Ты думаешь, мне надо заканчивать?» Ну, чтобы Грег не чувствовал лишнего давления, чтоб сказал как есть. :lol:

Мне интересно, если бы вам этак намекнули, что коли вы поедете - имеете все шансы потерять десяток миллионов баксов, то что бы вы выбрали, господин патриот? Да чего там миллион баксов, если бы имели шанс потерять всего, скажем, пятьдесят тысяч рублей - поехали бы?

Чушь это. Конечно, если некто не имеет шансов победить чемпиона (или шансы очень малы) - тогда надо выжимать по-максимуму и не рассматривать будущие «чемпионские» прибыли. А вот если такие шансы есть - можно и не упираться на этом этапе, а денежку отбить позже.
В том-то все и дело - ничтожность шансов Валуева против Кличко очевидны и Валуеву и Кличко и промоутерам и, собственно, всем внимательным болельщикам. Никто ж не говорит, что Валуев чего-то неправильно делает. Все правильно он делает, шансов победить нет - значить надо срубить бабла напоследок. Только вот интереса смотреть такой бой не слишком много.

Пояс == деньги. Если Валуев получит пояс, за следующий бой он возьмет уже по-взрослому (объединяловка с Вовой, скажем). Проблема в том, что он, похоже, не слишком высоко оценивает свои шансы с Витом, а потому и пояс чисто теоретический в его глазах.

Ему, конечно, плевать, но главное вот в чем. Баскетбол - это, собственно, развлечение. Продажа баскетбола это продажа развлечения. Если зрителя не будет - станет гораздо сложнее отмывать денежки под вывеской «баскетбол». И появится шанс на организацию настоящей баскетбольной лиги, целью которой будет не мыть деньги, а зарабатывать продажей зрелища зрителям. Не на реформу (реформы тут безнадежны), а на рождение новой системы.