Если до истечении действующего контракта футболиста, остаётся менее полугода, то он вправе вести переговоры о заключении другого контракта с любым клубом, предварительно уведомив свой нынешний. Если бы вы внимательно вникали в то что читаете: «(благо пол года до истечение действующего это позволяет сделать)», то вы бы не выставляли себя идиотом, как сделали это сейчас.
Это другой уже вопрос. Я говорю о том, что если Кураньи сам желает перейти в Динамо, то ничего не мешает прямо сейчас заключить с ним контракт, по которому он начнёт работать после завершения обязательств в отношении Шальке, то бишь летом.
Читаем внимательно: «В таком случае можно заключить с ним полноценный контракт (благо пол года до истечение действующего это позволяет сделать)» Или вам ещё подробнее разжевать?
Эм.. Весело) «они продают его Динамо сейчас, но он остаётся в Шальке до конца сезона и Динамо его заявляет в летнее окно». А зачем за него платить деньги сейчас?) В таком случае можно заключить с ним полноценный контракт (благо пол года до истечение действующего это позволяет сделать) и получить его летом бесплатно. Смысл платить за Кураньи, есть только в том случае, если играть за Динамо он начнёт уже сейчас.
Если выход в финальную часть Евро и ЧМ для вас является достижением в настоящее время, то могу только посочувствовать и согласиться, для таких задач ваши кандидаты подходят.
И тот и другой специалист уже работали со сборной России. Не буду останавливаться на каждом в отдельности, но оба не добились со сборной абсолютно ничего. Лично у меня опасений на сей счёт при назначении Романцева были бы куда острее, чем при назначении Божовича. А Бышовца, если честно, обсуждать совсем не хочется.
Когда произносится «Наш», то имеется ввиду, что российский тренер лучше знает менталитет, разговаривает по-русски? Божович давно в России, отлично знаком с русским менталитетом, отлично знает язык. В чём же проблема? Или имеет значение именно национальность?
Я как понимаю, основной аргумент, что нет ясности в том, сможет-ли Божович показывать результат не в «среднем» клубе, а сборной. Но я не совсем понимаю этих опасений. Человек ставит игру команде со «средними» исполнителями, более того, как правило, по окончанию сезона половина этих исполнителей уже не считается «средними», то есть поднимает футболистам их личный уровень. Но даже, если согласится с этим, тогда получается, что нам нужен тренер добивавшийся с какими-ли сборными или командами высоких результатов, при этом ставившим команде скоростной футбол. Назовите пару реальных кандидатур?
Если до истечении действующего контракта футболиста, остаётся менее полугода, то он вправе вести переговоры о заключении другого контракта с любым клубом, предварительно уведомив свой нынешний.
Если бы вы внимательно вникали в то что читаете: «(благо пол года до истечение действующего это позволяет сделать)», то вы бы не выставляли себя идиотом, как сделали это сейчас.
Это другой уже вопрос. Я говорю о том, что если Кураньи сам желает перейти в Динамо, то ничего не мешает прямо сейчас заключить с ним контракт, по которому он начнёт работать после завершения обязательств в отношении Шальке, то бишь летом.
Читаем внимательно: «В таком случае можно заключить с ним полноценный контракт (благо пол года до истечение действующего это позволяет сделать)»
Или вам ещё подробнее разжевать?
Эм.. Весело)
«они продают его Динамо сейчас, но он остаётся в Шальке до конца сезона и Динамо его заявляет в летнее окно».
А зачем за него платить деньги сейчас?) В таком случае можно заключить с ним полноценный контракт (благо пол года до истечение действующего это позволяет сделать) и получить его летом бесплатно.
Смысл платить за Кураньи, есть только в том случае, если играть за Динамо он начнёт уже сейчас.
Если выход в финальную часть Евро и ЧМ для вас является достижением в настоящее время, то могу только посочувствовать и согласиться, для таких задач ваши кандидаты подходят.
И тот и другой специалист уже работали со сборной России. Не буду останавливаться на каждом в отдельности, но оба не добились со сборной абсолютно ничего.
Лично у меня опасений на сей счёт при назначении Романцева были бы куда острее, чем при назначении Божовича.
А Бышовца, если честно, обсуждать совсем не хочется.
Когда произносится «Наш», то имеется ввиду, что российский тренер лучше знает менталитет, разговаривает по-русски?
Божович давно в России, отлично знаком с русским менталитетом, отлично знает язык. В чём же проблема?
Или имеет значение именно национальность?
Ну и тогда вопрос следующий, чего же добились Карпин, Кобелев, Слуцкий, что у вас отсутсвуют подобные опасения как в случае с Божовичем?
Я как понимаю, основной аргумент, что нет ясности в том, сможет-ли Божович показывать результат не в «среднем» клубе, а сборной.
Но я не совсем понимаю этих опасений. Человек ставит игру команде со «средними» исполнителями, более того, как правило, по окончанию сезона половина этих исполнителей уже не считается «средними», то есть поднимает футболистам их личный уровень.
Но даже, если согласится с этим, тогда получается, что нам нужен тренер добивавшийся с какими-ли сборными или командами высоких результатов, при этом ставившим команде скоростной футбол.
Назовите пару реальных кандидатур?
>>Божович СЕЙЧАС слишком авантюрно
В чём заключается авантюра? Аргументируйте, пожалуйста.