Рейтинг на сайте 31  Место 187676
Трибуна Пользователь
Комментарии6
Статусы0

corwin_amber: комментарии

Дата регистрации 18 июля 2008
Аккаунт новичок
Настоящее имя Дмитрий Беликов
Пол мужчина
Возраст 39
Любит
Основатель блогов
Читает блоги

Как удивительно точно подобраны слова. Прекрасный текст, спасибо.

Спасибо. И спасибо за блог, он прекрасен, несмотря на то, что опробовать его стратегию я решил именно в минувший уик-энд :))

на сегодняшние матчи прогнозов не будет?

после того, как ты назвал матчи и предложил угадать свои ставки осталось только опубликовать ставки и попросить угадать матчи ))))

после того, как ты назвал матчи и предложил угадать свои ставки осталось только опубликовать ставки и попросить угадать матчи ))))

Спасибо. :) Я рад этому решению. В душе надеялся, что оно будет именно таким.
Нововведения разумны... Хотя, лично мне кажется, что 1/10 банка на одну ставку - всё равно много, в то время как жесткие ограничения по времени, количеству и типу ставок необязательны. Мне представляется более логичным гибкий подход: исходить нужно «из линии», а не «из принципов», и определять количество и тип ставок всякий раз индивидуально. Другой вопрос, что делать это нужно осторожно и с умом. :)
И, кстати, насчёт угловых и ЖК: в каментах к предыдущему посту многие критически отзывались о таких ставках и призывали играть только исходы. Я бы соглашаться не стал: думаю, играть можно всё, если хорошо разбираться. :) У тебя же, по-моему, очень неплохо получалось именно с угловыми и ЖК. Возможно, не хватало - как и в остальном - чуть более взвешенного, более гибкого подхода. Но сами ставки в этом вряд ли «виноваты», и не думаю, что от них стоит полностью отказываться. :)
Впрочем, всё это только мои личные соображения, ни на что не претендующие. В любом случае, я рад читать тебя вновь. :) С возвращением!

Каментов никогда не писал, блогов здесь не вёл, но вот тебя, депеш, читал регулярно. :) Сейчас хочется ответить.
Хотя сказать однозначно, что нравилось, а что нет - сложно, потому что плюсы перетекают в минусы и обратно. :) В однозначно позитивных моментах: стиль изложения, подход, интересные мысли и общий «позитивный» настрой, более точное определение которого сложно сформулировать, но который чувствовался в каждом посте. :) Тут ниже кто-то говорил уже, кажется: «душевно» у тебя тут было. Вот, лучше и не скажешь.
И к ставкам ты подходил так же.
И вот тут уже начинаются сложности в оценках плюсов и минусов. :) Потому что нельзя к ставкам так подходить. Играть так нельзя. Каждый раз рисковать всем банком - абсурд, ты сам это понимаешь, сам неоднократно писал об этом - но каждый раз ставил снова. Со стороны неизбежность такого конца - по крайней мере для меня - была очевидной до смешного. Особенно, когда восстановив банк до 10 000 ты написал «всё, теперь эту стратегию сворачиваю» - и на следующий день поставил все 10 000 снова. :) Это был ключевой момент, по-моему - ты не смог остановиться вовремя. Причём это было очевидно именно тогда, - а не только сейчас, не «задним умом».
И что ещё забавно - ты ведь прошёл уже всё. Когда блог назывался по-другому, когда банк был в 10 раз меньше. (Да-да, я давно тебя читаю :)) ). И тоже в конце тогда был пост, вроде предыдущего, и камент к нему, в котором тебе рекомендовали увеличить банк до 10 тысяч, отыграть минус, и перестать ставить по 25% банка на одно событие. Ты тогда всё так и сделал, - но вот пропорции эти чудовищные сохранил, если не увеличил. :) И вот читал я тебя, и ждал, когда это повторится... Причём, понимал, что с твоим отношением, проиграв, ты будешь думать о закрытии блога - к огромному сожалению для меня, как для читателя. :)
В общем, минус - это подход к ставкам. Но... Но, но, но. :) Без него я не могу представить себе этот блог. Этот стиль - с неоправданным риском, крупными ставками, игрой «на все», эмоциональностью - опять же, хочется сказать «душевностью» - стал «фирменным знаком» блога, частью тех плюсов, о которых я написал в начале. В этом был особый шарм, во многом из-за этого тебя было так интересно читать, за твои ставки - а точнее, за тебя - хотелось «болеть». Словом, ты вызывал эффект СОПЕРЕЖИВАНИЯ. Я говорю только о себе, но, думаю, это не маловажная составляющая твоего читательского успеха. :) «Правильные» ставки, основанные на грамотном подходе к банку и сухом расчёте таких эмоций вызвать не способны. Скажем, блог «Верочка» мне читать неинтересно. Но у него и цели-то совсем другие.
Такие вот дела. Твои оффтопы мне очень нравились, они тоже были интересны, умны и позитивны. Так что, что бы тут ни появилось в будущем, - думаю, читать тебя буду и впредь, хотя в целом, интереса к блогу без ставок будет гораздо меньше.
Сорри за количество букв. :) Всё написанное, разумеется, не более чем имхо.