Лешик

2 R2D2-1
Мы конечно рады, что Вы директор предприятия. Я тоже являюсь директором предприятия, паралельно занимаюсь своим успешным бизнесом и т.д. У меня в подчинении 700 человек. Дальше что ??? Ордена себе на грудь вешать ? Причём здесь это... ? Решил статусом задавить ? Боюсь непосильная задача.
Точно сказал seemann: скоро перейдем на «у кого длинее». :-)

2seemann.
Я видимо что-то недопонимаю. Ты читать умеешь или нет ? Чёрным по белому написано, цитирую : «То, что команда облажалась в игре, есть результат грамотной тактики теренера соперника, и не менее грамотное его воплощение игроками. А то, что команда (России) облажалась не играя, нет никакой заслуги соперника». Нет заслуги Испанцев в том, что мы так играли, и так проиграли. Какая грамотная тактика ?
Что ты хочешь мне доказать ? Что Россия играла хорошо, а Испания лучше ? Или что ? Что за маразм. Испанцы играли как обычно хорошо, а наши не играли вообще.
В полуфинал мы попали не закономерно, а случайно. И матч с Испанией это доказал.
Всё.
Что ещё, последователь логики ?

2seemann.
Бред, это то, что необходимо видеть игру двух команд вместе, чтобы понять, кто лучше. Если бы от игры одной команды, не зависила игра другой, можно было бы распиcывать результаты матчей еще до их начала. Не надо путать, божий дар с яишницей. То, что команда облажалась в игре, есть результат грамотной тактики теренера соперника, и не менее грамотное его воплощение игроками. А то, что команда облажалась не играя, нет никакой заслуги соперника. И счёт, лишнее тому подтверждение. Не был наглухо закрыт ни «хваленый» Аршавин, не сильно пасли Павлюченко Рому, в атаке испанцы так же действовали по прежней отработанной схеме. Ничего нового. И всё это можно было, и нужно было, ломать. Только ломало наших, ломать Испанцев (извините за каламбур). Можешь сколько угодно доказывать обратное, только смысла не вижу, разводить здесь флейм. Каждый останется при своём. По крайней мере я - точно.
Время покажет, кто из нас был прав. Дай бог, чтобы ты.