Влад31: комментарии

..Ну,зачем так? Почему из клуба любителей Кличко? Болею за Кличко - да.. Но,не из виртуального клуба какого-либо,конечно.. Но,болею потому,что они вызывают у меня уважение.. Оба.. по всем показателям,которым я,как болельщик, могу оценивать спортсмена.. Ещё раз уточню - рассечённые брови и фингалы - не показатель преимущества. Несколько попаданий и этот эффект обеспечен. Собственно,так и было. И,если быть объективным,Саша вчера, как минимум не выиграл.. Это сказали и по немецкому каналу, а по американскому комментатор вообще ахнул от удивления,т.к. преимущество по ударам Хука он назвал «совершенно очевидным». Да,и большинство людей,которые наблюдали бой, увидели то же самое.. А Сашины наклоны раком в качестве ухода от ударов выглядели несколько унизительно.. Я не помню уже давно такого в исполнении супертяжей..Ни те же Кличко так не уклоняются,ни Валуев никогда так не делал,ни Льюис,ни Тайсон,ни даже Хэй или Чисора. Всё-таки,не мужская эта позиция какая-то..

..я специально смотрел не по-российскому каналу,чтобы слушать объективный комментарий..Смотрел по американскому каналу и по-немецкому,которым тоже владею на уровне разговорного. И там,и там были приглашённые специалисты. Так вот,ни у кого из них сомнений не было в победе Хука. И это не субъективное мнение,а объективное. Какое там срубил??.. Саша сам еле стоял.. То,что он несколько раз попал и рассёк ему бровь - это не показатель никакой..Это же тяжеловесы. У них один удар может создать такую картину.. Но,общее превосходство было на стороне Хука.Я очень симпатизирую Саше как человеку. И мне совсем не нравится Хук. Но,есть же здравый смысл и объективное понимание. Как может считаться победителем боксёр,который половину времени простоял раком,уходя таким способом от ударов.. И это победитель?..

..ты внимательно смотрел бой? вообще его смотрел?

..Ох,Олег Иванович.. Спартак заслуживает? А кто не заслуживает? Динамо,которое показывает такую симпатичную игру? Зенит,который обладает самым сильным кадровым ресурсом? Или ЦСКА не заслуживает при всей его мощи и умении добиваться нужного результата?

..В украинской первой четвёрке играет много именно классных игроков.. Причём не по меркам своего чемпионата,а по меркам безотносительным.. Где играют лучшие игроки российского чепионата? В Самаре? Нальчике? Волге? Они,как мне кажется,играют за те же ЦСКА и Зенит.. Как и у нас за Динамо и Шахтёр.. Несколько высококлассных игроков у вас играет за Рубин,Спартак и Динамо.. Верно.. Как и у нас за Днепр,Металлист и Карпаты.. Опять же,в чём отличие? У Вас 2 команды борются за золото,и ещё 2-3 не борются за первую строчку,но стоят недалеко.. И у нас Шахтёр с Динамо являются лидерами,а Металлист,Днепр,Карпаты идут второй волной.. Взгляните на ситуацию реально и Вы увидите,что преимущества у российского чемпионата в этом компоненте нет..

..Сколько,Вы говорите,команд борются в России за золото?? В Украине 2,а в России минимум,5? Вы это серьёзно или предполагаете,что мы не видим реального существа вопроса.. Какие 5 команд в России борются за золото? Вы можете их перечислить? Вот я могу назвать лишь две российские команды,которые реально участвуют в золотой гонке - Зенит и ЦСКА.. Я говорю о реальном участии,а не о декларации намерений или периодических всплесках. Причём о том,кто именно будет оспаривать в России первое место было известно ещё до начала сезона.. А что,кто-то ещё участвует в борьбе,а мы этого не видим? Может,Анжи?) Или Локо? А может Спартак или Динамо? Или Рубин в состоянии вмешаться? Так чем,в таком случае,ситуация у Вас отличается принципиально от нашей?)

..ну,никто не заставляет смотреть.. Речь идёт лишь о причинах,которые могут быть кому-то интересны.. Российская лига интересна российскому зрителю,украинская - украинскому,испанская и английская - всему миру..А если сравнивать лиги Украины и России,то преимущества у России нет.. Это миф,который уже воспринимается как истина,но который не имеет (и уже давно) никаких оснований.. Кроме более чёткой организации турнира никаких преимуществ больше нет..

..О,как.. А сколько же в Росси команд борется?)

..нет,нет.. я беру только матчи еврокубков и товарищеских турниров типа Кубка Первого канала.. Статистика собирательная..Например,если интересно,такой кусок стат. материала конкретно по Динамо : «...В матчах с киевским «Динамо» в рамках еврокубков российские клубы вот уже восемь лет не могут добиться победы. В последний раз этот «подвиг» совершил московский «Локомотив» в 2003 году.
С тех пор ситуация выглядела так:
2008 - «Спартак» (1:4 и 1:4, третий квалификационный раунд Лиги чемпионов)
2009 - «Рубин» (0:0 и 1:3, групповой турнир Лиги чемпионов)
В 2003 «Локомотив» выиграл в Москве 3:2, хотя проиграл перед этим 0:2 в Киеве (это была групповая стадия Лигши чемпионов). Кроме того, в постсоветский период киевляне провели два памятных матча со «Спартаком» в Лиге чемпионов-94 (0:1 и 3:2). Таким образом, баланс в матчах с Россией у «Динамо»: +5=1-2, разница мячей 18-9..»

фактор интереса - вещь сугубо субъективная.. Некоторым вообще интересно наблюдать соревнования по керлингу.. Вам неинтересно следить за украинским чемпионатом потому,что в нём у Вас нет местнического интереса.. Но и болельщикам из ,например,Франции более интересно наблюдать свой чемпионат,чем,скажем,английский,который они смотрят просто как зрелище,но без особой эмоциональной составляющей..