HaxyxoJIb: комментарии

Если бы не было первого Спартак не стал бы играть на удержание во втором тайме а Сочи не имели бы надежду отобрать очки. Спартак просто разгромил бы Сочи если бы судья не вернул их в игру дав отыграть один мяч уже на 15той минуте.

Только очевидно, что игрок Сочи вообще в мяч не сыграл засадив по ноге Маслову. А вот Маслов в мяч сыграл. Игрок Сочи мячом не владел, никаких преимуществ в борьбе за мяч у него не было. Но если очень хотеть можно в любом контакте видеть вину игрока Спартака отвергая обоюдную борьбу за мяч. Судьи очень хотят поэтому ВСЕ эпизоды трактуют против Спартака с любыми соперниками второй сезон подряд.

DiRECtor
Я согласен, что первые таймы с голландцами и испанцами мы играли одинаково осторожно, практически вторым номером. Причем в первую очередь это касается Аршавина, который на мой взгляд играл излишнеа глубоко в эти моменты. Настолько глубоко, что не успевал на поперечные передачи Павлюченко с флангов. Однако же я писал о матчах в целом. Нет сомнений, что во втором тайме мы превзошли голландцев, в добавленное время растоптали. С Испанией же оба вторых тайма мы играли крайне слабо в обоих играх.

Мне показалось, что слишком неконкретная статья. Если уж в последний раз, то имело смысл подитожить а не растекаться мыслью. К стати у меня так и остались вопросы по игре сборной, расстановке и т.д. (я правда немного читаю спортивной прессы). Во всяком случае мне не показалось, что сборная играла в 4 в линию. Во всяком случае после первой игры с Испанией остальные играли 2-4-3-1. Два центральных защитника, перед ними четыре игрока в линию, причем взааимозаменяемых - Семшов и Семак часто страховали Анюкова и Жиркова уходящих в атаку и более того смещались в йентр обороны когда тех страховали Игна и Колодин. Во всяком случае Жирков и Анюков играли ничуть не глубже того же Семака даже в позиционной обороне часто четко была видна линия в четыре игрока ПЕРЕД Игнашевичсем и Колодиным. Насчет физики и вообще игры сборной по ходу турнира. Хорошо, оставим первый матч. Очевидно что с Голландией играли лучше чем с Грецией. Вообще на мой взгляд с Испанией играли посредственно, с Грецией получше - меньше атак с шашками наголо зато прибавили в бойцовых качествах и самоотдаче, со Швецией играли еще лучше, с голландией еще а с Испанией снова подсдулись. Мне кажется, что испугались и растерялись когда оказалось, что игра дававшая успех со Швецией и Голландией не приносит успеха с Испанией и это обескуражило. Мало того, что испанцы легко рвали прессинг засчет контроля меча, игры в пас и умения играть спиной к чужим воротам так еще и собственные моменты реализовывали идеально.

randy83
Этот момент я слышал.... такая пауза была а потом взоврался. Только не «потому что великий форвард» а «тоже мне великий форвард, только со штрафных и можете забивать». Вообще мне этот комментарий показал не то, что он разобрался в ситуации и верил в победу а скорее нервный срыв как у мальчишки когда того поколотили. Если бы это было не на эмойциях а на основе анализа то выражаться нужно было спокойнее и логичнее. По-моему там где-то было типа «нормально все, идите где-нибудь в другом месте посвистите». И еще много чего. На память нужно найти запись матча именно с комментарием Георгия. Я видел матч и с Орловым и со Спорта. Хотя судя по тому что услышал в моментах мне кажется тяжело было бы смотреть в живую. Я и под Орлова жутко нервничал и уснул часа в четыре хотя не бухал и гулять не ходил.

Кстати а что там ляпнул Черданцев? Я не в курсе о чем идет речь.

Lenochka
Во-первых они часо перед матчем или обзором наа Спорте разбирает определенные аспекты с Талалаевым и когда это повторяется в эфире, то Талалаев его на этом неоднократно ловил. Во вторых его манера комментировать, инфантильная чтоли выдает какую-то детскость. Аналитики и литературности Уткина нет и в помине. Хотя в целом мне комментарии Стагниенко нравятся особенно в паре с Талалаевым.

Sergio_msk
Согласен с этим комментарием. Только хочу заметить что с греками мы также проиграли концовку первого тайма а во втором очень тяжело двигались после 60 минуты. А еще я хочу сказать, что еще после матча с Испанией главное что я не увидел это прссинга на чужой половине поля причем в том числе при отставании в один мяч. Команада пыталась играть слишком классически обороняясь только в штрафной и в основном защитниками, которые к тому же часто ошибались. С-но при контратаках требовалось протащить мяч через все поле в отличие от отборов мяча на чужой половине. И вариативность атаки в такой ситуации не дает таких козырей. А после второго гола уже в начале второго тайма просто встали, с-но я задался вопросом где же та самая работа над физикой Гуса на сборах. Уже в матче с греками добавили в прессинге, «неожиданности» и самоотдаче. А дальше идем по нарастающей.

Мне Орлов понравился именно на контрасте с другими в основном молодыми комментаторами. На РТР-Спорте работает молодой комментатор в паре с Талалаевым - мне кажется, что просто ребенок по комментариям. Зато в исполнении Орлова смотрел матч Зенит-Спартак и мне комментарий понравился беспристрастностью хотя на международных матчах он все-таки за наших болеет. Опять же на контрасте вспоминаются комментарии Елагина на Ren-TV когда один сезон Ren-TV купили домашние матчи Спартака - мне кажется что болелам других команд эти матчи со звуком смотреть было нельзя да и спартачам не очень приятно. Согласен насчет культуры - практически один тембр и ритм, без повышений голоса, без явных предпочтений одной из команд и иногда хочется уснуть. Но данный конкретный матч смотреть не мешал и наоборот вполне уместно его дополнял не слишком форсируя. Мне было тяжело смотреть моменты с комментарием Черданцева, кажется что смотреть весь матч было бы не приятно из-за излишней импульсивности.

Мне с детства еще с советских времен не нравится слегка сиплый голос Орлова. Но вообще его комметарий понравился хотя и был может быть холодновато-спокоен для такого матча. Наверное сказывается совествкая школа когда диктор или комментатор должен себя контролировать. Гусев давно борется с Елагиным за роль худшего спортивного комментатора на нашем ТВ, только у Елагина нет столько гонора и самомнения. Всех остальных терпеть можно. Когда услышал комментарий Гол-Рос в моментах матча по плюсу то вообще не смог понять кто этот комментарий и подумал, что комментирует фанат, что делал нарезку моментов. У комментатора реально сорвало башню да и на комментарий матча это похоже было мало - минутные паузы прерываемые воплями, фамилии игроков и комментариев собственно происходящего на поле практически не было за исключением «Россия атакует» и «я сейчас вообще все кончу» после гола. После этого меня удивляют слова, что на плюсе комментарии лучше, более объективные и вдумчевые чем на федеральных каналах.